意见反馈 司法首页 返回顶部
您现在的位置:233网校 >> 司法考试 >> 卷二指导 >> 行政法与行政诉讼法 >> 文章内容

2015年司法考试《卷二》重要考点详解九

来源:233网校  2014年11月17日   【233网校:教育考试门户网站】  

  您还需要2014年司法考试真题在线估分 2014年司法考试成绩查询 合格分数线 历年真题

  行政执法中收集证据效力

  新法第52条第2款新增规定:

  “行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。”

  解读:

  证据合法性要求证据收集的主体必须合法(侦查人员),因此,行政执法人员收集的证据往往无法直接作为刑诉证据加以使用,而必须经过证据转化,重新收集固定。言词证据尚可重新收集,但物证、书证等实物证据往往难以达到这一要求,因此增加此规定。

  考察方式:

  只会是一个选项,考察角度有二:

  一是判断“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的……不能直接作为刑诉证据加以使用”的说法是否正确?(答:×)

  二是考察可以直接使用的证据种类(物证、书证、视听资料、电子数据,一般认为,言辞类证据不可直接使用)。

  证据种类

  新法第48条:

  “可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:

  (一)物证;

  (二)书证;

  (三)证人证言;

  (四)被害人陈述;

  (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

  (六)鉴定意见;

  (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

  (八)视听资料、电子数据。

  变化:

  1、将鉴定结论改为鉴定意见;

  2、增加辨认、侦查实验笔录等笔录类证据;

  3、增加电子数据。

  解读:

  1、鉴定结果只能作为法官定案的参考,而绝不能左右法官的裁判,称之为鉴定意见更为科学,避免鉴定人成为事实上的法官;

  2、以往的种类无法涵盖辨认、侦查实验等侦查活动所形成的笔录类证据;

  3、电子邮件、聊天记录、微博等电子信息按照已有种类无法归类,故增设电子数据。

  考察方式:

  每年都会有一道证据种类的题目(多为单选),一道证据分类的题目(多选),今年应该也不例外,考察电子数据的可能极大。考生需要注意和视听资料(多为动态展现)的区别。如果无法区分,直接选择电子数据,正确概率较高。

来源:233网校-司法考试  责编:xiaoqing  评论

最新推荐

报考指南

论坛交流