意见反馈 司法首页 返回顶部
您现在的位置:233网校 >> 司法考试 >> 卷三指导 >> 三卷模拟题 >> 文章内容

司法考试民法争议题:侵权责任法二

来源:233网校  2014年3月20日   【233网校:教育考试门户网站】  
  小学生小杰和小涛在学校发生打斗,在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部,致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的?(2007-3-24,单)
  A 陈某未尽职责义务,应由陈某承担赔偿责任
  B 小杰父母的监护责任已转移到学校,应由学校承担赔偿责任
  C 学校和小杰父母均有过错,应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任
  D 学校存在过错,应承担与其过错相应的补充赔偿责任
  《侵权责任法》第34条第1款规定用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。据此,教师陈某虽有过错,未制止学生之间的打斗行为,但其身份属于工作人员,对该侵权行为不承担赔偿责任,故A项错误。
  《侵权责任法》第38条规定:无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。第39条规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。第40条规定:无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。以上三个条文是关于幼儿园、学校等教育机构承担侵权责任的规定。前两个条文所规定的是幼儿园、学校等教育机构的直接责任,而后一个条文则规定的是幼儿园、学校等教育机构的补充责任。按照以上区分,“幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员”侵害在校学生的,幼儿园、学校等教育机构承担的是补充责任。颇有争议的是,在幼儿园、学校等教育机构未尽教育、管理职责情况下,校内学生之间的侵害案件应适用哪一规则?《侵权责任法》出台前,一般认为学校应承担补充责任,而实施侵害行为的家长(监护人)则承担直接侵权责任。因此,当年公布的司法部参考答案认为D选择正确。但是,《侵权责任法》出台后,比较多观点认为该法第40条所谓“幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员”应将在校学生排除在外。因为,幼儿园、学校等教育机构未尽教育、管理职责情况显然不是40条所谓的管理职责(该条下的管理职责更接近安保义务),这一责任应比40条规定的幼儿园、学校等教育机构的责任要重,若要其承担补充责任显然过轻。实际上,幼儿园、学校等教育机构未尽教育、管理职责与实施侵害行为的家长(监护人)未尽监护责任共同导致侵权行为的发生,因此,幼儿园、学校等教育机构应与实施侵害行为的家长(监护人)承担按份责任。这就意味着,本题现已无正确选项。
  家长将孩子交给学校管理并不意味着监护责任的转移,孩子的家人仍为监护人。因此,小杰的侵权责任仍然应由其父母承担。如果家长将孩子交给学校管理就意味着监护责任的转移的话,学校承担的就是连带责任了。《民法通则意见》第22条规定:监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应当由监护人承担,但另有约定的除外;被委托人确有过错的,负连带责任。从以上关于在幼儿园、学校等教育机构未尽教育、管理职责情况下,幼儿园、学校等教育机构应与实施侵害行为的家长(监护人)承担按份责任的推论也可以知道学校承担的不是连带责任,这一结论可以反推出,小杰父母的监护责任并未转移到学校,因此B项错误。
  本题无解。(司法部答案:D。)
更多:民法加分题 民法争议题标准答案及解析

来源:233网校-司法考试  责编:liyan  评论 纠错

最新推荐

报考指南

论坛交流