意见反馈 司法首页 返回顶部
您现在的位置:233网校 >> 司法考试 >> 卷四指导 >> 四卷模拟题 >> 文章内容

2014年司法考试卷四模拟试题及解析8

来源:233网校  2014年9月2日   【天天233网校,天天进步大!】  
2014年司法考试备考时期,233网校整理了司法卷四考点相关练习题供各位学习参考,更多司法学习资料及试题请关注233网校司法频道!
  法律援助是实现法律面前人人平等和完善社会保障体系的重要措施。法律援助工作与构建社会主义和谐社会关系密切。提高法律援助的管理能力,不断改进和完善法律援助机构自身工作机制,充分有效地发挥法律援助工作的职能作用,是司法行政机关全面落实科学发展观的重要内容,对于有效解决社会矛盾,促进社会安定有序、和谐发展意义重大。
  一、法律援助工作面临的主要问题
  (一)法律援助的各项规定未能完全满足困难群众的法律需求。
  我国现有法律援助制度关于援助对象的规定、关于受援人权利的规定,均较为严格,即援助层面限定较窄。《法律援助条例》第十条规定在六种情况下,民、行案件的公民因经济困难没有委托代理人,可以向法律援助机构申请法律援助;《法律援助条例》第十一条、十二条规定,五种刑事诉讼案件中的公民,可以申请法律援助或者由法院指定辩护。因此使一些经济困难,但不在受援范围规定之内的困难群众,和一些条件略高于困难标准的困难群众,难以得到法律援助的服务。究其根源主要是法律援助受政府财力限制。
  北京现有享受最低生活保障待遇户23万左右,其中城镇人口占15万人。北京市的未成年人达234万;残疾人99.9万人,占全市人口数的6.49%;老年人203万,占全市人口数的14.7%。这支潜在的法律援助受援队伍是十分庞大的,群众的法律需求也呈现多样化。根据抽样调查的结果,更多法律援助范畴以外的法律问题正在困扰困难群众,比如城市的房屋土地拆迁,医疗事故纠纷等。现有的法律援助案件范围,不足以跟进困难群众日益增长的援助需要,实践中供需矛盾日益明显。
  (二)案件补贴和受援人素质影响律师办案质量。
北京现行的民事案件800元,刑事案件500元的补贴标准,与律师办案收费有一定程度的差距。尽管我们将出台新的案件补贴办法,调高补贴额度,但仍无法比拟社会律师承办案件的费用。物质利益上的差距,使律师对承办法  律援助案件的积极性不高。
  法律援助的受援人通常缺乏法律意识,文化素质偏低,长期的无助状态造成他们思想偏执、固执己见、疑心重重。这些当事人既不能正确理解和处理个人与社会的关系,又难以听取和接受律师的意见,要求律师根据自己的错误主张办理,使中心律师在办案过程中难以得到当事人的理解和密切配合,增加了办案难度。
  当事人带来的障碍和压力,迫使律师花精力去克服当事人的心理障碍,猜测当事人的性格、意图、判断其意识真伪,调整受援人的心理障碍,排除来自他们自身的干扰。律师在处理这类案件时常常感到力不从心,困难重重,导致法律援助的服务质量总体上远远低于有偿服务的质量,当事人的合法权益得不到很好的维护,法律援助的社会信誉面临严峻挑战。
  要让法律援助制度达到应有的效果,不仅要求律师要有自愿参与的热情,还要求其从社会责任感出发重视法律援助案件质量。要在全社会营造关爱困难群众,关注法律援助的氛围,不仅在法律上,更在心理层面医治受援人的内心创伤,任重道远。
  (三)法律援助的经济困难标准掌握得过严。
  北京市城镇居民经济困难的标准是按照以下标准执行:
  (一)法律援助申请人的经济困难标准依申请人是否享受城市居民最低生活保障待遇或农村居民最低生活保障待遇来确定。具体标准由申请人住所地的区(县)人民政府当年公布的标准额度为准。
  (二)申请人住所地的经济困难标准与受理申请的法律援助机构所在地的经济困难标准不一致的,按照受理申请的法律援助机构所在地的经济困难标准执行。
  (三)区(县)级以上民政部门出具的最低生活保障证明为法律援助申请人证明其经济困难的书面凭证。尚未办理最低生活保障证明或自然灾害期间正在接受国家救济的灾民申请法律援助的,由申请人住所地的区(县)级以上民政部门或街道办事处(乡、镇人民政府)出具申请人经济困难的证明。该证明必须如实载明申请人家庭人口状况、就业状况、家庭人均收入等情况。
  然而在具体实践中,对这些标准难以掌握。一是外来人口户籍是农村的,只要提出申请法律援助,村委会一律出具“生活困难”;二北京地区出具经济困难证明掌握在最低生活保障线,街道、乡民政部门控制比较严格。有相当一部分没有法律服务购买能力的公民被排斥在法律援助之外,使法律援助和法律服务市场之间形成了一个“都不管”的地带,处于这个地带的公民既无法获得法律援助,也无法购买到法律服务,其合法权益得不到有效的保障。
  (四)法律援助与司法救助缺乏有效的联动机制。
  从司法保障体制来说,法律援助和法院人民法院诉讼费的缓、减、免都是一个国家司法保障机制中的组成部分,法律援助应包括律师法律援助和人民法院诉讼费的缓、减、免两方面。法院的诉讼费的缓、减、免本身是一个国家司法保障体制的一部分。目前,我国仍以律师的法律服务作为法律援助主线,人民法院诉讼费的缓、减、免方面尚未统一纳入法律援助范畴。当前,由于国民总体素质不高,诚信观念淡薄,法律意识较差,在民事案件中申请法律援助的案件采用非诉讼的方式解决难度很大,成功率很低,而利用诉讼手段提供法律服务则成为法律援助的主要形式。通过诉讼程序则首先必须向人民法院缴纳诉讼费,否则人民法院不予受理。因此,法院能否立案是开展法律援助的条件和保证。法律援助的当事人都是经济非常贫困的老弱病残公民,无力承担诉讼费用。事实上有许多经济困难的公民在获得法律援助后因缴不起诉讼费而立不上案,有的甚至被拒之法庭大门之外。又或者几经周折立案之后,诉讼费暂时缓交了,但伤残鉴定费不能免,申请人最终因缴不起鉴定费而被迫撤诉。一个案子从开始到结束,除案件受理费、鉴定费、诉讼保全费外,还有申请执行费等及其他诉讼费用,如不能缴纳其中任何一个环节的诉讼费用,当事人的权利就难以获得切实保护。在受援人的诉讼权利出现阻碍的情况下,法律援助也难以贯彻到底,作用也就大打折扣。所以,现行法律援助仅给予法律服务援助的规定,不足以对受援人权益给予充分保护。
其他推荐:
2002-2013年份国家司法考试四卷真题汇总
2014年司法考试《卷四》临考押密冲刺试题(含答案解析)
2014年国家司法考试《卷四》考前模拟试题及答案解析

来源:233网校-司法考试  责编:lishi  评论

上一页12下一页

最新推荐

报考指南

论坛交流