您现在的位置:233网校 >一级造价工程师 > 案例分析 > 案例分析试题

2016年造价工程师《案例分析》精华习题及答案8

来源:233网校 2016-04-20 09:38:00
导读:233网校编辑继续为您推荐《案例分析》精华习题第八套,附上答案,仅供2016年造价工程师考友复习参考。更多精华习题、模拟题,请关注233网校造价工程师频道。

  某工程项目开工之前,承包方已提交了施工进度计划,如图3.1所示,该计划满足合同工期100天的要求。

  在上述施工进度计划中,由于工作E和工作G共用一台塔吊(塔吊原计划在开工第25天后进场投入使用)必须顺序施工,使用的先后顺序不受限制(其他工作不使用塔吊)。在施工过程中,由于业主要求变更设计图纸,使工作B停工10天(其他持续时间不变),业主代表及时向承包方发出通知,要求承包方调整进度计划,以保证该工程按合同工期完成。

2016年造价工程师《案例分析》精华习题及答案8

  承包方提出的调整方案及附加要求(以下各项费用数据均符合实际)如下:

  1、调整方案:将工作J的持续时间压缩5天。

  2、费用补偿要求:

  (1)工作J压缩5天.增加赶工费25000元;

  (2)塔吊闲置15天补偿:600×15=9 000(元);(600元/天为塔吊租赁费)

  (3)由于工作B停工10天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45000元。

  问题:

  1、如果在原计划中先安排工作E,后安排工作G施工,塔吊应安排在第几天(上班时刻)进场投入使用较为合理?为什么?

  2、工作B停工10天后,承包方提出的进度计划调整方案是否合理? 该计划如何调整更为合理?

  3、承包方提出的各项费用补偿要求是否合理?为什么?应批准补偿多少元?

  参考答案:

  问题1:

  答:塔吊应安排在第31天(上班时刻)进场投入使用。这样安排后塔吊在工作E与工作G之间没有闲置。

  问题2:

  答:承包方提出的进度计划调整方案不合理。

  更合理的调整方案是:先进行工作G,后进行工作E.因为工作F的总时差为30天,这样安排不影响合同工期,见下图:

2016年造价工程师《案例分析》精华习题及答案8

  问题3:

  答:承包方提出的各项费用补偿:

  (1)补偿赶工费不合理,因为工作合理安排后不需要赶工(或工作J的持续时间不需要压缩5天)。

  (2)塔吊闲置补偿9000元不合理,因闲置时间不是15天,而是10天。

  (3)其他机械闲置补偿合理,人员窝工损失补偿合理。

  塔吊按合理的调整方案安排时,其闲置时间比原计划安排多闲置10天,塔吊闲置补偿:600×10=6 000(元)。

  应批准补偿:6000+45000=51000(元)。

  继续做题:2015年造价工程师考试《案例分析》考点选编试卷两套

  备考练习:2016造价工程师章节练习 造价师每日一练 历年考试真题

  关注233网校造价工程师考试可访问手机网(http://m.233.com/zaojia/

  加入QQ交流群:15952009233网校造价工程师群,随时交流考试备考经验。

  网校课程:2016造价工程师考试备考复习已全面展开

全科VIP班

高端协议VIP班

安装+3门公共课 ¥1600 立即报名
土建+3门公共课 ¥1600 立即报名

安装+3门公共课 ¥2600 立即报名
土建+3门公共课 ¥2600 立即报名

特色:
1.考试高频考点、重点、难点全面精讲
2.习题班详解经典考题,精准预测考点
3.真题班总结高频考点,稳抓核心得分
4.每科2套专家考前,轻松通过考试


协议:
协议通关,不过2017年免费重学
立即报名 免费试听

特色:
1.赠送全科教材
2.考试高频考点、重点、难点全面精讲
3.习题班详解经典考题,精准预测考点
4.真题班总结高频考点,稳抓核心得分
5.每科2套专家考前,轻松通过考试
6.考前赠送内部资料
协议:
两年内任意学习,不过至2018年免费重学
立即报名 免费试听

【特别说明:以上价格若有变动,请以最新网校报价为准】

相关阅读

添加一级造价师学习群或学霸君

领取资料&加备考群

加入备考学习群

加学霸君领资料

拒绝盲目备考,加学习群领资料共同进步!

互动交流
扫描二维码直接进入

微信扫码关注公众号

获取更多考试资料