第3题:æŸ�å…¬å�¸æ˜¯ä¸€å®¶ä¸å¤–å�ˆèµ„化工ä¼�业,ä½�于æŸ�县æŸ�镇,公å�¸å� 地é�¢ç§¯3万m2,建ç‘é�¢ç§¯1万m2,从业人员320人。æŸ�å¹´8月31日,该公å�¸çš„一个分厂,在一å�·å��应釜å�ˆæˆ�é—´ç¡�基苯甲醚时,å��应釜å�‘生爆炸,å��应釜上部的æ�…拌电机å�Šä¸€äº›é™„属设施飞离å��应釜,釜内的化å¦ç‰©è´¨å–·å‡ºå¼•èµ·çˆ†ç‡ƒï¼Œé€ æˆ�3人æ»äº¡ï¼Œç›´æŽ¥ç»�济æ�Ÿå¤±89.4万元。
  ç»�查明,该事故是一起é‡�å¤§è´£ä»»äº‹æ•…ã€‚äº‹æ•…çš„ç›´æŽ¥åŽŸå› æ˜¯ï¼šå½“å¤©ï¼Œåœ¨å��应釜内压力接近工艺规定控制值的情况下,当ç�工人继ç»åŠ å¤§æŠ•æ–™é‡�,但没有å�‘釜内盘管通冷å�´æ°´å’Œå�Šæ—¶åŠ å…¥è¶³å¤Ÿçš„æ°§æ°”é‡�控制釜内物质å��应速度和温度,导致釜内压力急剧å�‡é«˜å�‘ç”Ÿçˆ†ç‚¸ã€‚äº‹æ•…çš„é—´æŽ¥åŽŸå› æœ‰ä¸‰ä¸ªæ–¹é�¢ï¼šä¸€æ˜¯è¯¥å…¬å�¸é—´ç¡�基苯甲醚ä¸è¯•方案技术措施ä¸�周全,未å�Šæ—¶ä»Žå·¥è‰ºã€�设备和æ“�作上采å�–有效的安全防护措施,也没有安排专门的安全生产教育和培è®ï¼›äºŒæ˜¯å…¬å�¸æœ‰å…³äººå‘˜æœªå�–å¾—ä¸Šå²—èµ„æ ¼è¯�ä¹¦ï¼Œå‘˜å·¥çš„å®‰å…¨æŠ€æœ¯ç´ è´¨ä¸�能满足岗ä½�è¦�求;三是该公å�¸æœªæŒ‰è§„定认真è�½å®žå�„级å�„类人员的安全生产责任,未建立切实有效的安全æ“�作规程,没有å�Šæ—¶æ¶ˆé™¤äº‹æ•…éš�患。
ã€€ã€€æ ¹æ�®ä»¥ä¸Šåœºæ™¯ï¼Œå›žç”下列问题
  简述该公�进行风险评价时,适�采用哪些评价方法?
  å�‚考ç”疑:
  该公�进行风险评价时�采用的评价方法主�包括:
  (1)安全检查表法;
  (2)预先�险分�(PHA);
  (3)故障类型�影�分�(FMEA);
  (4)å�±é™©å�¯æ“�ä½œæ€§ç ”ç©¶(HAZOP)ï¼›
  (5)å�±é™©æŒ‡æ•°æ–¹æ³•(如美国é�“化å¦å…¬å�¸çš„ç�«ç�¾ã€�爆炸å�±é™©æŒ‡æ•°è¯„价法,å¸�国化å¦å·¥ä¸šå…¬å�¸çš„蒙德法ç‰ï¼‰ï¼›
  (6)äº‹ä»¶æ ‘åˆ†æž�(ETA)ï¼›
  (7)äº‹æ•…æ ‘åˆ†æž�(FTA)ç‰ã€‚
