具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据？
A视听资料的制作时间、地点存有异议，不能作出合理解释，也没有提供必要证明的
B在做DNA检测时送检材料与比对样本属于同一个来源的
C证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧”的陈述
D犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：符合题意，当选。《刑诉解释》第94条规定：“视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）经审查无法确定真伪的；（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。” B项：符合题意，当选。《刑诉解释》第85条规定：“鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；（五）鉴定程序违反规定的；（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；（九）违反有关规定的其他情形。” C项：不符合题意，不当选。证人证言是证人对所感知的案件事实向公安司法机关所作的陈述，C项的证人证言不可以作为定案根据。 D项：不符合题意，不当选。《刑诉解释》第81条规定：“被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）讯问笔录没有经被告人核对确认的；（二）讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；（三）讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。”《高检规则》第199条规定：“讯问犯罪嫌疑人，应当制作讯问笔录。讯问笔录应当忠实于原话，字迹清楚，详细具体，并交犯罪嫌疑人核对。犯罪嫌疑人没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，应当补充或者改正。犯罪嫌疑人认为讯问笔录没有错误的，由犯罪嫌疑人在笔录上逐页签名、盖章或者捺指印，并在末页写明‘以上笔录我看过（向我宣读过），和我说的相符’，同时签名、盖章、捺指印并注明日期。如果犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章、捺指印的，检察人员应当在笔录上注明。讯问的检察人员也应当在笔录上签名。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第201条第1款规定：“讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对或者向他宣读。如果记录有遗漏或者差错，应当允许犯罪嫌疑人补充或者更正，并捺指印。笔录经犯罪嫌疑人核对无误后，应当由其在笔录上逐页签名、捺指印，并在末页写明‘以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的相符’。拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当在笔录上注明。”如果犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章，而由侦查人员在笔录上注明情况的询问笔录是可以作为定案的根据的。
