2012年12月，某公司对县税务局确定的企业所得税的应纳税所得额、应纳税额及在12月30日前缴清税款的要求极为不满，决定撤离该县，且不缴纳税款。县税务局得知后，责令该公司在12月15日前纳税。当该公司有转移生产设备的明显迹象时，县税务局责成其提供纳税担保。就该公司与税务局的纳税争议，下列说法正确的是：
A如该公司不提供纳税担保，经批准，税务局有权书面通知该公司开户银行从其存款中扣缴税款
B如该公司不提供纳税担保，经批准，税务局有权扣押、查封该公司价值相当于应纳税款的产品
C如该公司对应纳税额发生争议，应先依税务局的纳税决定缴纳税款，然后可申请行政复议，对复议决定不服的，可向法院起诉
D如该公司对税务局的税收保全措施不服，可申请行政复议，也可直接向法院起诉
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。根据《税收征收管理法》第38条第1款规定：“……如果纳税人不能提供纳税担保，经县以上税务局（分局）局长批准，税务机关可以采取下列税收保全措施：（一）书面通知纳税人开户银行或者其他金融机构冻结纳税人的金额相当于应纳税款的存款；（二）扣押、查封纳税人的价值相当于应纳税款的商品、货物或者其他财产。”本题中，该公司发生转移生产设备的明显迹象，县税务局有权责成某公司提供纳税担保，如该公司不提供纳税担保，经批准，税务局有权书面通知该公司开户银行冻结相当于应纳税款的存款，而非直接从其存款中扣缴，因此A项对于在公司不提供纳税担保的情况下应首先冻结存款，只有在限期仍未缴纳税款的情况下，才可以直接扣缴。 B项：说法正确，当选。法律依据同上，本题中县税务局经过批准，有权扣押、查封该公司价值相当于应纳税款的产品。 C项：说法正确，当选。根据《税收征收管理法》第88条第1款的规定，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。由此可见，本题中该公司先缴纳税款，然后申请行政复议，不服复议后再提起诉讼是符合规定的。 D项：说法正确，当选。根据《税收征收管理法》第88条第2款规定：“当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院起诉。”本题中，若当事人对税务机关的税收保全措施不服的，可以选择申请行政复议，也可以选择向法院起诉。
