甲公司欠税40万元，税务局要查封其相应价值产品。甲公司经理说：“乙公司欠我公司60万元货款，贵局不如行使代位权直接去乙公司收取现金。”该局遂通知乙公司缴纳甲公司的欠税，乙公司不配合；该局责令其限期缴纳，乙公司逾期未缴纳；该局随即采取了税收强制执行措施。关于税务局的行为，下列哪些选项是错误的？
A只要甲公司欠税，乙公司又欠甲公司货款，该局就有权行使代位权
B如代位权成立，即使乙公司不配合，该局也有权直接向乙公司行使
C本案中，该局有权责令乙公司限期缴纳
D本案中，该局有权向乙公司采取税收强制执行措施
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，当选。根据《税收征收管理法》第50条规定：“欠缴税款的纳税人因怠于行使到期债权，或者放弃到期债权，或者无偿转让财产，或者以明显不合理的低价转让财产而受让人知道该情形，对国家税收造成损害的，税务机关可以依照合同法第73条、第74条的规定行使代位权、撤销权。税务机关依照前款规定行使代位权、撤销权的，不免除欠缴税款的纳税人尚未履行的纳税义务和应承担的法律责任。”由此可知，税务机关行使代位权的前提条件是，怠于行使到期债权，对国家税收造成损害；税务机关行使代位权必须通过人民法院行使。本题A项中没有甲公司怠于行使到期债权，对国家税收造成损害的情形。 B项：说法错误，当选。根据《合同法》第73条第1款的规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。据此可知，代位权的主张必须通过诉讼的方式进行。因此B项中如代位权成立，甲公司应通过人民法院行使，而不能直接行使代位权。 C项：说法错误，当选。根据《税收征收管理法》第38条规定：“税务机关有根据认为从事生产、经营的纳税人有逃避纳税义务行为的，可以在规定的纳税期之前，责令限期缴纳应纳税款；……”税务机关责令纳税人限期缴纳适用于从事生产、经营的纳税人有逃避纳税义务行为的情况，本题中，甲是纳税人，乙不是本案的直接纳税人，故税务局有权责令甲公司限期缴纳，对乙公司无权责令限期缴纳。 D项：说法错误，当选。根据《税收征收管理法》第40条第1款规定：“从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款，纳税担保人未按照规定的期限缴纳所担保的税款，由税务机关责令限期缴纳，逾期仍未缴纳的，经县以上税务局（分局）局长批准，税务机关可以采取下列强制执行措施……”因此税收强制执行措施的适用对象是从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人，所以乙公司也不是采取税收强制执行措施的对象。
