乙欠甲货款，二人商定由乙将一块红木出质并签订质权合同。甲与丙签订委托合同授权丙代自己占有红木。乙将红木交付与丙。下列哪一说法是正确的？
A甲乙之间的担保合同无效
B红木已交付，丙取得质权
C丙经甲的授权而占有，甲取得质权
D丙不能代理甲占有红木，因而甲未取得质权
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。乙欠甲货款，二者商定乙将红木出质并签订质权合同。该质押合同除法律另有规定或者当事人另有约定外，自双方在合同书上签章，合同即成立并生效。 B项：说法错误，不当选。《物权法》第212条规定：“质权自出质人交付质押财产时设立。”此处的交付包括现实交付、简易交付、指示交付，不包括占有改定。本题中，甲与丙之间存在委托合同，由丙代甲占有红木。当乙将红木交给丙时，丙只是占有人，不享有质权。 C项：说法正确，当选；D项：说法错误，不当选。动产质权的设立必须移转标的物的占有，但占有本身不要求必须是质权人（即债权人）直接占有，甲取得质权。
