一、故意的含义
《刑法》第14条第1款：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”
犯罪故意包括认识要素和意志要素两方面的内容。
1.认识要素：是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果。
（1）行为人对危害行为、行为对象、行为状态、危害结果等构成要件客观方面的全部要素有应该认识到。
（2）不要求行为人认识到行为的违法性，只要求认识到犯罪事实即可。行为人实施了犯罪行为之后，误以为自己的行为是合法的，当然也成立犯罪。
（3）在认识程度方面：
①对于记述的构成要件要素，只要求行为人认识到这个“词”（如毒品、妇女、人）即可，不需要认识到具体对象。——法定符合说为法考标准学说，除非考观点展示题，否则一律不考虑具体符合说。
②对于规范的构成要件要素，只要求行为人认识到客观事实（通过客观事实认识到行为的社会意义），不要求精准认识到法律概念（如淫秽、猥亵）。
2.意志要素：是指行为人在认识要素上的心理决意。
包括希望和放任，前者是对结果积极追求；后者则对结果持容忍态度，既不追求也不防止。
【点拨】不是对行为的态度，而是对结果的态度。
判断故意或过失要以实施行为时的心态为准，之前和之后的心态都是干扰信息。
二、故意的类型
故意可以分为直接故意和间接故意，两者在认识要素和意志要素上都存在区别：
1.在认识要素上，直接故意包括明知结果必然发生和可能发生，而间接故意则是明知结果可能发生。
2.在意志要素上，直接故意是希望结果的发生，对结果积极追求；而间接故意是放任结果的发生，对结果既不积极追求也不设法避免。
【点拨】如果行为必然导致结果的发生，不管行为人怎么想，都是直接故意。
【设题陷阱】
1.成立贩卖毒品罪，不仅要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而且要求行为人认识到所贩卖的毒品种类。
2.花卉种植户李某为防止偷花贼，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花时不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是间接故意。
【答案】
1.错误，只需要认识到法条的词“毒品”即可，不需要细化到具体种类。
2.正确，李某对结果的发生持放任态度，为间接故意。
三、过失的分类
犯罪过失包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。
1.过于自信的过失
是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害结果的心理态度，也称为有认识的过失。
主要有三种情形：①过高地估计了自己的能力；②不当地估计了现实存在的客观条件对避免危害结果的作用；③误认为结果发生的可能性很小。
例如，看见行人，但感觉车速正常不会撞人，于是没有减速，结果撞死行人。
2.疏忽大意的过失
是指应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度，也称为无认识的过失。
（1）应当预见：行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，预见义务来源于法律法规、规章制度以及社会习俗。
（2）疏忽大意：行为人马马虎虎，粗心大意，缺乏社会责任感，违背了社会共同生活的要求。
四、间接故意VS过于自信的过失
1.联系与区别
（1）相同点：两者都已经预见到结果可能发生。
（2）不同点：间接故意对结果是弃权票（放任结果的发生）；过于自信的过失对结果是反对票（排斥结果的发生）。
2.区分标准
（1）主观上：间接故意是行为人对结果的发生持放任态度，其发生不违背行为人意志；过于自信的过失是行为人对结果的发生持谨慎态度，其发生违背行为人的意志。
（2）客观上：间接故意是行为人没有、也不会采取避免措施，过于自信的过失是行为人一般会采取避免措施。
【设题陷阱】
1.甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件。
2.甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件。
【答案】
1.错误，甲应当预见到将木板扔到楼下可能砸着他人而没有预见到，属于疏忽大意的过失，而非意外事件。
2.正确，甲完全依表演规则行事，且甲以往表演飞刀非常精准，从未出错。乙死亡是因为其突然移动身体位置造成的，因而乙的死亡是甲无法预见的，属意外事件。
加233网校法考学霸君微信：ks233wx19好友，拉你进备考群。法考报名、准考证、成绩查询、等最新资讯及时更新，更有精品法考备考资料免费下载。
微信扫一扫进入法考学习交流群
温馨提示：文章由作者233网校-xiahua独立创作完成，未经著作权人同意禁止转载。
