单项选择题
1. 张某看到甲房地产销售公司(以下简称“甲公司”)的销售广告和宣传资料后来到甲公司洽谈购房事宜，甲公司的营销人员就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施进行了说明和允诺，该说明和允诺具体确定，并对合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响但相关内容并未写入终的房屋销售合同，张某随后与甲公司签订了房屋销售合同，下列关于该合同相关内容效力的表述中，正确的是（　　）。
A、甲公司的销售广告和宣传资料为要约
B、甲公司的营销人员就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺视为要约邀请
C、甲公司的营销人员就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺不能成为合同的内容
D、甲公司如果违反营销人员就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺，需要承担违约责任


2. 甲将行李寄存于火车站寄存处，提取时被告知该行李丢失。甲要求寄存处承担赔偿责任的诉讼时效是。
A、1年
B、2年
C、3年
D、4年


3. 根据《民法通则》规定，下列属于无效民事行为的是（　　）。
A、显失公平的民事行为
B、恶意串通损害第三人利益的民事行为
C、所附条件尚未成就的附条件民事行为
D、因重大误解而为的民事行为


4. 下列关于合格境外机构投资者(简称Q)制度的管理环节中，属于国家外汇管理局职责范围的是(  )。
A、Q下列资格的审定
B、投资额度的审定
C、投资工具的确定
D、持股比例的限制


5. 根据《国有资产评估管理办法》的规定，资产评估机构与委托人或被评估单位串通作弊，故意出具虚假报告的，没收违法所得，处以违法所得（　　）的罚款，并予以暂停执业。
A、5倍以上10倍以下
B、1倍以上5倍以下
C、50%以上1倍以下
D、3倍以上5倍以下


多项选择题
6. 甲欠乙货款100万元，丙为该债务的担保人，甲、乙还约定以丁所拥有的房屋作为抵押。如果甲到期不还该笔货款。则下列表述中正确的有（　　）。
A、根据当事人的约定确定承担责任的顺序
B、乙应当先就抵押物求偿，在抵押物不足清偿时丙承担补充清偿责任
C、乙既可以就抵押物实现债权，也可以要求丙承担保证责任
D、由甲来决定先行使抵押权，还是先要求雨承担保证责任


7. 某外国投资者并购我国境内企业设立外商投资企业，并购后外资比例占企业注册资本的19％。下列说法中．正确的有(    )。
A、若外国投资者以现金出资，应自外商投资企业营业执照颁发之Et起3个月内缴清
B、若外国投资者以实物出资，应自外商投资企业营业执照颁发之日起6个月内缴清
C、除法律、行政法规另有规定的以外，该并购完成后的企业不享受外商投资企业待遇
D、除法律、行政法规另有规定的以外，该并购无须履行审批程序


8. 根据企业破产法律制度的规定，下列各项，对重整的表述正确的有（　　）。
A、不仅债务人可以提出重整申请，债权人也可以提出重整申请
B、债务人有发生破产原因的可能时，即可提出重整申请
C、在重整过程中，享有物权担保的债权人的优先受偿权受到限制
D、如果所有表决组均未通过重整计划，人民法院依法可以裁定批准


简答题
9. 2008年1月8日，A以甲公司不能清偿到期债务且资不抵债为由向人民法院提出破产申请。1月21日，人民法院裁定受理破产申请，指定了管理人，并发出公告，要求甲公司的所有债权人在5月21日之前申报债权。在申报债权到期日前，A申报到期债权1000万元，其中：欠款800万元，违约利息200万元；B申报到期债权1000万元，该债权附有乙公司提供的连带责任保证；C申报债权s0万元，该债权在一年后到期；D申报债权1200万元，该债权附有在甲公司一栋楼房上设定的抵押权。在6月1日召开的次债权人会议上，管理人和其他债权人认为：A的债权应当只计本金800万元，不计违约罚息200万元；B的债权不应当申报，而应当由连带保证人承担；C的债权未到期，不能确认；D的债权有抵押担保，无需申报确认。
6月10日，甲公司的控股股东E向人民法院提出申请，请求对甲公司进行破产重整。人民法院审查后认为，该重整申请符合法律规定，裁定甲公司重整。随后，D要求拍卖抵押楼房以清偿自己的债权，被甲公司拒绝。重整期间，经甲公司申请，人民法院批准，甲公司在管理人监督下自行管理公司财产和营业事务。6月30日，甲公司为维持营业正常进行，以其所有的另外一栋楼房设定抵押向银行借款1000万元。
10月10日，甲公司向人民法院和债权人会议提交了重整计划草案。该草案的主要内容包括：
(1)一般债权人的债权仅偿还60%，并且分两年支付；(2)公司股东将其拥有的50%的股份按照债权比例分配给一般债权人作为补偿；(3)抵押担保债权人的债权在两年后可以得到本金的全额支付；(4)自破产申请受理开始，所有债权停止计算利息。债权人会议对上述重整计划草案进行了分组表决。除担保债权人组外，各类债权人组和出资人组都通过了重整计划草案。甲公司在与担保债权人组协商不成的情况下，申请人民法院批准了重整计划草案。
2009年5月，甲公司按照重整计划规定的30%的支付比例清偿笔债务之后，发现公司现金流严重不足，重整计划无法继续执行。经管理人请求，人民法院裁定终止重整计划的执行，宣告债务人破产。甲公司请求一般债权人返还已经支付的30%的清偿款。