您现在的�置:233网校>中级安全工程师>案例分�>考试辅导

案例分�:制鞋厂�闭员工宿�出�案

     æŸ�制鞋厂是一家ç§�è�¥ä¼�业,有从业人员100多人。鞋厂è€�æ�¿ä¸ºäº†æ‰€è°““安全原因â€�,将员工宿èˆ�的窗户全部用é“�æ�¡å°�上,并且æ¯�天晚上è�Œå·¥ä¼‘æ�¯å�Žï¼Œéƒ½è®©äººç”¨ä¸€æŠŠå¤§é¢†å°†å®¿èˆ�的门从外é�¢å��é”�。一天晚上,一å��女工用电热水器烧水,由于白天过度疲劳,水未烧开该女工就ç�¡ç�€äº†ã€‚热水器å­�烧å�Žé€ æˆ�电路短路起ç�«ã€‚由于宿èˆ�内å�¯ç‡ƒç‰©å¤šï¼Œç�«åŠ¿è”“å»¶è¿…é€Ÿã€‚å·¥äººæƒŠé†’å�Žæƒ³é€ƒç”Ÿï¼Œä½†çª—户å°�死,大门从外é�¢å��é”�,根本无路å�¯é€ƒï¼Œè‡´ä½¿80多å��工人全部被烧死,其中ç»�大部分是年仅20å²�å·¦å�³çš„æ‰“工妹。大ç�«è¿˜é€ æˆ�直接ç»�济æ�Ÿå¤±200多万元。

  分�事故原因。

  �考答案:这是一起因�闭员工宿�出�而导致大�人员伤亡的事故。其教训是相当深刻的。

  本案中,制鞋厂��法律�识�安全生产�识相当淡薄,将员工宿�的窗户用���死,并�晚将宿�大门从外���,这本身就是一�侵犯��制员工人身自由的�法行为。

  �时,这�行为也是一��其�险的行为。因为该宿�所有的出�都被�闭,一旦出现紧急情况,�工根本无法撤离。实践中,这�现象并�是�无仅有,特别是在一些个体���生产����,其负责人出于���样的动机(例如怕员工�东西等),�闭�堵塞生产��场所�员工宿�的出�。这�行为往往并�被人们所�视,但�是一�严�的�法行为。

  《安全生产法》第34�第2款规定,生产��场所和员工宿�应当设有符�紧急�散�求�标志明显���畅通的出�。�止�闭�堵塞生产��场所和员工宿�的出�。该制鞋厂的行为严���了《安全生产法》的上述规定,其主�负责人和其他直接责任人员必须承担相应的法律责任。除了对在事故中死亡的�工予以赔�外,还应当�照刑法的有关规定追究其刑事责任。

相关阅读
登录

新用户注册领�课程礼包

立�注册
扫一扫,立�下载
���馈 返回顶部