您现在的�置:233网校>中级安全工程师>案例分�>模拟试题

事故案例分�模拟练习题

 

  考试注�事项:
  一ã€�本考试由一部分组æˆ�,共10题(一ã€�二ã€�三题,æ¯�题18分,第四题16分,五ã€� å…­é¢˜ï¼Œæ¯�题15分),满分100分。
  二�试�全部为客观评分题,答案写在答题纸上,�则无效。
  三�本考试全部时间为150分钟,终了时间一到,应考人员一律�笔,等候监考人员收点试��答题,全部考试结��,须待监考人员将全部试��答题纸收点无误,并宣布本考试结�,方�离开考场。
  事故案例分�
  (一)�乡办煤矿。设计年产�3万�,实际年产�6万�。立井开拓,中央边界�通风。
  该矿矿长和特�作业人员无�上岗。三�现象严�。没有��会和交接�制度,井下作业任务和人员安排没有统一布置和记录。
  该矿井下物料���器�存放混乱;一贯使用煤�和煤��堵炮孔;用电缆明接头放炮的现象时有�生。
  该矿煤尘具有爆炸性。井下没有防尘洒水设施,也没有按照《乡镇煤矿安全规程》采å�–防尘措施,造æˆ�井下煤尘积存。×年×月×日,早8æ—¶30分å�œç”µå�Žï¼Œä½¿ç”¨æŸ´æ²¹å�‘电机å�‘井下é€�电。由于电力ä¸�足,北翼工作é�¢å�Šå�—翼工作é�¢è½®æµ�生产。14æ—¶ç�­å…±ä¸‹äº•72人。å�—翼工作é�¢å·¥äººä¸‹äº•å�Žï¼Œæ‰“眼放第一炮å�Žå‡ºç…¤ã€‚15 æ—¶30分左å�³å¼€æ°´æ³µï¼Œå�œå�—翼电,当时主扇风机和局扇都没有开å�¯ã€‚17æ—¶30分全矿æ�¥ç”µï¼Œä¸»æ‰‡å’Œå±€æ‰‡ä»�没有开å�¯ã€‚瓦斯检测员空ç�­æ¼�检。北翼工作é�¢æ‰“眼å�Žæ”¾ç¬¬äºŒç‚®æ—¶ï¼Œå·¥ä½œé�¢å�£2米处挂在背æ�¿ä¸Šçš„11个电雷管拖地引脚线被拖动的电缆明接头引爆,引起瓦斯煤尘爆炸事故。共死亡26人,伤10人,直接ç»�济æ�Ÿå¤±38万元(时值)。
  1�试根�上述资料分�这起事故的直接原因和间接原因;
  2�根�《安全生产法》�出�步处�建议;
  3��出防止�类事故措施建议。
  (二) Ã—å¹´å¤�末秋åˆ�,æŸ�电化厂液氯工段å�‘生液氯钢瓶爆炸。使该工段414m2厂房全部摧æ¯�,相邻的冷冻厂厂房部分倒塌,两个厂房内设备ã€�管线全部æ�Ÿæ¯�。并造æˆ�附近办公楼å�ŠåŽ‚åŒºå‘¨å›´280余间民房ä¸�å�Œç¨‹åº¦æ�Ÿå��。液氯工段当ç�­çš„8å��工人当场死亡。更为严é‡�的是爆炸å�Žæ°¯æ°”扩散7公里2,由于电化厂设在市区,与周围居民区è·�离较近,事故共导致å�ƒä½™äººæ°¯æ°”中毒,数å��人死亡。直接ç»�济æ�Ÿå¤±è¾¾63万元(时值)。
  最�爆炸的1�液氯钢瓶是由用户�到电化厂�充装液氯的。由于该用户在生产设备与液氯钢瓶连接管路上没有安装逆止阀�缓冲�或其它防倒�装置,致使氯化石蜡倒�入液氯钢瓶中,这属于�章行为。而且在��此钢瓶时也未�充装��声明情况,留下�大事故�患。
  负责充装钢瓶的电化厂液氯工段工人�章�作,在充装液氯�没有按照�作规程对欲充装的钢瓶进行检查和清�,就进行液氯充装。充装时,钢瓶内的氯化石蜡和液氯�生化学�应,温度�压力�高,致使钢瓶�生爆炸,并导致周围相继钢瓶爆炸,造�严��果,影��劣。
  �调查:�方工人�未�特�作业人员培训和考核。当地政府和化工厂�没有事故应急救�预案或措施。
  1ã€� è¯•æ ¹æ�®ä¸Šè¿°æ��料,分æž�该起事故的直接原因和间接原因;
  2ã€� æ ¹æ�®ã€Šå®‰å…¨ç”Ÿäº§æ³•》,试æ��出处ç�†å»ºè®®ï¼›
  3ã€� è¯•æ��出防范措施。

相关阅读
登录

新用户注册领�课程礼包

立�注册
扫一扫,立�下载
���馈 返回顶部