您现在的位置:233网校>中级安全工程师>每日一练>案例分析

2016年注册安全工程师考试案例分析每日一练(2月15日)

来源:233网校 2016年2月15日
导读:
在线测试本批《每日一练》试题,可查看答案及解析,并保留做题记录 >> 在线做题
不定项选择题
1、根据下面资料,回答题:
某市一炼油厂生产液态油料,原料为煤焦油。煤焦油是一种黏稠状的黑褐色液体,比水重,主要含有苯、甲苯、二甲苯、萘、茵、菲等芳烃及芳香族氧化合物,含氮、硫的杂环化合物等。
2013年5月8 日 13时30分,工人在清理4号炼油炉内的油渣时,致使油渣飞溅遇明火而发生燃烧。起火后,5名工人急忙取来一些被水润湿的麻袋,盖压起火的锅炉,效果不好,于是又找来4只灭火器,其中2只小灭火器没有喷出泡沫。待用大灭火器进行灭火时,上窜的火焰已经有10余米高。起火的4号炼油炉旁堆放有50桶每桶200 kg的煤焦油。在4号炉内有经过第一次加工留存的4 t混合油,与4号炉相邻的2号炉内有2 t左右油料,搅拌机中还有5 t煤焦油。13时50分,4号炉及其相邻的2号炉内油料燃烧,发生爆炸。
14时5分消防人员赶到现场,将4号炉包围。消防人员用了5 t泡沫灭火剂、25 t水才将火势控制住。15时35分,炼油厂大火全部扑灭。此次事故造成10名工人死亡,30名工人重伤。事故损失包括:医药费50万元,丧葬费15万元,抚恤赔偿金300万元,罚款100万元,补充新员工培训8.5万元,现场抢险费300万元,停工损失1000万元。
根据上述场景。回答下列问题(共16分,每小题2分,1~3题为单选题,4~8题为多选题):
按照上述事故损失明细,此次事故的直接经济损失为(  )万元。
A.650
B.765
C.773.5
D.1373.5
E.1765


简答题
2、题目暂缺

3、2013年11月25日16时55分,××煤矿发生一起特别重大瓦斯爆炸事故,造成26人死亡,43人受伤,直接经济损失2130万元。
一、矿井概况
该煤矿属个体私营企业。2010年7月开始筹建。2011年3月,在未取得采矿许可证、无初步设计、安全专项方案未经审查批准的情况下,1号井和2号井同时违法违规开工建设。
2012年12月,××省煤炭工业局同意建设该煤矿。该矿未进行瓦斯等级鉴定,未安装瓦斯监测监控系统。2012年1月至2013年10月,该煤矿原煤产量为45927.4t,其中2号井为
41527.4t。此次事故发生在该煤矿2号井。
2013年1月,该矿因手续不全,被国家煤矿安监局和××省人民政府公告为关闭矿井。
二、事故原因
(1)事故的直接原因:矿井通风系统不合理,通风设施不合格,矿井漏风严重,放炮后涌出的瓦斯和掘进作业点溢出的瓦斯积聚,达到爆炸浓度界限。因煤电钻综合保护装置供电电缆绝缘损坏,造成芯线短路,产生火花,引起瓦斯爆炸。
(2)事故的主要原因:
1)该煤矿无视国家法律、法规,违规建设,拒不执行停产指令,非法生产。该煤矿2号井以包代管,特殊工种无证上岗;矿井无正规设计,采掘布置混乱;矿井漏风严重,串联通风,未安装瓦斯监测监控系统;井下机电设备失爆现象严重。
2)××镇煤炭分局未采取有效措施彻底制止××煤矿违规建设和非法生产。××县煤炭工业局明知××煤矿手续不全却违规向该矿下发开工通知,明知××煤矿属于违规建设、非法生产矿井却研究上报置换保留该矿,并且在煤矿整顿关闭工作中弄虚作假。××县煤矿安全监督管理局对××煤矿违反停建指令进行违规建设和非法生产的问题监管不力。××市煤炭工业局明知××煤矿属于违规建设、非法生产矿井,却研究同意置换保留该矿,对煤矿整顿关闭工作中存在弄虚作假的问题失察。
3)××县、××镇国土资源管理部门明知××煤矿在没有取得采矿许可证情况下开工建设,却未对××煤矿进行查处和取缔。××县、××镇公安部门在××煤矿未提交有效工商营业执照的情况下,违规审核、批准该煤矿购买火工品。
4)××镇人民政府未能督促有关部门采取有效措施制止××煤矿违规建设和非法生产的违法行为。××县人民政府对县煤炭工业局在煤矿整顿关闭工作中存在的弄虚作假问题失察。××市人民政府对××县人民政府上报的关闭矿井方案审核把关不严。
5)××电网集团××县供电有限责任公司在××煤矿未能提供用电工程项目批准文件及完整的相关用电资料情况下违规批准供电。
6) ××煤矿安全监察局××监察分局监察三室在未到矿井现场检查的情况下,违反执法程序下达对××煤矿的现场处理决定书。
(3)经调查认定这是一起责任事故。
三、对事故责任人员的处理
移送司法部门处理12人,给予党纪、政纪处分22人。
四、对事故煤矿的处罚及对有关部门的处理
没收××煤矿违法所得734.8万元,并处违法所得5倍的罚款,计3674万元。
依法关闭××煤矿。
根据以上场景,回答下列问题(共26分):
1.《安全生产法》对设置安全机构和配备安全人员是如何规定的?
2.生产经营单位的从业人员在安全生产方面有什么义务?
3.参照《企业职工伤亡事故分类标准》(GB6441),危险危害因素分为哪几类?
4.引起瓦斯燃烧与爆炸必须具备的条件是什么?
5.预防瓦斯爆炸的技术措施包括哪些?

4、

温州市郭溪惠盛皮鞋厂“3?23”重大火灾伤亡事故。
2002年3月23日12时30分左右,位于温州市瓯海区郭溪镇任桥工业区23幢5号的温州市郭溪惠盛皮鞋厂发生重大火灾伤亡事故,造成6人死亡,4人受伤。

一、企业概况

温州市郭溪惠盛皮鞋厂(以下简称惠盛皮鞋厂,为个体经营户)于2000年8月3日经瓯海区消防大队审批,同年8月24日经温州市工商局面海分局核发营业执照,经营范围为皮鞋制造加工。正常生产时,该厂拥有近30名职工。业主曹某,男,34岁,温州市顾海区郭溪镇曹埭村人,小学文化程度。2001年1月3日、2001年1月1日,惠盛皮鞋厂分别与区工商分局签订了年度安全生产责任书。惠盛皮鞋厂的生产厂房,位于郭溪镇任桥工业区23幢5号,前后南北两幢(南幢为三层楼房,北幢为四层楼房),为钢筋混凝土结构,中间间隔7米通道,用简易蓬架连接,房屋南北朝向,一户一开间。南楼三层作为生产厂房,一至三楼只有一条楼梯通道,一楼仅有一扇向南开的宽约1米的卷门。北幢四层作为业主住房,一楼有一扇向北开的大门,东西两面与其它房屋相邻,无门窗。生产车间的布局为:一楼是夹帮车间;二楼为做帮、车帮车间(面积约30平方米,南面只有一扇宽约90厘米且朝里开的木门,北面有四扇玻璃窗),有7台电动车帮机、7张做帮台桌、l台卷边机;三楼为削皮、划料车间。

二、事故经过

3月 23日中午饭后,惠盛皮鞋厂二楼车帮车间 10位女工在生产作业时,一桶搁在车帮工何某车帮机台(为北首第二台车帮机)上的鞋用白乳胶(该胶水由无证业主孙某生产送货上门,主要成份是120#‘溶剂汽油和氯丁橡胶,白色塑料桶装,满桶净重约20公斤。经模拟试验,该胶水为极易燃烧物。经有关质检机构测试,该胶水的闪点低于10℃被跌翻在地,白乳胶外流,何某即用扫帚对流溢在地面的胶水作简单打扫处理后,又继续工作。12时许,业主曹某发现车帮车间起火,就提起灭火器跑上二楼灭火,只见二楼车帮车间木门紧闭,里面有哭喊声,随即与而后赶来灭火的对面郭溪迪豪皮鞋厂的陈某等人,一起端开木门,一股火焰扑面而出,曾被烧毁头发并灼伤面部,同时只见门里面伸出几只手,随后,里面靠近门口边的孙福兰等4名女工先后获救被送往医院。市消防119台于12点49分21秒报警,区消防大队于约 13时03分赶到事故现场。火灾被扑灭后,发现有6名女工被烧死在车帮车间的西南角。

三、事故原因

(1)车帮车间内白乳胶桶跌翻,白乳胶流溢地面,经清扫处理后,白乳胶挥发的可燃气体在空气流通不畅的车间里形成局部积聚,达到燃爆浓度。
(2)作业人员未经安全培训教育,不具备安全生产基本知识,对作业场所存在的事故危险全然不知,缺乏应急自救能力。
(3)惠盛皮鞋厂厂房车间系住宅式结构,安全疏散出口不符合规范要求,车间通风不良,缺乏机械通风设施。
(4)做帮使用的白乳胶为非法企业生产的“三无”产品,存在极大的危险性。
(5)政府有关基层组织和职能部门监管不力,辖区内存在的严重事故隐患单位没有得到及时查处。
(6)车间里的车帮机马达、电器线路、灯具,吊扇等均不防爆,存在着点火源,引燃可燃气体及其他可燃物。
(7)惠盛皮鞋厂业主安全意识淡薄,企业没有任何安全生产管理制度、操作规程,对作业人员也没有进行任何安全生产培训教育,作业现场管理混乱。

四、事故性质

综上所述,这是一起重大责任事故。

请根据上述案例,回答以下问题:
1、根据国家标准《企业职工伤亡事故调查分析规则》和《企业职工伤亡事故分类标准》的规定,造成本次事故原因中哪些是直接原因,哪些是间接原因?
2、我国对生产安全事故实行什么制度?事故责任者的处罚形式有哪一些?请指出本次事故的直接责任者,主要责任者、领导责任者和其他责任者,并给出处理建议。
3、燃烧三要素是什么?结合本次事故进行说明。
4、燃烧发生的条件是什么?如何预防燃烧的发生。



5、某矿瓦斯爆炸事故
某矿煤炭生产任务繁重,产量超过核准指标,构成掘进工作面通风系统的巷道尚未贯通。虽然矿井安装了瓦斯监控系统,但瓦斯传感器存在故障,信号传输不畅。
某月某日,228工作面发生了冲击地压,工人在未断电情况下检修照明信号综合保护装置时发生了瓦斯爆炸事故,造成2人死亡,22人受伤,直接经济损失1968.23万元。经查,事故发生时找不到生产值班负责人,死亡和受伤人员未佩戴自救器和瓦斯检测仪,致使事故损失严重。
请根据上述场景回答下列问题:
1.分析与该事故有关的安全技术问题。
2.分析与该事故有关的安全管理问题。
3.为防止类似事故再次发生,该矿应采取哪些整改措施?


6、河北粤华化工有限公司“5?7”合成触媒吊梁高空坠落事故
2002年5月7日18时4O分,河北粤华化工有限公司宣化分公司在检修联合车间合成塔时,合成触媒吊梁从34.5m高空突然坠落,造成3人死亡,2人受伤。


注:以下关于经济损失的描述是出于出题的需要做了修改,不一定符合实际情形。
此次事故中,丧葬费每人6000元,事故处理费共花费3万元,抚恤金每人5万元,固定资产损失2万元,停产造成损失2000元,本企业每人每天创造的税利为60元,两名受伤者共损失工作日200天,医疗费共花费4000元。

一、事故经过
4月20日,该分公司做开车前的准备工作,将新召回厂的工人安排检修。5月7日,联合车间更换合成塔合成触媒,机修车间派人吊装。联合车间主任张某派合成工段长孙某安排操作工郭某、毕某、赵某、门某、乔某、左某、王某上塔装倒触媒,余某等6人负责推绞磨及供料。16时20分,合成触媒装好M层(需装四层),正在安装三段换热器时,从厂内西面刮起一股龙卷风。由于风速较大,卷起厂区的沙土弥漫,作业工人暂时中断工作避风约 10分钟,然后继续作业。18时 40分,突然用于吊装用的自制吊梁(φ273 X 10x 3000cm=2、φ219 x 6 x 3000cm=1,焊接为品字型)从 34.5cm高空坠落,掉到 14.5cm高的放塔盖平台(塔盖重约5吨),将平台东北角砸落。使底层正在装触媒的郭某、毕某、门某三人随上边砸下的物体一起坠落地面,赵某、孙某二人被抛起的物体砸伤。事故发生后,在场的人员一面向厂领导汇报,一面采取积极抢救措施,将伤员送往宣化区医院救治。郭某、毕某、门某因伤势过重抢救无效死亡,赵某、孙某二人在医院治疗。

二、事故原因
1、合成触媒吊梁设计存有缺陷,且操作时未进行两端边加固,是造成事故发生的________原因。(在1998年设备投产时由于设计原因,采用土法自制,形成事故隐患)。
2、在此次检修中,由于企业处于转制阶段,未对合成触媒填装安全加以重视,缺乏系统的组织领导,也是造成这起事故的_______原因。
3、事故发生前,厂区刮起的龙卷风,对吊梁掉落起一定作用。由于吊梁未做任何加固,龙卷风曾使合成塔框架产生摇动,导致吊梁滑动,加之风过后工作平台操作中有振动,使得南边吊梁西头发生脱落,导致事故发生。

三、事故性质
这是一起由于吊梁设计、施工问题和企业忽视安全面发生的重大_________。

四、责任分析及处理意见
1、宣化分厂经理耿某为该厂安全生产第一责任者,在此起事故中负有领导和管理责任。
2、宣化分厂副经理曹某,主管该厂设备工作,在检修中未对设备使用进行必要的安全检查,在此起事故中负有管理责任。
3、河北粤华化工有限公司副总经理侯某负责该公司安全生产工作,在此起事故中负有领导责任。
4、机修车间主任允某,在检修中对吊装设备使用缺乏安全要求,在此起事故中负有一定责任。
5、安环科长劣某,在检修中缺乏对施工现场的监护,在此起事故中负有一定责任。
6、设备科长樊某在检修中未对吊装设备安全生产采取措施,在此起事故中负有一定责任。
张家口市安全生产委员会批复,同意河北粤华化工有限公司提出的建议:对事故责任者分别给予记大过、记过、警告处分和对事故单位罚款处理。
五、整改措施
1、从5月10日起,利用一周时间在全厂职工中开展查隐患、堵漏洞活动,把新存在的问题、隐患用书面材料报厂安环科、设备科统一解决。认真吸取事故教训,进一步落实原化工部颁发的化工企业“四十一条禁令”和化工企业安全管理制度,举一反三肥安全生产责任制落到实处。
2、由设备科负责对合成塔框架、工作平台、吊梁及设施提出整改、修复方案,从下至上地检查,自上而下地进行整改,检修及清理,严格验收,建立台帐。加强管理做到责任到人,责任到位,将“五同时”落到实处。
3、严格工作票证的审批手续,教育职工严格遵章守纪,做到制度到岗、责任到人。奖罚分明。
4、做好锅炉压力容器、吊装设备及特殊设备存档、落户、审批、年审手续,按规定做好复审。加强对特殊工种的教育。按时做好培训复审。
5、把“5?7”定为每年厂安全活动日,开展以安全为主要内容的各种安全活动,使每个员工都永远不会忘记这刻骨铭心的教训。
请根据上述案例,回答以下问题:
1、根据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》(GB6721-1986)的规定,造成事故的直接经济损失包括?
2、根据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》(GB6721-1986)的规定,造成事故的间接经济损失包括?
3、计算本次事故的直接经济损失和间接经济损失。
4、在事故原因和事故性质的空白处填上合适的答案。

7、案例五
某风景区客运索道失控坠落特大事故
某年10月3日10时50分左右,A市某风景区发生一起索道钢丝绳断裂、吊厢坠落事故。此次事故造成14人死亡,22人受伤。
该索道于1994年开工兴建,1995年竣工。经检查,该索道没有遵守原劳动部颁布的《客运架空索道安全运营与监察规定》,未将设计图样送国家索道检验中心进行审查,未经验收检验,未按规定取得“客运架空索道安全使用许可证”,违规运营;在设计上多处违反《客运架空索道安全规范》,存在严重安全隐患。发生事故的当时,索道严重超载,在限乘20人的吊厢里,却挤进了35人。当该索道从下站运行到上站时,由于没有备用制动器,仅有的一套制动器失灵后,索道失控,急速冲向下站,牵引钢丝绳断裂,吊厢坠落在下站站台。当场死亡5人,在抢救过程中又死亡9人,受伤22人,多数为重伤。
请根据上述案例,回答以下问题: 
1、根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的事故分类,这是一起什么事故?
2、该事故应该报至哪一级政府部门?从事故发生到完成最后一级报告,法律限定最多需要多久?
3、这起事故应该由谁组织调查?事故调查组应该由哪些部门或人参加?对他们有什么要求?
4、《生产安全事故报告和调查处理条例》对于事故调查组的职责有什么规定?
5、事故调查组撰写的《事故调查报告》的内容有哪一些?
6、客运索道是否是特种设备?生产客运索道是否要取得生产许可证?

8、 ×年×月×日,某造纸厂发生了一起因工人严重违反操作规程和缺乏救助常识而导致10人中毒,其中4人死亡的重大伤害事故。
事故当日,该厂工人于早上7时停机,经过往浆池中灌水、排水的工序后,8时左右有2名工人下池清扫浆池,当即晕倒在池中。在场工人在没有通知厂领导的情况下,擅自下池救人,先后有6人因救人相继晕倒在池中,另有2人在救人过程中突感不适被人救出。至此,已有10人中毒。厂领导赶到后,立即组织抢救,经往池中灌氧并用风扇往池中送风后,方将中毒者全部用绳子拉出来。由于本次中毒发生快、中毒深、病情严重,10例病人在送往医院后,已有6例病人心跳和呼吸停止,虽经多方努力抢救,但至当日下午4时20分,已有4人死亡。
事故原因调查与分析:
1.中毒现场有害气体的测试及中毒化学物质的鉴定。浆池外形似一个倒扣的半球状体,顶部有一个40cm×60cm洞口,工人利用竹梯从洞口进出清洗浆池。走近洞口,就闻到一股较浓的臭味,事故发生后,在洞口处用快速检测管对洞口内1Ocm处的气体进行检测:硫化氢(H2s)的浓度为55mg/m3(国家卫生标准为10mg/m3),一氧化碳、氯气和氯化氢未检出,可以推断,在实施向池中通风和送氧之前,其浓度一定更高。根据中毒病人的发病及临床特征,将本次中毒诊断为急性重度硫化氢中毒。
2.浆池硫化氢产生的原因。在造纸的过程中,会使用大量的含硫化学物质,通常情况下,由硫化氢引起的职业危害多发生在蒸煮、制浆、洗涤和漂白的过程中。如果含硫的废渣和废水长时间存放在浆池中,再加上含硫有机物的腐蚀,就会释放出大量的硫化氢气体,由于密度较大而沉积于浆池的底部。
3.工人严重违反操作规程。硫化氢是剧毒的窒息性气体,在没有良好通风和个人防护的情况下,是绝对不能进入高浓度硫化氢环境工作的。但本次清洗浆池前,水仅灌注了1/4,且工人在未对池内进行通风处理的情况下就下池清洗,随后一连串的救人更是在没有任何通风和防护的情况下进行的。
4.缺乏安全及应急措施。现场调查发现用于鼓风的排污口处却没有鼓风机,连电源插座都找不到;清洗浆池没有任何的个人防护用具,如防毒面具,甚至连一根救助的绳子都没有,更没有发生事故时的抢救设备。
5.缺乏劳动安全卫生意识、管理混乱。事故发生后,当要求厂方提供有关的安全规章制度时,厂方虽说有,但却找不到。如果厂里有安全监督员,并负责对整个安全程序进行监督便能做到及早发现和及早预防,这起事故就完全可以避免了。
6.缺乏必要的防毒急救安全知识教育。本次中毒的10位工人,在该厂工作1~5年,却从未进行过有关的安全卫生培训和教育,不知道制浆过程中存在哪些对人体有害的化学物质、对人体能造成哪些伤害,也不知道预防措施,更不知道发生紧急情况后如何救治。
根据以上场景,回答下列问题(共26分):
1.硫化氢的检测方法是什么?
2.进入设备内作业的安全要求是什么?
3.生产经营单位应进行全员的安全培训和教育,具体包括哪些?
4.结合本案例,应提出的安全管理整改措施有哪些?

9、C建筑工程公司原有从业人员650人,为减员增效,2010年3月份将从业人员裁减到350人,质量部、安全部合并为质安部,原安全部的8名专职安全管理人员转入下属二级单位,原安全部的职责转入质安部,具体工作由2人承担。
2011年5月,C公司获得某住宅楼工程的承建合同,中标后转包给长期挂靠的包工头甲某,从中收取管理费。2011年11月5日,甲找C公司负责人借用起重机吊运一台800kN·m的塔式起重机组件,并借用了有“A”类汽车驾驶执照的员工乙和丙,2011年11月6日中午,乙把额定起重量8t的汽车式起重机开到工地,丙用汽车将塔式起重机塔身组件运至工地,乙驾驶汽车式起重机开始作业,C公司机电队和运输队7名员工开始组装塔身。当日18时,因起重机油料用完且天黑无照明,丙要求下班,甲不同意。甲找来汽油后,继续组装。20时,发现塔式起重机的塔身首尾倒置,无法与塔基对接。随后,甲找来3名临时工,用钢绳绑定、人拉钢绳的方法扭转塔身,转动中塔身倾斜倒向地面,作业人员躲避不及,造成3人死亡、4人重伤。
根据以上场景,回答下列问题(共22分):
1.确定此次事故类别并说明理由。
2.指出C公司主要负责人应履行的安全生产职责。
3.分析本次事故暴露出的现场安全管理问题。
4.提出为防止类似事故发生应采取的安全管理措施。


10、 J市地铁1号线由该市轨道交通公司负责投资建设及运营。该市K建筑公司作为总承包单位承揽了第3标段的施工任务。该标段包括:采用明挖法施工的304地铁车站1座,采用盾构法施工、长4.5km的40号隧道1条。
J市位于暖温带,夏季潮湿多雨,极端最高温度42℃。工程地质勘查结果显示为第3标段的地质条件和水文地质条件复杂。40号隧道工程需穿越耕土层、砂质黏土层和含水的砂砾岩层,并穿越1条宽50m的季节性河流。304地铁车站开挖工程周边为居民区,人口密集,明挖法施工需特别注意边坡稳定、噪声和粉尘飞扬,并监控周边建筑物的位移和沉降。为了确保工程施工安全。K建筑公司对第3标段施工开始了安全评价。
J市轨道交通公司与K建筑公司于2014年5月1日签订了施工总承包合同,合同工期2年。K建筑公司将第3标段进行了分包,其中304地铁车站由1公司中标,1公司组建了由甲担任项目经理的项目部。项目部管理人员共25人,于6月2日举行了进场开工仪式。
304地铁车站基坑深度35m,开挖至坑底设计标高后,进行车站底板垫层、防水层的施工,车站主体结构施工期间,模板支架最大高度为7m。施工现场设置了两个钢筋加工区和一个木材加工区。在基坑土方开挖、支护及车站主体结构施工阶段,施工现场使用的大型机械设备包括:
门式起重机1台、混凝土泵2台、塔式起重机2台、履带式挖掘机2台、排土运输车辆6辆。施工用混凝土由J市M商品混凝土搅拌站供应。
根据以上场景,回答下列问题(共26分):
1.根据《企业职工伤亡事故分类》(GB6441—1986),辨识304地铁车站土方开挖及基础施工阶段的主要危险有害因素。
2.简述K建筑公司对1公司进行安全生产管理的主要内容。
3.简述第3标段的安全评价报告中应提出的安全对策措施。
4.简述304,地铁车站施工期间1公司项目经理甲应履行的安全生产责任。
5.根据《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建质[2009]87号),指出304地铁车站工程中需要编制安全专项施工方案的分项工程。

相关阅读

ȫʦѧϰ

登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部