您现在的位置:233网校>中级安全工程师>每日一练>案例分析

2016年注册安全工程师考试案例分析每日一练(3月7日)

来源:233网校 2016年3月7日
导读:
在线测试本批《每日一练》试题,可查看答案及解析,并保留做题记录 >> 在线做题
简答题
1、题目暂缺

2、某热力发电厂主要生产工艺单元有:储煤场、煤粉制备和输煤系统、燃烧系统、冷凝水系统、循环水系统、除渣及除尘系统、脱硫系统、汽水系统、配电与送电系统。锅炉主要设备有:锅炉、汽轮机、发电机、磨煤机械装置、水处理装置、疏水装置。发电厂用燃煤由主煤场滚轴筛将煤送人燃煤锅炉。
脱硫系统包括制氢装置和氢气储罐,制氢装置为2套电离制氢设备和6个氢气储罐,2套电离制氢设备存有氢气数量分别为50kg和30kg;6个卧式氢气储罐体积为20m3、额定压力为3.2MPa、额定温度为20℃。作为生产过程整体装置,这些装置与储罐管道连接(氢气密度:0℃,0.1MPa状态下密度0.09kg/m3)。
锅炉点火主燃油使用柴油,厂区有2个500m3的固定柴油储罐,距离制氢系统500m。在同一院内有2个20m3的汽油储罐,距离制氢系统550m(汽油的密度750kg/m3,汽油、柴油储罐充装系数为0.85)。
氢气在生产场所临界量为5t,汽油在储存区临界量为20t。
根据以上场景,回答下列问题(共22分):
1.根据《企业职工伤亡事故分类标准》(GB6441),分析存在的事故类型及所在的工艺单元。
2.存在的化学性危险、有害因素及对应的物质是什么?
3.指出该热力发电厂存在的危险源并计算其储量。
4.会发生爆炸的主要设备、装置是哪些?应采取哪些安全装置或设备?


3、×年×月×日,某造纸厂发生一起因工人严重违反操作规程和缺乏救助常识导致10人中毒,其中5人死亡的较大事故。
当日,工人于早上7时停机,经过往浆渣池中灌水、排水的工序后,8时左右有2名工人下池清扫浆池,当即晕倒在池中。在场工人在没有通知厂领导的情况下,擅自下池救人,先后有6人因救人相继晕倒在池中,另有2人在救人过程中突感不适被人救出。至此,已有10人中毒。厂领导赶到后,立即组织抢救,经往池中灌氧、用风扇往池中送风后,方将中毒者全部用绳子拉出池。由于本次中毒发生快、中毒深,病情严重,10例病人送至医院时已有6例心跳和呼吸停止,虽经多方努力抢救,至当日下午16时20分,有5人死亡。
事故原因调查与分析:
1.未进行有害气体测试及中毒化学物质鉴定。浆池外形似一倒扣的半球状体,顶部有一40 cm×60 cm洞口,工人利用竹梯从洞口进出清洗浆池。走近洞口,就闻到一股较浓的臭味。事故发生后,在洞口处用快速检测管对洞口内10cm处的气体进行检测,硫化氢(H2S)55 mg/m3(国家卫生标准为10 mg/m3),一氧化碳、氯气和氯化氢未检出,可以推断,在向池中
通风、送氧之前,其浓度一定更高。根据中毒病人症状,可以确定本次事故为急性重度硫化氢中毒。
2.浆池硫化氢产生的原因。造纸过程中使用大量含硫化学物质,通常情况下,由硫化氢引起的职业危害多发生在蒸煮、制浆和洗涤漂白过程中。如果含硫的废渣、废水长时间存放在浆池中,再加上含硫有机物的腐蚀,就会释放出大量的硫化氢气体,此类气体比重较大,沉积于浆池的底部。
3.工人严重违反操作规程。硫化氢是剧毒的窒息性气体,在没有良好通风和个人防护的情况下,绝对不能进入高浓度硫化氢环境工作。但本次清洗浆池前,水仅灌注了1/4,且工人在没对池内进行通风处理的情况下就下池清洗,随后一连串的救人更是在没有任何通风和防护的情况下进行的,结果发生中毒事故。
4.缺乏安全及应急措施。现场调查发现,用于鼓风的排污口处没有鼓风机,连电源插座都找不到;清洗浆池没有任何个人防护用具,如防毒面具,甚至连一根救助的绳子都没有,更没有发生事故时的抢救设备。
5.缺乏劳动安全卫生意识、管理混乱。事故发生后,当检查人员要求厂方提供有关安全规章制度时,厂方说有,但却找不到,不知放在哪里。如果厂里有安全监督员,并负责对整个安全程序进行监督,便能做到及早发现、及早预防,这起事故完全可以避免。
6.缺乏必要的防毒急救安全知识教育。本次中毒的10位工人在该厂工作1~5年,却从未接受过有关安全卫生培训和教育,不知道制浆过程中存在哪些对人体有害的化学物质,不知道有害物质会对人体造成哪些伤害,也不知预防措施,更不知发生紧急情况如何救治。
根据以上场景,回答下列问题(共26分):
1.硫化氢的检测方法是什么?
2.进入设备内作业的安全要求是什么?
3.生产经营单位应进行全员的安全培训和教育,具体包括哪些内容?
4.结合本案例,应提出的安全管理整改措施有哪些?

4、

温州市郭溪惠盛皮鞋厂“3?23”重大火灾伤亡事故。
2002年3月23日12时30分左右,位于温州市瓯海区郭溪镇任桥工业区23幢5号的温州市郭溪惠盛皮鞋厂发生重大火灾伤亡事故,造成6人死亡,4人受伤。

一、企业概况

温州市郭溪惠盛皮鞋厂(以下简称惠盛皮鞋厂,为个体经营户)于2000年8月3日经瓯海区消防大队审批,同年8月24日经温州市工商局面海分局核发营业执照,经营范围为皮鞋制造加工。正常生产时,该厂拥有近30名职工。业主曹某,男,34岁,温州市顾海区郭溪镇曹埭村人,小学文化程度。2001年1月3日、2001年1月1日,惠盛皮鞋厂分别与区工商分局签订了年度安全生产责任书。惠盛皮鞋厂的生产厂房,位于郭溪镇任桥工业区23幢5号,前后南北两幢(南幢为三层楼房,北幢为四层楼房),为钢筋混凝土结构,中间间隔7米通道,用简易蓬架连接,房屋南北朝向,一户一开间。南楼三层作为生产厂房,一至三楼只有一条楼梯通道,一楼仅有一扇向南开的宽约1米的卷门。北幢四层作为业主住房,一楼有一扇向北开的大门,东西两面与其它房屋相邻,无门窗。生产车间的布局为:一楼是夹帮车间;二楼为做帮、车帮车间(面积约30平方米,南面只有一扇宽约90厘米且朝里开的木门,北面有四扇玻璃窗),有7台电动车帮机、7张做帮台桌、l台卷边机;三楼为削皮、划料车间。

二、事故经过

3月 23日中午饭后,惠盛皮鞋厂二楼车帮车间 10位女工在生产作业时,一桶搁在车帮工何某车帮机台(为北首第二台车帮机)上的鞋用白乳胶(该胶水由无证业主孙某生产送货上门,主要成份是120#‘溶剂汽油和氯丁橡胶,白色塑料桶装,满桶净重约20公斤。经模拟试验,该胶水为极易燃烧物。经有关质检机构测试,该胶水的闪点低于10℃被跌翻在地,白乳胶外流,何某即用扫帚对流溢在地面的胶水作简单打扫处理后,又继续工作。12时许,业主曹某发现车帮车间起火,就提起灭火器跑上二楼灭火,只见二楼车帮车间木门紧闭,里面有哭喊声,随即与而后赶来灭火的对面郭溪迪豪皮鞋厂的陈某等人,一起端开木门,一股火焰扑面而出,曾被烧毁头发并灼伤面部,同时只见门里面伸出几只手,随后,里面靠近门口边的孙福兰等4名女工先后获救被送往医院。市消防119台于12点49分21秒报警,区消防大队于约 13时03分赶到事故现场。火灾被扑灭后,发现有6名女工被烧死在车帮车间的西南角。

三、事故原因

(1)车帮车间内白乳胶桶跌翻,白乳胶流溢地面,经清扫处理后,白乳胶挥发的可燃气体在空气流通不畅的车间里形成局部积聚,达到燃爆浓度。
(2)作业人员未经安全培训教育,不具备安全生产基本知识,对作业场所存在的事故危险全然不知,缺乏应急自救能力。
(3)惠盛皮鞋厂厂房车间系住宅式结构,安全疏散出口不符合规范要求,车间通风不良,缺乏机械通风设施。
(4)做帮使用的白乳胶为非法企业生产的“三无”产品,存在极大的危险性。
(5)政府有关基层组织和职能部门监管不力,辖区内存在的严重事故隐患单位没有得到及时查处。
(6)车间里的车帮机马达、电器线路、灯具,吊扇等均不防爆,存在着点火源,引燃可燃气体及其他可燃物。
(7)惠盛皮鞋厂业主安全意识淡薄,企业没有任何安全生产管理制度、操作规程,对作业人员也没有进行任何安全生产培训教育,作业现场管理混乱。

四、事故性质

综上所述,这是一起重大责任事故。

请根据上述案例,回答以下问题:
1、根据国家标准《企业职工伤亡事故调查分析规则》和《企业职工伤亡事故分类标准》的规定,造成本次事故原因中哪些是直接原因,哪些是间接原因?
2、我国对生产安全事故实行什么制度?事故责任者的处罚形式有哪一些?请指出本次事故的直接责任者,主要责任者、领导责任者和其他责任者,并给出处理建议。
3、燃烧三要素是什么?结合本次事故进行说明。
4、燃烧发生的条件是什么?如何预防燃烧的发生。



5、河北粤华化工有限公司“5?7”合成触媒吊梁高空坠落事故
2002年5月7日18时4O分,河北粤华化工有限公司宣化分公司在检修联合车间合成塔时,合成触媒吊梁从34.5m高空突然坠落,造成3人死亡,2人受伤。


注:以下关于经济损失的描述是出于出题的需要做了修改,不一定符合实际情形。
此次事故中,丧葬费每人6000元,事故处理费共花费3万元,抚恤金每人5万元,固定资产损失2万元,停产造成损失2000元,本企业每人每天创造的税利为60元,两名受伤者共损失工作日200天,医疗费共花费4000元。

一、事故经过
4月20日,该分公司做开车前的准备工作,将新召回厂的工人安排检修。5月7日,联合车间更换合成塔合成触媒,机修车间派人吊装。联合车间主任张某派合成工段长孙某安排操作工郭某、毕某、赵某、门某、乔某、左某、王某上塔装倒触媒,余某等6人负责推绞磨及供料。16时20分,合成触媒装好M层(需装四层),正在安装三段换热器时,从厂内西面刮起一股龙卷风。由于风速较大,卷起厂区的沙土弥漫,作业工人暂时中断工作避风约 10分钟,然后继续作业。18时 40分,突然用于吊装用的自制吊梁(φ273 X 10x 3000cm=2、φ219 x 6 x 3000cm=1,焊接为品字型)从 34.5cm高空坠落,掉到 14.5cm高的放塔盖平台(塔盖重约5吨),将平台东北角砸落。使底层正在装触媒的郭某、毕某、门某三人随上边砸下的物体一起坠落地面,赵某、孙某二人被抛起的物体砸伤。事故发生后,在场的人员一面向厂领导汇报,一面采取积极抢救措施,将伤员送往宣化区医院救治。郭某、毕某、门某因伤势过重抢救无效死亡,赵某、孙某二人在医院治疗。

二、事故原因
1、合成触媒吊梁设计存有缺陷,且操作时未进行两端边加固,是造成事故发生的________原因。(在1998年设备投产时由于设计原因,采用土法自制,形成事故隐患)。
2、在此次检修中,由于企业处于转制阶段,未对合成触媒填装安全加以重视,缺乏系统的组织领导,也是造成这起事故的_______原因。
3、事故发生前,厂区刮起的龙卷风,对吊梁掉落起一定作用。由于吊梁未做任何加固,龙卷风曾使合成塔框架产生摇动,导致吊梁滑动,加之风过后工作平台操作中有振动,使得南边吊梁西头发生脱落,导致事故发生。

三、事故性质
这是一起由于吊梁设计、施工问题和企业忽视安全面发生的重大_________。

四、责任分析及处理意见
1、宣化分厂经理耿某为该厂安全生产第一责任者,在此起事故中负有领导和管理责任。
2、宣化分厂副经理曹某,主管该厂设备工作,在检修中未对设备使用进行必要的安全检查,在此起事故中负有管理责任。
3、河北粤华化工有限公司副总经理侯某负责该公司安全生产工作,在此起事故中负有领导责任。
4、机修车间主任允某,在检修中对吊装设备使用缺乏安全要求,在此起事故中负有一定责任。
5、安环科长劣某,在检修中缺乏对施工现场的监护,在此起事故中负有一定责任。
6、设备科长樊某在检修中未对吊装设备安全生产采取措施,在此起事故中负有一定责任。
张家口市安全生产委员会批复,同意河北粤华化工有限公司提出的建议:对事故责任者分别给予记大过、记过、警告处分和对事故单位罚款处理。
五、整改措施
1、从5月10日起,利用一周时间在全厂职工中开展查隐患、堵漏洞活动,把新存在的问题、隐患用书面材料报厂安环科、设备科统一解决。认真吸取事故教训,进一步落实原化工部颁发的化工企业“四十一条禁令”和化工企业安全管理制度,举一反三肥安全生产责任制落到实处。
2、由设备科负责对合成塔框架、工作平台、吊梁及设施提出整改、修复方案,从下至上地检查,自上而下地进行整改,检修及清理,严格验收,建立台帐。加强管理做到责任到人,责任到位,将“五同时”落到实处。
3、严格工作票证的审批手续,教育职工严格遵章守纪,做到制度到岗、责任到人。奖罚分明。
4、做好锅炉压力容器、吊装设备及特殊设备存档、落户、审批、年审手续,按规定做好复审。加强对特殊工种的教育。按时做好培训复审。
5、把“5?7”定为每年厂安全活动日,开展以安全为主要内容的各种安全活动,使每个员工都永远不会忘记这刻骨铭心的教训。
请根据上述案例,回答以下问题:
1、根据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》(GB6721-1986)的规定,造成事故的直接经济损失包括?
2、根据《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》(GB6721-1986)的规定,造成事故的间接经济损失包括?
3、计算本次事故的直接经济损失和间接经济损失。
4、在事故原因和事故性质的空白处填上合适的答案。

6、案例五
某风景区客运索道失控坠落特大事故
某年10月3日10时50分左右,A市某风景区发生一起索道钢丝绳断裂、吊厢坠落事故。此次事故造成14人死亡,22人受伤。
该索道于1994年开工兴建,1995年竣工。经检查,该索道没有遵守原劳动部颁布的《客运架空索道安全运营与监察规定》,未将设计图样送国家索道检验中心进行审查,未经验收检验,未按规定取得“客运架空索道安全使用许可证”,违规运营;在设计上多处违反《客运架空索道安全规范》,存在严重安全隐患。发生事故的当时,索道严重超载,在限乘20人的吊厢里,却挤进了35人。当该索道从下站运行到上站时,由于没有备用制动器,仅有的一套制动器失灵后,索道失控,急速冲向下站,牵引钢丝绳断裂,吊厢坠落在下站站台。当场死亡5人,在抢救过程中又死亡9人,受伤22人,多数为重伤。
请根据上述案例,回答以下问题: 
1、根据《生产安全事故报告和调查处理条例》的事故分类,这是一起什么事故?
2、该事故应该报至哪一级政府部门?从事故发生到完成最后一级报告,法律限定最多需要多久?
3、这起事故应该由谁组织调查?事故调查组应该由哪些部门或人参加?对他们有什么要求?
4、《生产安全事故报告和调查处理条例》对于事故调查组的职责有什么规定?
5、事故调查组撰写的《事故调查报告》的内容有哪一些?
6、客运索道是否是特种设备?生产客运索道是否要取得生产许可证?

7、案例三
某修造船厂火灾事故
某修造船厂发生一起火灾事故。该厂修船船坞几天前有一艘外国船籍的油船(约9万t)入坞,更换侧罐的外板和中央罐的船底外板。
事故发生当天,准备更换其中左弦3号侧罐(长约40m、宽约10m、高约20m)的外板。上午在罐内装配脚手架,然后由10个人开始对罐内施工部分进行清扫,把堆积在外板更换部分休息室上的残泥用锹、钩刮铲装在容器里,吊到船底。
下午在清扫的同时,又在6人开始外板打眼和切割,用气焊在外板上开大致等间隔的换气孔,同时进行休息室和外板接头的切割,气体(乙炔和氧气)是从甲板上的气体转换器通过软管输入的。作业时已预先在罐底上水,并且是在除完泥渣的地方进行的。
但是在开始打眼和切割约1H后,油罐内发生火灾,从事该项作业的6人和清除泥渣的1人向油罐外逃避,其中6人行动较慢,自升降梯等处被烧死或者吸入过量一氧化碳而中毒身亡。
经调查分析,事故原因如下:
油罐上部气割或切割的火星引着下部休息室残留的泥渣,又引起启发处残留的泥渣燃烧。罐底的水量少,刮落的泥渣没有完全被水盖住,从而引燃船底泥渣,这也是使火灾扩大的原因。
该造船厂每天定时测定作业场所可燃气体浓度及氧气浓度,根据测定结果的规定在相关场所标明是否进行烟火作业,对造船3号侧罐内的作业,清扫组合焊接组之间预先也商议了计划。明火作业时,充分注意了形成爆炸性混合气体的可能性,但对泥渣这一可燃性物质,对它的易燃程度、应除去的量、残留泥渣的分布状态和使用明火场所的相互位置关系等则没有从安全角度出发给予足够的考虑。油罐维修作业中,泥渣的存在不论在安全方面还是在劳动卫生方面,都是应充分考虑的事项。
像这种气割火花引起泥渣着火,初期灭火失败导致火灾的事例时有发生。这类事故有时是发生在油罐内,因此不易躲避,换气也困难,往往造成重大人身事故,为了作业安全,必须事前进行慎重的研究。
这类事故存在的问题是:
1、罐底盛水不足。
2、消防水管虽然拉进罐内,但负责使用的人着火时不在场,未能有效的利用。
3、为了防止同类事故的发生,须采取的措施。
1)明确清除泥渣的判断标准和确立按标准建立的现场
检查体制。
2)灌顶相应的烟火作业限制(包括禁止)。
3)调查作业间的联系。
4)推行以作业指挥人员为中心的安全作业。
5)确保避难通路、避难口和按需要设置、装备报警器。
6)配备数量合适的消防设备并掌握使用方法。
根据以上场景,回答下列问题:
1、进入设备内作业的危险因素是什么?
2、进入设备内工作应做好哪些安全防护?
3、进入设备内动火工作应该注意什么?
4、对于未知的危险因素,可以采取什么方法进行分析辨别?

8、 某厂有机械加工车间、喷漆车间、锅炉房以及厂内油库等。机械加工车间有:加工机械7台(套),额定起重量2.5t的升降机1台,额定起重量1.5t、提升高度2m的起重机1台,叉车2台。喷漆车间有:调漆室、喷漆室、油漆临时储藏室、人员休息室等。锅炉房有2台出口水压0.4MPa(表压)、额定出水温度149℃、额定功率28MW的锅炉。厂内油库有3t的汽油储罐1个及其配套的加油设备。2013年12月3日7时30分(8时正式上班),机械加工车间起重工小李做好了起吊准备,在其他人未到场的情况下开始了吊装作业。7时45分,小陈进入机械加工车间,未走人行道进入吊装作业区,被起吊的钢件撞成重伤,小李慌忙停止吊装。
根据以上场景,回答下列问题(共26分):
1.指出该厂可能发生爆炸的设备或场所,并说明爆炸的性质。
2.根据《特种设备安全监察条例》,简要说明该厂特种设备使用应遵守的安全规定。
3.指出此次事故调查组应由哪些成员构成。
4.简要写出此次事故的事故调查报告。

9、E招标项目为20km管道铺设施工项目。项目作业内容主要有:挖沟、布管和焊接;主要作业程序是:挖沟、地面管道焊接、吊管入沟、沟内对管焊接、填埋。施工期为6月1日至8月31日,属于雨季。施工地点位于江淮丘陵地带,施工现场地表最大坡度达22。。管沟开挖尺寸为:深2.6m、上部宽2.5m、底部宽2.1m。管道规格为:直径1016mm、壁厚17.5mm、长12.3m,重量为5.3t。
F公司计划参与该项目的投标。该公司主要设备有:挖掘机10台,焊接工程车20台,40t吊管机20台;该公司有员工140人,其中:挖掘机驾驶员15人、焊接工程车驾驶员25人、吊管机驾驶员25人、焊工60人、管理和技术人员15人。该公司有类似工程施工经验,曾经完成过300km类似管道工程的施工,没有发生伤亡事故,有良好的安全、质量业绩。
在制作项目投标书时,需要分析该项目施工过程中的危险有害因素并进行风险评估,依据风险评估结果制订安全防范措施,计算安全生产投入。
根据以上场景,回答下列问题(共22分):
1.参照《企业职工伤亡事故分类》(GB 6441—1986),分析该项目施工过程中存在的危险有害因素类型及起因物。
2.指出改公司主要工程设备中的特种设备,并说明该类设备安全技术档案的内容。
3.指出该项目施工过程中应采取的安全技术措施。
4.说明该项目安全生产投入应包括哪几方面费用。


10、D煤矿采用井工开采方式,设计生产能力450万t/年,服务年限35年,基建施工年限5年,2013年1月1日开始建设。该煤矿基建工程分别由两家施工企业承担,井下有5个基建工作面。矿井开采的煤层上部岩层中有2个含水层,开采煤层周边有采空区和废弃井巷,并已探明采空区充水。
2014年4月25日13时,当班工人在井下第3基建工作面作业时,发现巷道局部有“冒汗”、渗水等透水现象,班长甲立即向调度室报告,但当班调度员接报后未采取任何处置措施。15时10分,第3基建工作面发生重大透水事故。事发时,井下有作业人员185人,紧急升井101人。
经3d奋力救援,59人获救。事故导致21人死亡,4人失踪。
事故发生后,D煤矿深感事故应急救援工作的重要性。D煤矿针对可能发生的事故,编制了安全生产专项应急预案,内容包括:应急处置基本原则、应急组织机构及职责、预防与预警、应急处置、应急物资与装备保障。应急组织机构和人员的联系方式、逃生路线、标识和图样以及相关文件附在预案之后。专项应急预案经企业内部评审后印发,并报3_3地人民政府备案。之后,D煤矿组织开展了透水事故专项应急救援演练。
根据以上场景。回答下列问题(共22分):
1.说明D煤矿安全生产专项应急预案应补充的内容。
2.指出D煤矿专项应急预案管理中存在的问题。
3.说明调度员乙在接到甲报告后应采取的应对措施。
4.针对透水事故的一级救援演练,编制全面演练方案。


相关阅读

ȫʦѧϰ

登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部