2024年3月1日，甲公司将厂内设备日常维保工作委托给乙公司。8月1日，乙公司员工张某和李某在距离地面2.5米高处进行低压电气设备检修作业。应急管理部门检查发现，乙公司的资质证书在同年2月1日已过期，未再进行申领；张某有低压电工作业操作证，李某有高处作业操作证。上述违法行为的被处罚主体是（）。
A.甲公司、乙公司、张某、李某
B.甲公司、乙公司、李某
C.甲公司、乙公司
D.甲公司、乙公司、张某
参考答案：C
参考解析：【233网校参考解析】：乙公司：乙公司的资质证书已经过期，未再进行申领。这表明乙公司在没有有效资质的情况下从事了设备维保工作，这是违法行为。
乙公司作为直接负责设备维保工作的单位，应当对其员工的行为负责。
甲公司：
甲公司将设备日常维保工作委托给乙公司，但乙公司的资质证书已经过期。甲公司有责任对承包商的资质进行审核，确保其具备相应的资质。因此，甲公司也存在一定的管理责任。
张某和李某：
张某持有低压电工作业操作证，李某持有高处作业操作证。他们个人的操作证是有效的，且在作业时符合其操作证的要求。
个人操作证的有效性并不影响其所在单位的资质问题。因此，张某和李某作为个人不应对乙公司资质过期的问题承担责任。
综合以上分析，被处罚的主体应为甲公司和乙公司，因为甲公司有管理责任，而乙公司则直接违反了资质要求。
