单项选择题
1. 下列各项负债中，其计税基础为零的是（　　）。
A、因欠税产生的应交税款滞纳金
B、因购入存货形成的应付账款
C、因确认保修费用形成的预计负债
D、为职工计提的应付养老保险金


2. 甲公司2012年3月在上年度财务会计报告批准报出后，发现2012年10月购入的专利权摊销金额错误。该专利权2012年应摊销的金额为180万元，2013年应摊销的金额为480万元。2012年、2013年实际摊销金额均为480万元。甲公司对此重要会计差错采用追溯重述法进行会计处．理，采用资产负债表债务法核算所得税，适用的所得税税率为25%。按净利润的10%提取法定盈余公积。甲公司2014年“未分配利润”科目年初数应调增的金额是（　　）万元。
A、202．5
B、241．2
C、324
D、360


3. 下列各项关于记账本位币变更会计处理的表述中，正确的是（　　）。
A、记账本位币变更日所有者权益项目按照历史汇率折算为变更后的记账本位币
B、记账本位币变更日资产负债项目按照当日的即期汇率折算为变更后的记账本位币
C、记账本位币变更当年年初至变更日的利润表项目按照交易发生日的即期汇率折算为变更后的记账本位币
D、记账本位币变更当年年初至变更日的现金流量表项目按照与交易发生日即期汇率近似的汇率折算为变更后的记账本位币


4. 下列关于资产负债表日后事项的表述中，不正确的是（　　）。
A、影响重大的资产负债表日后非调整事项应在附注中披露
B、对资产负债表日后调整事项应当调整资产负债表日财务报表有关项目
C、资产负债表日后事项包括资产负债表日至财务报告批准报出日之间发生的全部事项
D、判断资产负债表日后调整事项的标准在于该事项对资产负债表日存在的情况提供了新的或进一步的证据

5. 按照会计准则规定，下列各项中，公司应作为无形资产入账的是（　　）。
A、无形资产达到预定用途前发生的可辨认的无效和初始运作损失
B、广告费
C、为运行该无形资产发生的培训支出
D、开发无形资产时耗费的材料、劳务成本、注册费等符合资本化条件的支出


6. 甲公司以人民币为记账本位币，外币业务按照交易发生日的即期汇率折算，按月计算汇兑损益。2011年11月30日，应收账款结余300万美元，折算成人民币账面余额2025万元。该公司2011年12月份发生下列外币业务：(1)12月4日，收到上月A企业所欠300万美元并存入银行。当日的即期汇率为1：6．74。(2)12月15日，进口商品一批，货款200万美元尚未支付，当日的即期汇率为1：6．72。该存货目前国内尚无公允市价。至12月31日，该商品尚未出售，可变现净值按外币反映为160万美元。假定12月31日的美元即期汇率为1：6．70。上述交易或事项对甲公司12月份营业利润的影响为（　　）。
A、-275万元
B、-283万元
C、-4．4万元
D、-272万元

7. 下列关于输入值的表述中，不正确的是（　　）。
A、输入值是市场参与者所使用的假设，分为可观察输入值和不可观察输入值
B、企业使用估值技术时，应同时使用可观察输入值和不可观察输入值
C、企业应当选择与市场参与者在相关资产或负债交易中会考虑的、并且与该资产或负债特征相一致的输入值
D、企业不应考虑与要求或允许公允价值计量的其他相关会计准则中规定的计量单元不一致的溢价或折价


简答题
8. 甲股份有限公司(以下简称“甲公司”)2014年发生如下事项：
(1)2014年11月5日，因甲公司产品发生质量事故，致使一名消费者死亡。12月3日消费者的家属上诉至法院，要求赔偿600万元，至年末本诉讼尚未判决。甲公司研究认为，质量事故已被权威部门认定，本诉讼胜诉的可能性几乎为零。但因为有关法律没有相关的赔偿规定，律师认为赔偿金额难以预料。
(2)2014年12月1日，甲公司接到法院的通知，其联营企业在两年前的一笔借款到期，本息合计为1000万元，因联营企业无力偿还，债权单位(贷款单位)已将本笔贷款的担保企业甲公司告上法庭，要求甲公司履行担保责任，代为清偿。甲公司经研究认为，目前联营企业的财务状况很差，甲公司有80%的可能性承担全部本息的偿还责任。
(3)2014年12月10日，甲公司认为本企业应享受一项税收优惠，获得税收返还，但税务部门迟迟不予落实执行。甲公司遂将税务部门告上法庭。律师认为，法律已经有明文规定，本诉讼基本确定能获胜，如果获胜，将获得返还税款200万元。
(4)2014年12月12日，甲公司司机驾驶大货车在高速公路上追尾，致使被追尾车辆连同贵重原材料遭受重大损失，受害单位要求赔偿20万元。交警已明确责任，这次事故应由甲公司负完全责任。
甲公司认为，情况属实，当时因急需材料，强令本公司司机日夜兼程，过度疲劳驾驶，以致发生重大事故。甲公司已同意赔偿20万元，除5万元可获得保险公司理赔外，其余15万元全部由公司承担。此笔赔偿款在12月31日已经支付。
(5)2014年12月20日，甲公司在生产中发生事故，造成有毒液体外泄，使附近的一口鱼塘受到污染，大部分鱼死亡。个体户已上诉至法院，要求赔偿40万元。律师研究后认为，鱼死亡确是毒水造成，本公司胜诉的可能性仅为5%。根据市场价格，赔偿损失的金额在20万元～30万元之间，且该范围内各种结果发生的可能性相同。至2014年12月31日，诉讼仍在进行中。