233ÍøÐ£- Öм¶¾­¼ÃʦÖм¶¾­¼Ãʦ

您现在的�置:233网校>�济师>专业知识与实务>工商管�

工商(中级)学习指导—�业组织结构的设计

2006年9月15日��:233网校网校课程 在线题库评论

�业组织结构的设计

一��业组织结构设计的影�因素

   需掌æ�¡ï¼š

�业组织结构的概念:是指�业全体员工实现�业目标而进行的分工�作,在�务范围�责任和�力方�所形�的结构体系。这一概念注�与��将�学习的组织机构相区别,组织结构是指�业整体而言,而组织机构一般主�指�业高层管�结埂?/SPAN>

组织结构设计的影�因素:六个方�

(1)        ä¼�业制度(个人ã€�å�ˆä¼™ã€�å…¬å�¸åˆ¶ï¼‰æ˜¯å†³å®šç»„织制度的首è¦�因素。其中,公å�¸åˆ¶ä¼�业部门设置较多,因此其管ç�†å±‚次较å¤�æ�‚。

(2)        ä¼�业外部环境,包括一般环境和竞争环境。

��的是�业环境的�确定性。其涵义�其分类:�确定性主�通过两个因素�映,一个是环境的��性,�一个是环境的稳定性。这两个因素在�一矩阵中进行��组�,�形��业环境的四��确定性类型:如书上P34表2-1-1所示。在此,还应注�与��类型的环境相对应的��类型的�业的举例,出题�能性较大。

例(04年考):生产加工食å“�çš„ä¼�业,如果从环境的å¤�æ�‚性和稳定性æ�¥è¡¡é‡�,其环境属于(   )

A.低度�确定

B. 中低度�确定

C.中高度�确定

D.高度�确定

对环境�确定性的组织设计对策:P35表2-1-2。具体有增加�业的�能部门数,加强管�中的综��调�能,增加组织结构的柔性,强化计划�预测�能。

但主�的应记�两�基本的通用原则:

A.环境越�稳定,越需�柔性结构,�之则需刚性结构;

B.环境越��,越需�综�任务与计划导�,部门设置也因而越多。

(3)        ä¼�业ç»�è�¥æˆ˜ç•¥ï¼šæˆ˜ç•¥å¯¹ç»„织结构的影å“�æ ¹æ�®ä¼�业ç»�è�¥çš„实践主è¦�表现在以下三方é�¢ï¼š

,1962年美国学者钱德勒在其《战略与组织结构》一书中�出:“组织结构因�业战略而异�的观点。

按�业��领域的宽窄分:

战略类型

组织结构

�一��

集�的�能制

副产�多���

集�的�能制

相关多���

分�的事业部制

相连型多���(一体化)

混�型组织结构

�相关多���

彻底分�的�公�制

注�相连型与相关型的区别:相连型主�指纵�一体化��,������一体化;而相关型主�指以相�技术为核心横�扩张的多元化��。

第二,按管��能的关键性�分为��的战略中心,对应��的组织结构类型,如质�型�开�型��销型和生产型等。

第三,根�对既定项目如何进行竞争的方�和�度将��战略分为�守�风险和分�型三类,它们也分别�求��的组织结构。

战略类型

组织结构

�守型

刚性结构以利于严密控制(�能制)

风险型

柔性结构以利于创新(事业部制)

分�型

刚柔混�(矩阵制)

详细特�请��书上P36页表2-1-3。

(4)        ä¼�业技术与人员素质:技术对组织结构的影å“�包括两方é�¢ï¼šä¼�业级技术和部门级技术特点的影å“�。

对于�业级技术�说,根�技术��程度的高低,�业��件�批生产(如订制生产)�大批大�生产(汽车�棉纺)和连续生产(化工�炼油厂)三�类型,�类型与组织结构的对应关系请��P37表2-1-4。(熟悉)

对于部门级技术�说,根�任务的多样性与工作活动的�分解性这两个指标�把工业�业的部门技术工作划分为:事务性工作�技能性�工程技术性��事务性工作四大类。�类型与组织结构的对应关系请��P38表2-1-5。(熟悉)

事务                                é�žäº‹åŠ¡

(刚性)                             (柔性)

例(04年考):如果部门工作类型是属于�事务性工作的,其管�幅度( )

A.宽

B. 适中�宽

C.适中

D.窄

此外,�业人员的��素质也会对组织结构设计的管�幅度�管�层次�集��分�程度产生影�。

(5)        ä¼�业规模因素:ä¼�业规模(人员)越大(多),结构越å¤�æ�‚ã€�越正规,

分�程度和专业化程度也越高,�时,中高层行政领导人员的比率会较低。

(6)        ä¼�业的生命周期:指ä¼�业的整个æˆ�长过程和阶段。ä¼�业的å�‘展å�¯åˆ’分

为创业�集��正规化和精细四个阶段,在�一阶段上都具有独特的管�问题和结构特�。�时,��阶段上的�机也会创造出新的组织结构:

文�主义�机

自主�机

领导�机

        

创业阶段        集å�ˆé˜¶æ®µ         正规化阶段         精细阶段

 (集æ�ƒ)         (开始按è�Œèƒ½åˆ†æ�ƒ)      (分æ�ƒç¨‹åº¦æ��高)        (矩阵结构)

       

二�管�幅度与管�层次

(一)管�幅度设计:管�幅度指管�者所管辖的下属人员或部门的数目,管辖人员多,称管�幅度宽,�之称管�幅度窄。注�比较宽幅管�和窄幅管�的优缺点。P40页。

管�幅度的影�因素和设计方法:

影�因素包括:工作性质,下属工作性质相似,管�幅度�宽;

工作能力,下属工作能力强,管�幅度�宽;

授�程度,授�越多,幅度越宽;

�调控制,�调控制体系越完善,幅度越宽;

空间分布:下属空间分布相似性�,管�幅度�宜过宽。

设计方法:1��验统计法:抽样调查多个�业的管�幅度,�以此为�照,结�本�业具体情况确定管�幅度。

          2.å�˜é‡�测定法:把影å“�管ç�†å¹…度的å�„ç§�因素作为å�˜é‡�,采用定性与定é‡�分æž�相结å�ˆçš„æ–¹æ³•æ�¥ç¡®å®šç®¡ç�†å¹…度。步骤è§�P41页。

注��验统计法和��测定法的优缺点比较。

 

(二)管�层次设计:

管�层次的概念:指组织内纵�管�系统所划分的等级,�分为基层�中层和高层。基层管�者承担控制�能,负责作业管�,

中层管�者承担承上�下�能,负责把�业总任务转化为本层次的具体计划

高层管�者承担决策性的�能,负责�出总任务。

 

A

a    b     c

  

 


d  e   f    g    h

幅 度

 


管�幅度与管�层次的关系:

首先,在组织规模给定的情况下,管�幅度越宽,管�层次越少;

其次,组织层次��,其管�幅度也�尽相�,基层组织的管�幅度往往较宽,高层的相对较窄。

管�层次的影�因素与层次设计:

影�因素包括组织规模:规模大,层次较多;

            内部沟通:沟通强,层次å�¯å°‘ï¼›

            组织å�˜é�©ï¼šå�˜é�©æ…¢ï¼Œå±‚次少;

            组织效率:层次多会é™�低组织效率;

管�层次设计:按照管�幅度和管�层次的�比关系,�推算出组织中管�层次的大致安排。P42页例�。

 

三�组织��与授�

   需掌æ�¡ï¼šè�Œæ�ƒè®¾è®¡çš„æ¦‚念:组织对å�„è�Œä½�æ�ƒåŠ›çš„åˆ†é…�

           授æ�ƒçš„æ¶µä¹‰ï¼šä¸Šçº§å¯¹ä¸‹çº§è§„定è�Œæ�ƒï¼Œä½¿å…¶åœ¨ä¸€å®šç›‘ç�£ä¸‹æœ‰ç›¸å½“的自主æ�ƒå’Œè¡ŒåЍæ�ƒã€‚å�¯è§�,è�Œæ�ƒæµ�动的方å�‘是自上而下的。

           注æ„�:授æ�ƒ ¹ 授责

           集æ�ƒå’Œåˆ†æ�ƒçš„æ¦‚念:集æ�ƒæŒ‡é›†ä¸­ç»„织è�Œæ�ƒåˆ°è¾ƒé«˜çš„管ç�†å±‚次,分æ�ƒè¡¨ç¤ºåˆ†æ•£è�Œæ�ƒåˆ°æ•´ä¸ªç»„织中。注æ„�这是一对相对性的概念。

   需熟悉:

组织��的分类(P43页)。

           å�ˆç�†æŽˆæ�ƒçš„基本原则:统一指挥(å�³ä¸�能多头领导)ã€�视能授æ�ƒã€�é€�级授æ�ƒã€�适度授æ�ƒã€�è�Œæ�ƒæ˜Žç¡®ã€�æ�ƒè´£ç›¸ç§°ã€�适当控制ã€�例外管ç�†ã€�è�Œæ�ƒæ€§ç­‰ä¹�æ�¡åŽŸåˆ™ã€‚

           å½±å“�集æ�ƒä¸Žåˆ†æ�ƒçš„因素:决策的é‡�è¦�性,政策的一致性ã€�规模大å°�ã€�ä¼�业文化ã€�主管人员的数é‡�和管ç�†æ°´å¹³ã€�控制技术和手段ã€�组织的报考特å¾�和环境的影å“�。

了解:  授æ�ƒçš„æ„�义

            集æ�ƒä¸Žåˆ†æ�ƒçš„结å�ˆ

 

四�委员会组织

   需掌æ�¡ï¼š

委员会组织的概念:是指由集体�进行讨论��出建议��出决策的一�组织形�。1921年�邦公�设立高层管�委员会以�,委员会组织得到了广泛的�用和�展。比如,董事会就是一�委员会组织。

   需熟悉:

        å§”员会组织的优缺点:

   优点:集体判断使决策准确å�¯é� ï¼Œ

有助于加强�业�部门间的�调,

实施决策方�能使决策为更多的人所接�,

分散�力到个人,��个人决策失误,

加强局部的��,

培养人员。

   缺点:费时费钱ã€�行动迟缓ã€�责任模糊。

       

委员会制与个人负责制的比较:�者在�出决策方�具有优势,�者在执行决策方�具有效率,实际中应该两者结�使用。

 å§”员会制与个人负责制的比较

 

委员会制

个人负责制

决策�

集中在集体(2人以上)

集中在一个人身上

�力

分散

集中

责任

模糊

明确

行动

缓慢

迅速

执行效率

较低

较高

制约机制

强

å¼±

决策准确度

较��

较有�

 

了解:委员会组织的�用。P48页。

     如:å°�型委员会以5-6人为宜,大型委员会以15-16人为宜。
责编:水自�评论
¿Î³ÌרҵÃû³Æ ½²Ê¦ Ô­¼Û/ÓÅ»Ý¼Û Ãâ·ÑÌåÑé ±¨Ãû
2017ÄêÖм¶¾­¼Ã»ù´¡ÖªÊ¶¾«½²°à »±¿¡Éý £¤350 / £¤350 ±¨Ãû
2017ÄêÖм¶½ðÈÚ¾«½²°à »±¿¡Éý £¤350 / £¤350 ±¨Ãû
2017ÄêÖм¶ÈËÁ¦×ÊÔ´¹ÜÀí¾«½²°à ÍõöÎöÎ £¤350 / £¤350 ±¨Ãû
2017ÄêÖм¶¹¤É̹ÜÀí¾«½²°à ¹ùÏþÍ® £¤350 / £¤350 ±¨Ãû
2017ÄêÖм¶²ÆÕþ˰ÊÕ¾«½²°à ´¢³É±ø £¤350 / £¤350 ±¨Ãû
2017ÄêÖм¶½¨Öþ¾­¼Ãר¾«½²°à ¹ùì¿ £¤350 / £¤350 ±¨Ãû
2017ÄêÖм¶·¿µØ²ú¾­¼Ã¾«½²°à ¹ùì¿ £¤350 / £¤350 ±¨Ãû
2017ÄêÖм¶¾­¼Ãʦũҵ¾­¼Ã¾«½²°à κ¾´ÖÜ £¤350 / £¤350 ±¨Ãû
¸¨µ¼·½°¸

6´ó°à¼¶
»·»·Ëø·Ö¿ÆÑ§Öú¿¼Ö¤

¹¥¿Ëͨ¹Ø±¦µäÌâ¿â
ÇúÏßͼÐÎ\¹«Ê½¼ÆËã

ËÍרÌâ°à+Í»»÷¾í
ËÍÖ½ÖʰæÍ¨¹Ø±¦µä

Ãâ·ÑÊÔÌýÁ¢¼´±¨Ãû

登录

新用户注册领�课程礼包

立�注册
扫一扫,立�下载
���馈 返回顶部