一�建设工程规划许��的性质和�义
ã€€ã€€æ ¹æ�®ã€Šä¸å�Žäººæ°‘共和国城市规划法》的有关规定,城市土地利用与建设工程的规划管ç�†å®žè¡Œæ³•定许å�¯è¯�制度。为了体现建设用地规划许å�¯è¯�和建设工程规划许å�¯è¯�çš„ 法律 严肃性,促进城市规划管ç�†å·¥ä½œçš„规范化,建设部制定了全国统一的建设用地规划许å�¯è¯�和建设工程规划许å�¯è¯�,自1990å¹´4月1日起施行。
  其ä¸ï¼Œå»ºè®¾å·¥ç¨‹è§„划许å�¯è¯�的具体使用è¦�求是:凡在城市规划区内新建ã€�扩建和改建建ç‘物ã€�æž„ç‘物ã€�é�“è·¯ã€�管线和其他工程设施的å�•ä½�与个人,必须æŒ�有关批准文件å�‘城市规划主管部门æ��出建设申请。
  å�¯è§�,建设工程规划许å�¯è¯�是有关建设工程符å�ˆåŸŽå¸‚规划è¦�求的法律å‡è¯�,是建设å�•ä½�建设工程的法律å‡è¯�ï¼Œæ˜¯å»ºè®¾æ´»åŠ¨ä¸æŽ¥å�—监ç�£æ£€æŸ¥æ—¶çš„æ³•定ä¾�æ�®ã€‚没有æ¤è¯�的建设å�•ä½�ï¼Œå…¶å·¥ç¨‹å»ºç‘æ˜¯è¿�ç« å»ºç‘,ä¸�能领å�–房地产æ�ƒå±žè¯�件。房地产商如未å�–得建设工程规划许å�¯è¯�或者è¿�å��建设工程规划许å�¯è¯�的规定进行开å�‘建设,严é‡� å½±å“� 城市规划的,由城市规划行政主管部门责令å�œæ¢å»ºè®¾ï¼Œé™�期拆除或者没收è¿�法建ç‘物ã€�æž„ç‘物å�Šå…¶ä»–设施。
  二ã€�建设工程规划许å�¯è¯�被å�Šé”€çš„原å›
  目å‰� ,国家法律并未对建设工程规划许å�¯è¯�çš„å�Šé”€ä½œå‡ºæ˜Žç¡®è§„定,该行为实际是由å�„åœ°åœ°æ–¹æ€§æ”¿ç–æ³•è§„æ�¥è¿›è¡Œè§„制和调整的。如济å�—市政府é¢�布的《济å�—市城市规划管ç�†åŠžæ³•ï¼ˆæ–°ï¼‰ã€‹ç¬¬å…å��七æ�¡è§„定:è¿�å��本办法第四å��三æ�¡ç¬¬äºŒæ¬¾ã€�第五å��五æ�¡çš„规定,未按《建设工程规划许å�¯è¯�》和批准的施工图建设的,由城市规划行政主管部门责令建设å�•ä½�或个人å�œæ¢æ–½å·¥ï¼Œé™�期改æ£ï¼Œå¹¶å¤„以è¿�æ³•å»ºè®¾å·¥ç¨‹æ€»é€ ä»·ç™¾åˆ†ä¹‹ä¸‰ä»¥ä¸Šç™¾åˆ†ä¹‹å��以下罚款;逾期ä¸�改æ£å’Œä¸¥é‡�å½±å“�城市规划的,责令é™�期拆除è¿�法建设工程,并å�¯å�Šé”€å…¶ã€Šå»ºè®¾å·¥ç¨‹è§„划许å�¯è¯�》。å�ˆå¦‚哈尔滨市政府é¢�å¸ƒçš„ã€Šå“ˆå°”æ»¨å¸‚äººæ°‘æ”¿åºœå…³äºŽåŠ å¼ºåŸŽå¸‚è§„åˆ’åœŸåœ°å¼€å�‘管ç�†è‹¥å¹²é—®é¢˜çš„通知》第七æ�¡è§„定:对越æ�ƒå®¡æ‰¹å’Œé›¶æ‰¹æ•´å»ºã€�分多次审批一项å�•体工程的,视为è¿�ç« å·¥ç¨‹ï¼Œç”±å¸‚è§„åˆ’å±€å�Šé”€å»ºè®¾å·¥ç¨‹è§„划许å�¯è¯�,并按《ä¸å�Žäººæ°‘共和国城市规划法》的有关规定处ç�†ã€‚
  我们认为,建设工程规划许å�¯è¯�被å�Šé”€çš„åŽŸå› ä¸»è¦�有以下七点:
  (1)é�žåŸŽå¸‚è§„åˆ’è¡Œæ”¿ä¸»ç®¡éƒ¨é—¨æ ¸å�‘或者越æ�ƒå�‘放的建设工程规划许å�¯è¯�。
  (2)建设用地��和建设��已�被撤销或者�移出已批准地�的建设工程规划许��。
  (3)获得建设工程规划许���超过一定期�(一般为�年)未进行施工建设的建设工程规划许��。
  (4)获得临时建设许å�¯è¯�超过一定期é™�(一般为两年)而å�ˆæ²¡æœ‰åŠžç�†å»¶æœŸä½¿ç”¨æ‰‹ç»çš„临时建设许å�¯è¯�。
  (5)没有�过城市规划行政主管部门批准��擅自出让�转让和改�实用性质的建设工程规划许��。
  (6)擅自涂改的建设用地规划许��和建设工程规划许��。
  (7ï¼‰å› ç›¸é‚»å…³ç³»ä¾µæ�ƒç‰æ°‘äº‹çº çº·å¼•å�‘当事人æ��起行政诉讼,导致行政机关的规划许å�¯è¯�é¢�å�‘行为被人民法院撤销。
  三�建设工程规划许��被�销�,商�房买���的效力
  对æ¤é—®é¢˜ï¼Œå˜åœ¨ä¸�å�Œè§‚点。一ç§�观点认为,《城市房地产管ç�†æ³•》属于行政管ç�†æ³•,主è¦�规范的是出å�–人的开å�‘ç»�è�¥è¡Œä¸ºï¼Œå��æ˜ çš„æ˜¯å‡ºå�–人与行政管ç�†éƒ¨é—¨ä¹‹é—´çš„关系问题。从å�¸æ³•æ�ƒä¸Žè¡Œæ”¿æ�ƒçš„关系出å�‘,人民法院在认定商å“�房销售(预售)å�ˆå�Œçš„æ•ˆåŠ›æ—¶ï¼Œå¯¹å‡ºå�–äººçš„æ³•å®šèµ„æ ¼åº”å�ªä»Žå½¢å¼�上进行审查,å�³å¯¹å‡ºå�–人未å�–得商å“�房销售(预售)许å�¯è¯�ç¾è®¢çš„å�ˆå�Œåº”è®¤å®šæ— æ•ˆï¼Œå‡ºå�–人å�–得商å“�房销售(预售)许å�¯è¯�的,å�¯è®¤å®šå�ˆå�Œæœ‰æ•ˆã€‚至于从实质上审查出å�–人是å�¦å…·å¤‡å…¨éƒ¨é”€å”®ï¼ˆé¢„售)æ�¡ä»¶åˆ™æ˜¯è¡Œæ”¿ç®¡ç�†éƒ¨é—¨çš„æ�ƒé™�。当事人对销售(预售)许å�¯è¯�æŒ�有异议的,å�¯é€šè¿‡è¡Œæ”¿æˆ–行政诉讼的方å¼�解决。应该说,人民法院的å�¸æ³•解释采用了该观点,人民法院《关于审ç�†å•†å“�房买å�–å�ˆå�Œçº 纷案件适用法律若干问题的解释》第二æ�¡è§„定,出å�–人未å�–得商å“�房预售许å�¯è¯�明,与买å�—人订立的商å“�房预售å�ˆå�Œï¼Œåº”å½“è®¤å®šæ— æ•ˆã€‚ä¹Ÿå°±æ˜¯è¯´ï¼Œè¯¥è§‚ç‚¹è®¤ä¸ºï¼šå�³ä½¿æˆ¿åœ°äº§å¼€å�‘商在与买å�—人ç¾è®¢äº†è´æˆ¿å�ˆå�Œå�Žï¼Œå»ºè®¾å·¥ç¨‹è§„划许å�¯è¯�被行政部门å�Šé”€ï¼Œå�ªè¦�å…¶æŒ�有商å“�房销售(预售)许å�¯è¯�,之å‰�与买å�—人ç¾è®¢çš„ä¹°å�–å�ˆå�Œä¾�然有效。
ã€€ã€€æˆ‘ä»¬å¯¹æ¤æŒ�ä¸�å�Œè§‚点。我们认为《城市房地产管ç�†æ³•》第四å��å››æ�¡å�Šã€Šå•†å“�房销售管ç�†åŠžæ³•ã€‹ç¬¬ä¸ƒæ�¡è§„定的商å“�房销售(预售)需具备的æ�¡ä»¶ä¸ºå®žæ–½è¯¥è¡Œä¸ºçš„å¿…è¦�æ�¡ä»¶ï¼Œç¼ºä¸€ä¸�å�¯ï¼Œç¼ºå°‘一个æ�¡ä»¶å�³è¿�å��了 法律 的强制性规定,该买å�–è¡Œä¸ºä¸ºæ— æ•ˆè¡Œä¸ºï¼Œå¿…ç„¶ä¼šå¯¼è‡´è¯¥ä¹°å�–å�ˆå�Œæ— 效。ç�†ç”±æ˜¯ï¼š
  《城市房地产管ç�†æ³•》是全国人大é¢�布的法律,而ä¸�仅仅是“行政管ç�†æ³•â€�,该法第四å��å››æ�¡å¯¹å•†å“�房预售需具备的æ�¡ä»¶é‡‡ç”¨äº†â€œåº”当â€�两å—ï¼Œæ ¹æ�®æ³•律解释å¦çš„æ¦‚念,“应当â€�规范属于强制性规范,而这四个æ�¡ä»¶æ˜¯å¹¶åˆ—关系,是应当å�Œæ—¶å…·å¤‡çš„。在我国,城市土地利用与建设工程的规划管ç�†å®žè¡Œæ³•定许å�¯è¯�制度,建设工程规划许å�¯è¯�çš„å˜åœ¨æ˜¯ä¸ºäº†æŽ§åˆ¶åŸŽå¸‚土地资æº�的乱开å�‘ã€�乱利用,没有å�–得规划许å�¯è¯�或者许å�¯è¯�被å�Šé”€å�Žï¼Œæˆ¿åœ°äº§çš„å¼€å�‘建设å�³å¤±åŽ»äº†å�ˆæ³•性基础,规划行政主管部门å�¯ä»¥è´£ä»¤å�œæ¢å»ºè®¾ï¼Œé™�期拆除或者没收è¿�法建ç‘物ã€�æž„ç‘物å�Šå…¶ä»–设施。既然买å�–æ ‡çš„ç‰©å·²ç»�é�žæ³•,买å�–å�ˆå�Œä½•以有效?我们认为,院的å�¸æ³•解释是对建ç‘行业è¿�法行为的一ç§�妥å��,是以法律被å�˜é€šä¿®æ”¹ä¸ºä»£ä»·ï¼Œè®©ä½�äºŽçŸæœŸ ç»�济 行为的ä¸�当举措,势必æ�Ÿå®³æ³•律的统一性和严肃性。
  我们ä¸�éš¾å�‘çŽ°ï¼Œäººä»¬å¯¹è¿™æ ·çš„æ³•å¾‹è§£é‡Šæ‰€å�šå‡ºçš„判æ–结果是,选择è¿�法的效益显然优于选择å�ˆæ³•所带æ�¥çš„æ•ˆç›Šã€‚如果选择å�ˆæ³•建设,那许多建设工程将å�—到é™�制和制约,而选择è¿�法建设,å�´å¾—到了它å�ˆæ³•建设所ä¸�能得到的结果,获得了较大收益。以æ¤ç±»æŽ¨ï¼Œæˆ‘们ä¸�难得出一个结论,当事人并ä¸�需è¦�ä¸¥æ ¼å®ˆæ³•ï¼Œæ³•å¾‹å¹¶ä¸�å��对è¿�法,也ä¸�å¿…ç„¶ä¿�护å�ˆæ³•。当事人é�‡åˆ°ç±»ä¼¼æƒ…形时,以强行è¿�法的事实抗拒å�ˆæ³•有效的许å�¯ï¼Œä»Žè€Œä½¿çª�ç ´æ”¿åºœçš„ç›‘æŽ§ç®¡ç�†æˆ�为一ç§�å�ˆç�†çš„选择。我们必须认识到,法院的判决有ç�€å¾ˆå¤§çš„引导作用,人们的行为在一般情况下是由其æ„�志决定的,而其æ„�志往往ä¸�通过å�Œæ ·ä½œä¸ºæ„�志的法律æ�¥å†³å®šï¼Œè€Œæ˜¯ç”± 社会 现实æ�¥å†³å®šã€‚物质决定æ„�识,社会å˜åœ¨å†³å®šç¤¾ä¼šæ„�识,这是被马克æ€�主义 å“²å¦ æ‰€è¯�明的基本原ç�†ã€‚以æ¤ä¸ºæ�®ï¼Œæ³•律的规定并ä¸�一定决定人们的行为,而法的è�½å®žæ˜¾ç„¶æ¸…楚地为人们指明了方å�‘。å�¯æƒ³è€ŒçŸ¥ï¼Œè¿™æ ·çš„æ³•律è�½å®žä¼šé€ æˆ�æ€Žæ ·çš„ç¤¾ä¼šç§©åº�,å�³ä»¥çŸæœŸçš„ç»�济ç¹�è�£ï¼Œé€ æˆ�长期的法治的ä¸�统一。
  四ã€�æ¤ç±»æ¡ˆä»¶çš„处ç�†
  ç�†è®º 上的探讨å�¯ä»¥é€¾è¶Šæ³•律æŸ�一个具体规范的制约,但å�¸æ³•å®žè·µå¿…é¡»ä»¥çŽ°æœ‰æ³•å¾‹ä¸ºå‡†ç»³ã€‚æ ¹æ�®é™¢çš„å�¸æ³•解释,对规划许å�¯è¯�被å�Šé”€å�Žçš„æ¡ˆä»¶ï¼Œåº”当按照以下原则处ç�†ï¼š
  1�规划许��虽然已被�销,但预售房许��已��得尚未�销的,� 影� 房屋买���的有效性。在预售房许��未被撤销的��下,法院应当确认当事人买���的效力,按有效处�;
  2ã€�由于规划许å�¯è¯�被å�Šé”€ï¼Œå¼•å�‘当事人已ç»�å�‘法院æ��èµ·è¦�求撤销预售房许å�¯è¯�的行政诉讼的,买å�–房屋å�ˆå�Œçš„æ°‘äº‹è¯‰è®¼åº”å½“ä¸æ¢ï¼Œç‰å¾…行政诉讼的结果。
  3ã€�由于规划许å�¯è¯�被å�Šé”€ï¼Œå·²ç»�导致预售许å�¯è¯�被撤销的,应当确认房屋买å�–å�ˆå�Œæ— 效,由开å�‘å•†è¿”è¿˜æ¶ˆè´¹è€…è´æˆ¿æ¬¾å¹¶èµ”å�¿æ�Ÿå¤±ã€‚
  以上观点尚ä¸�æˆ�熟,难å…�å˜åœ¨å��颇和错误之处,请予指æ£ã€‚
æ�¥æº�:考试大-建ç‘工程类考试
责编:ljwzmznd çº é”™