您现在的ä½�置:考试大 >> å»ºç­‘工程 >> å»ºç­‘周边 >> å…¶å®ƒç›¸å…³ >> æ–‡ç« å†…容

建设工程规划许��被�销�商�房买���案件

æ�¥æº�:考试大  2009å¹´6月30æ—¥   ã€�考试大:考试专家,æˆ�就梦想ï¼�】
  一�建设工程规划许��的性质和�义
  根æ�®ã€Šä¸­å�Žäººæ°‘共和国城市规划法》的有关规定,城市土地利用与建设工程的规划管ç�†å®žè¡Œæ³•定许å�¯è¯�制度。为了体现建设用地规划许å�¯è¯�和建设工程规划许å�¯è¯�çš„ æ³•律 ä¸¥è‚ƒæ€§ï¼Œä¿ƒè¿›åŸŽå¸‚规划管ç�†å·¥ä½œçš„规范化,建设部制定了全国统一的建设用地规划许å�¯è¯�和建设工程规划许å�¯è¯�,自1990å¹´4月1日起施行。
  其中,建设工程规划许��的具体使用�求是:凡在城市规划区内新建�扩建和改建建筑物�构筑物��路�管线和其他工程设施的��与个人,必须�有关批准文件�城市规划主管部门�出建设申请。
  å�¯è§�,建设工程规划许å�¯è¯�是有关建设工程符å�ˆåŸŽå¸‚规划è¦�求的法律凭è¯�,是建设å�•ä½�建设工程的法律凭è¯�,是建设活动中接å�—监ç�£æ£€æŸ¥æ—¶çš„æ³•定ä¾�æ�®ã€‚没有此è¯�的建设å�•ä½�,其工程建筑是è¿�章建筑,ä¸�能领å�–房地产æ�ƒå±žè¯�件。房地产商如未å�–得建设工程规划许å�¯è¯�或者è¿�å��建设工程规划许å�¯è¯�的规定进行开å�‘建设,严é‡� å½±å“� åŸŽå¸‚规划的,由城市规划行政主管部门责令å�œæ­¢å»ºè®¾ï¼Œé™�期拆除或者没收è¿�法建筑物ã€�构筑物å�Šå…¶ä»–设施。
  二�建设工程规划许��被�销的原因
  目å‰� ï¼Œå›½å®¶æ³•律并未对建设工程规划许å�¯è¯�çš„å�Šé”€ä½œå‡ºæ˜Žç¡®è§„定,该行为实际是由å�„地地方性政策法规æ�¥è¿›è¡Œè§„制和调整的。如济å�—市政府é¢�布的《济å�—市城市规划管ç�†åŠžæ³•ï¼ˆæ–°ï¼‰ã€‹ç¬¬å…­å��七æ�¡è§„定:è¿�å��本办法第四å��三æ�¡ç¬¬äºŒæ¬¾ã€�第五å��五æ�¡çš„规定,未按《建设工程规划许å�¯è¯�》和批准的施工图建设的,由城市规划行政主管部门责令建设å�•ä½�或个人å�œæ­¢æ–½å·¥ï¼Œé™�期改正,并处以è¿�法建设工程总造价百分之三以上百分之å��以下罚款;逾期ä¸�改正和严é‡�å½±å“�城市规划的,责令é™�期拆除è¿�法建设工程,并å�¯å�Šé”€å…¶ã€Šå»ºè®¾å·¥ç¨‹è§„划许å�¯è¯�》。å�ˆå¦‚哈尔滨市政府é¢�布的《哈尔滨市人民政府关于加强城市规划土地开å�‘管ç�†è‹¥å¹²é—®é¢˜çš„通知》第七æ�¡è§„定:对越æ�ƒå®¡æ‰¹å’Œé›¶æ‰¹æ•´å»ºã€�分多次审批一项å�•体工程的,视为è¿�章工程,由市规划局å�Šé”€å»ºè®¾å·¥ç¨‹è§„划许å�¯è¯�,并按《中å�Žäººæ°‘共和国城市规划法》的有关规定处ç�†ã€‚
  我们认为,建设工程规划许��被�销的原因主�有以下七点:
  (1)�城市规划行政主管部门核�或者越��放的建设工程规划许��。
  (2)建设用地��和建设��已�被撤销或者�移出已批准地�的建设工程规划许��。
  (3)获得建设工程规划许���超过一定期�(一般为�年)未进行施工建设的建设工程规划许��。
  (4)获得临时建设许��超过一定期�(一般为两年)而�没有办�延期使用手续的临时建设许��。
  (5)没有�过城市规划行政主管部门批准��擅自出让�转让和改�实用性质的建设工程规划许��。
  (6)擅自涂改的建设用地规划许��和建设工程规划许��。
  (7)因相邻关系侵�等民事纠纷引�当事人�起行政诉讼,导致行政机关的规划许����行为被人民法院撤销。
  三�建设工程规划许��被�销�,商�房买���的效力
  对此问题,存在��观点。一�观点认为,《城市房地产管�法》属于行政管�法,主�规范的是出�人的开���行为,�映的是出�人与行政管�部门之间的关系问题。从�法�与行政�的关系出�,人民法院在认定商�房销售(预售)��的效力时,对出�人的法定资格应�从形�上进行审查,�对出�人未�得商�房销售(预售)许��签订的��应认定无效,出�人�得商�房销售(预售)许��的,�认定��有效。至于从实质上审查出�人是�具备全部销售(预售)�件则是行政管�部门的��。当事人对销售(预售)许���有异议的,�通过行政或行政诉讼的方�解决。应该说,人民法院的�法解释采用了该观点,人民法院《关于审�商�房买���纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二�规定,出�人未�得商�房预售许��明,与买�人订立的商�房预售��,应当认定无效。也就是说,该观点认为:�使房地产开�商在与买�人签订了购房���,建设工程规划许��被行政部门�销,��其�有商�房销售(预售)许��,之�与买�人签订的买����然有效。
  我们对此æŒ�ä¸�å�Œè§‚点。我们认为《城市房地产管ç�†æ³•》第四å��å››æ�¡å�Šã€Šå•†å“�房销售管ç�†åŠžæ³•ã€‹ç¬¬ä¸ƒæ�¡è§„定的商å“�房销售(预售)需具备的æ�¡ä»¶ä¸ºå®žæ–½è¯¥è¡Œä¸ºçš„å¿…è¦�æ�¡ä»¶ï¼Œç¼ºä¸€ä¸�å�¯ï¼Œç¼ºå°‘一个æ�¡ä»¶å�³è¿�å��了 æ³•律 çš„强制性规定,该买å�–行为为无效行为,必然会导致该买å�–å�ˆå�Œæ— æ•ˆã€‚ç�†ç”±æ˜¯ï¼š
  《城市房地产管ç�†æ³•》是全国人大é¢�布的法律,而ä¸�仅仅是“行政管ç�†æ³•â€�,该法第四å��å››æ�¡å¯¹å•†å“�房预售需具备的æ�¡ä»¶é‡‡ç”¨äº†â€œåº”当â€�两字,根æ�®æ³•律解释学的概念,“应当â€�规范属于强制性规范,而这四个æ�¡ä»¶æ˜¯å¹¶åˆ—关系,是应当å�Œæ—¶å…·å¤‡çš„。在我国,城市土地利用与建设工程的规划管ç�†å®žè¡Œæ³•定许å�¯è¯�制度,建设工程规划许å�¯è¯�的存在是为了控制城市土地资æº�的乱开å�‘ã€�乱利用,没有å�–得规划许å�¯è¯�或者许å�¯è¯�被å�Šé”€å�Žï¼Œæˆ¿åœ°äº§çš„å¼€å�‘建设å�³å¤±åŽ»äº†å�ˆæ³•性基础,规划行政主管部门å�¯ä»¥è´£ä»¤å�œæ­¢å»ºè®¾ï¼Œé™�期拆除或者没收è¿�法建筑物ã€�构筑物å�Šå…¶ä»–设施。既然买å�–标的物已ç»�é�žæ³•,买å�–å�ˆå�Œä½•以有效?我们认为,院的å�¸æ³•解释是对建筑行业è¿�法行为的一ç§�妥å��,是以法律被å�˜é€šä¿®æ”¹ä¸ºä»£ä»·ï¼Œè®©ä½�于短期 ç»�济 è¡Œä¸ºçš„ä¸�当举措,势必æ�Ÿå®³æ³•律的统一性和严肃性。
  我们ä¸�éš¾å�‘现,人们对这样的法律解释所å�šå‡ºçš„判断结果是,选择è¿�法的效益显然优于选择å�ˆæ³•所带æ�¥çš„æ•ˆç›Šã€‚如果选择å�ˆæ³•建设,那许多建设工程将å�—到é™�制和制约,而选择è¿�法建设,å�´å¾—到了它å�ˆæ³•建设所ä¸�能得到的结果,获得了较大收益。以此类推,我们ä¸�难得出一个结论,当事人并ä¸�需è¦�严格守法,法律并ä¸�å��对è¿�法,也ä¸�å¿…ç„¶ä¿�护å�ˆæ³•。当事人é�‡åˆ°ç±»ä¼¼æƒ…形时,以强行è¿�法的事实抗拒å�ˆæ³•有效的许å�¯ï¼Œä»Žè€Œä½¿çª�破政府的监控管ç�†æˆ�为一ç§�å�ˆç�†çš„选择。我们必须认识到,法院的判决有ç�€å¾ˆå¤§çš„引导作用,人们的行为在一般情况下是由其æ„�志决定的,而其æ„�志往往ä¸�通过å�Œæ ·ä½œä¸ºæ„�志的法律æ�¥å†³å®šï¼Œè€Œæ˜¯ç”± ç¤¾ä¼š çŽ°å®žæ�¥å†³å®šã€‚物质决定æ„�识,社会存在决定社会æ„�识,这是被马克æ€�主义 å“²å­¦ æ‰€è¯�明的基本原ç�†ã€‚以此为æ�®ï¼Œæ³•律的规定并ä¸�一定决定人们的行为,而法的è�½å®žæ˜¾ç„¶æ¸…楚地为人们指明了方å�‘。å�¯æƒ³è€ŒçŸ¥ï¼Œè¿™æ ·çš„æ³•律è�½å®žä¼šé€ æˆ�怎样的社会秩åº�,å�³ä»¥çŸ­æœŸçš„ç»�济ç¹�è�£ï¼Œé€ æˆ�长期的法治的ä¸�统一。
  四�此类案件的处�
  ç�†è®º ä¸Šçš„æŽ¢è®¨å�¯ä»¥é€¾è¶Šæ³•律æŸ�一个具体规范的制约,但å�¸æ³•实践必须以现有法律为准绳。根æ�®é™¢çš„å�¸æ³•解释,对规划许å�¯è¯�被å�Šé”€å�Žçš„æ¡ˆä»¶ï¼Œåº”当按照以下原则处ç�†ï¼š
  1ã€�规划许å�¯è¯�虽然已被å�Šé”€ï¼Œä½†é¢„售房许å�¯è¯�å·²ç»�å�–得尚未å�Šé”€çš„,ä¸� å½±å“� æˆ¿å±‹ä¹°å�–å�ˆå�Œçš„æœ‰æ•ˆæ€§ã€‚在预售房许å�¯è¯�未被撤销的å‰�æ��下,法院应当确认当事人买å�–å�ˆå�Œçš„æ•ˆåŠ›ï¼ŒæŒ‰æœ‰æ•ˆå¤„ç�†ï¼›
  2�由于规划许��被�销,引�当事人已��法院�起�求撤销预售房许��的行政诉讼的,买�房屋��的民事诉讼应当中止,等待行政诉讼的结果。
  3�由于规划许��被�销,已�导致预售许��被撤销的,应当确认房屋买���无效,由开�商返还消费者购房款并赔��失。
  以上观点尚��熟,难�存在�颇和错误之处,请予指正。 ��:考试大-建筑工程类考试

责编:ljwzmznd çº é”™

 
网�跟贴

暂无跟贴,欢迎您�表��

 
 
跟贴共0�
笔 � :
网�评论仅供其表达个人看法,并�表明考试大��其观点或�实其�述