您现在的ä½�置:考试大 >> å»ºç­‘工程 >> å»ºç­‘周边 >> ä¼�业管ç�† >> æ–‡ç« å†…容

管�信�系统在监��业的应用

æ�¥æº�:考试大  2010å¹´4月25æ—¥   ã€�爱学习,爱考试大】
  一��言
  在今天的知识�济时代,�业对知识和信�的有效管�日益紧迫。作为知识�济的典型产物——�业管�信�系统在这新一轮的竞争中必将起到��替代的作用。它为�业�供了这样一个平�:从���业战略出�,使�业的��资�尽��到优�置,从而�高�业的核心竞争力,�高�业的效率和效益,使�业的高层决策�中层控制和基层动作整�集��有��调并终高效�作。
  申都工程咨询有�公�的主�业务是设计审图,�设计咨询�项目管�和施工监�。近年�,公�在推广和应用计算机技术方�花费了大�的人力和物力,�得了一些实际效果,但由于未建立�业管�信�系统,信�资��能�时检索,充分共享,难以指导���生产。存在的问题有:
  (1)��管�粗糙,信��转�畅,客户管�系统未建立;
  (2)审查人力调����,人员间缺�沟通渠�,审查时间难以控制;
  (3)档案管�秩��佳;
  (4)��赢利情况分��便,难以作为差异化战略制定决策的��。
  二�开��路
  针对上述存在的问题,公�确立了“整体设计�分部实施��点�破�务求实效�的开��路,并明确了管�信�系统应为战略和管�决策�务。公�以现有业务�准备开�的业务�行政管�业务为基础,设立��业务的�程模�,终形�管�决策支�辅助系统。基于此,公�管�信�系统的规划开�和实施主�包括以下几个方�:
  决策支�辅助系统:是整个系统的集�和枢纽,是信�汇集�处��分���布和�馈的中心。它将对公�内的���财务�人事�生产��务等�项指标�出分�,它也将为公�内部门与部门之间�员工与员工之间的信��动和资�共享�供通畅的渠�,为公�决策层�供�时准确的时间�手信�。
  人力资�管�分系统:对公�的人力资�进行管�和开�。财务管�分系统:对公�的财务情况进行管�。�务�销管�分系统:基于CRM的�念对公�的�销和�务情况进行管�。全部�销信�将进入系统,使�销工作贯穿整个�务�程并与�部门有效�调。
  项目管�分系统:将是�业务模�中的一个模�。包��期策划�投资分�管��设计管��咨询管��施工监�管��造价控制等�分部。根�项目��特点和业主的���求,对项目进行整体的电�化管�。
  施工图设计审查管�分系统:使施工图设计审查的整个�程电�化�规范化,�高工作效益和效率。
  以上�个分系统应互相衔接和��,�时,该决策支�辅助系统也是一个�断完善和开�的系统。系统的有效实施将摈弃传统组织中的内耗,形�以客户市场为目标的更富有弹性的�平化的组织机构,促使�业以更快和更�活的方�应对,满足市场和顾客�断�化的需求。
  三�系统设计
  根�确立的开��路,系统设置了如下的一些模�:
  (1)��模�
  包括��信����信��客户信�。��部门将�����信�输入,�时�转到审查部门。�时��部门对客户的信�进行分�,找出��的客户,并针对这些客户的需求,以其为中心对公�的�程等进行�断的修整改造和完善。(��图1)
  (2)审查模�
  包括整个�程控制�审查过程控制�审查�积控制�审查进度控制�审查报告控制。这里起到关键的承上�下作用的是资料室而审查部门负责专业技术上的问题。(具体控制��图2)
  (3)人力资�模�
  包括审查人员任务分��审查人员工作状�。这些主�由负责任务分�的审查部门的负责人控制,但公�的�个相关部门都�以�时了解公�人力资�安排的饱满度,对公�一段时间内的生产能力有一个较为准确的估计。(��图3)
  (4)财务控制模�
  包括项目收款情况�项目欠款情况。(��图4)
  (5)综�分�模�
  包括��趋势分��项目利润分���交客户分��优势竞争力分�等为公�决策�供帮助。(��下图5�图6)
  上述模�既独立但更��的是互相�系�互相制约�综��用,对解决公�的审查时��审查工作范围�审查业务分��回款以�决策支�起到了�大的帮助作用。
  四�实施效果
  申都工程咨询公�的项目管�信�系统(目�主�涵盖施工图设计文件审查这一�业务,对项目管�和咨询略有涉�,但仅指在���收费上)从设想到设计开�到投入试�行到正�实施��历时一年�。就是在这短短的一段时间内,由于项目管�信�系统的使用,使很多原���清���明的问题得到了��,使公�的�作规范高效,公�的管�上了一个�阶。
  1.审查时效问题得到了有效的控制,并获得了业主的赞�。
  审查周期从原�的平�40个工作日�低到了20个工作日之内,大大加快了审查速度。�时,由于项目管�信�系统的一部分内容也对客户开放,使他们也能�常清晰的了解自身项目的进展情况,既��了�回的周折�问讯,节约了人力和时间,也��了一些误解。更大的潜在好处是树立了公�管�科学化�制度化�高效化�以客户利益为上的良好形象,获得了业主认�。
  2.历年项目未收费问题得到了彻底的清�。
  通过项目管�信�系统,公�将以往没有�清的欠��新输�一�,使回款情况有了进展,填补了公�的�洞。
  3.建立了有效的客户��,了解了客户的需求。
  ��项目管�信�系统,申都工程咨询公�对�一个客户都有了深刻的了解。他们�此建立了公�的客户�系�回访等制度,使��部门的活动更有针对性。现在,公�的��部门效率大为�高,2002年一季度,签约��达到了300多万,洽谈��的签约率达70%�80%,��标的也有所上�。
  4.对自身的优势和劣势有了较为明确的认识。
  通过项目管�信�系统的统计分�,申都工程咨询公�掌�了市场上����类型的建筑审查的�交价格,得出了��建筑审查的利润高低,并以此找出了自身竞争差异点。
  �外,通过该系统的统计分�,现在公�对��项目的状�也�常清楚,哪些是已�完�的,哪些是正在审查的,哪些是有待审查的,并且为什么有待审查;公�目�还有多少在手的���,届时是��以�时拿出报告�人力资�是�能周转得过�等等。这就使得公�在制定下一步的中短期目标时有了��的数�分�基础。
  5.公�的人力资�得到了��的调�和充分的利用。
  自从有了这套信�系统,申都工程咨询公�的审查人员根��个人的特长和工作进度的快慢,都�以得到�如其分的工作�。�时,公�的整体出报告的周期也大大缩短。对于公�而言,投入和产出之间的时效也加快了。
  五�项目管�信�系统目�在行业内的应用情况
  通过项目管�信�系统在申都工程咨询公�应用的实例,我们�以看到,这套系统对解决建筑咨询�业的一些实际问题还是相当有效的。
  正因为如此,申都工程咨询公�在上海首先开�应用了这套系统以�,在�行中�得了较为明显的管�优势,在其�公�也引起了很大��,获得了好评。2001年下�年,一些有施工图设计审查资质的上海市工程咨询�业到申都工程咨询公��学习,�时,有5�6家�业也开�应用了其相应的项目管�信�系统,在行业内形�了一定的气候。由于整个行业的投入,项目管�信�系统本身也将���业�程的�断改造和优化而�断完善。与此�时,政府专管设计�勘察�施工图审查质�的监�部门也于2001年下�年推出了其自行开�设计的施工图设计文件审查报审备案的管�信�系统,并于2002年7月起在审查机构中推行。政府的加入,无疑是对这项工作的�大支�和推动,也为工程咨询�业自己的项目管�信�系统的开�和实施�供了更广阔的舞�。 ��:考试大-建筑工程类考试

责编:ljwzmznd çº é”™

 
网�跟贴

暂无跟贴,欢迎您�表��

 
 
跟贴共0�
笔 � :
网�评论仅供其表达个人看法,并�表明考试大��其观点或�实其�述