2024法考《刑事诉讼法》主观题答题模版

一、分析题（对案例进行分析和论证）

（一）案例细节分析

例如：

1.法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么？

2.检察机关对李某贪污行为采取技术侦查措施是否正确？为什么？

3.发回重审后，丁区法院的做法是否合法？为什么？

4.本案一审法院庭前会议对非法证据的处理是否正确？为什么？

（二）案例整体推理

例如：

1.如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉，高级法院应按什么程序处

理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？

2.依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明

理由。

3.请根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对以上证据分别进行简要分析，并作出是否有罪的结论。

【答题步骤】

步骤一：针对提问直接作答。

步骤二：提出法律依据。

步骤三：结合案例进行简要分析和论证。

步骤四：得出结论。

二、简答题

例如：

1 如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调查？

2 根据修改后的《刑事诉讼法》，技术侦查措施在使用主体、案件范围和适用程序上有哪些特殊要求？

3 简答强制医疗程序的适用条件。

4 我国刑事裁判一审生效与二审生效有无区别？为什么？

【答题步骤】

步骤一：提出法律依据。

步骤二：结合案例进行简要分析和论证。

三、论述题（结合案例进行论述）

答题要求：

1、根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答；

2、无本人观点或论述，照抄材料原文不得分；

3、观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅。

例如：

1 结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。

2 结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。

3 请结合本案，谈谈对《中共中央关于推进依法治国若干重大问题的决定》中关于“推进以审判为中心的诉讼

制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”这一部署的认识。