您现在的�置:233网校>一级造价工程师>案例分�>案例分�真题

2009年造价工程师《案例分�》真题

文章导读:为了让广大考生�习,考试大造价工程师编辑特整�了“2009年造价工程师《工程造价案例分�》真题�答案�以供广大学员练习使用。更多�习资料请访问考试大造价师站点

点击2009年造价工程师《工程造价案例分�》答案

2009年造价工程师执业资格考试《工程造价案例分�》试题�答案

  试题一(20分)

  2009年�,�业主拟建一年产15万�产�的工业项目。已知2006年已建�投产的年产12万�产�的类似项目。投资�为500万元。自2006年至2009年�年平�造价指数递增3%.

  拟建项目有关数�资料如下:

  1.项目建设期为1年,��期为6年,项目全部建设投资为700万元,预计全部形�固定资产。残值率为4%,固定资产余值在项目��期末收回。

  2.��期第1年投入��资金150万元,全部为自有资金,�动资金在计算期末全部收回。

  3.在��期间,正常年份�年的�业收入为1000万元,总�本费用为500万元,���本为350万元,�业税�附加税率为6%,所得税率为25%,行业基准投资回收期为6年。

  4.投产第1年生产能力达到设计能力的60%,�业收入与���本也为正常年份的60%,总�本费用为400万元,投产第2年�第2年��年�达到设计生产能力。

  5.为简化起�,将“调整所得税�列为“现金�出�的内容。

  问题:

  1.试用生产能力指数法列�计算拟建项目的��投资�。

  2.编制�资�该项目的投资现金��表,将数�填入答题纸表1.1中,并计算项目投资财务净现值(所得税�)。

  3.列�计算该项目的��投资回收期(所得税�),并评价该项目是��行。(计算结果�表中数���留两��数)

  试题二(20分)

  �业主邀请若干厂家对�商务楼的设计方案进行评价,�专家讨论确定的主�评价指标分别为:功能适用性(F1)��济��性(F2)�结构��性(F3)�外形美观性(F4)�与环境�调性(F5)五项评价指标,�功能之间的��性关系为:F3比F4��得多,F3比F1��,F1和F2�等��,F4和F5�等��,�过筛选�,最终对A�B�C三个设计方案进行评价,三个设计方案评价指标的评价得分结果和估算总造价�表2.1.

  表2.1 �方案评价指标的评价结果和估算总造价表

功能  方案A  方案B  方案C 
功能适用性(F1)  9 分 8 分 10 分
�济��性(F2)  8 分 10 分 8 分
结构��性(F3)  10 分 9 分 8 分
外形美观性(F4)  7 分 8 分 9 分
与环境�调性(F5)  8 分 9 分 8 分
估算总造价(万元)  6500  6600  6650 

  问题:

  1.用0-4评分法计算�功能的��,将计算结果填入答题纸表2.1中。

  2.用价值指数法选择最佳设计方案,将计算结果填入答题纸表2.2和表2.3中。

  3.若A�B�C三个方案的年度使用费用分别为340万元�300万元�350万元,设计使用年��为50年,基准折现率为10%,用寿命周期年费用法选择最佳设计方案。

  (表中数��留3��数�其余计算结果��留两��数)

相关阅读
¾«Æ·¿Î³Ì

ÕýÔÚ²¥·Å£º¡¶Ôì¼Û¹ÜÀí¡·Õ½ÚÖØµã

ÄѶȣº ÊÔÌýÍêÕû°æ
ÉçÇø´ðÒÉ
登录

新用户注册领�课程礼包

立�注册
扫一扫,立�下载
���馈 返回顶部