在设计观念上，仍未摆脱常规空调设计观念的束缚；在设计方法上尚不能迅速更新，而导致往往不依赖于国外蓄冷设备代理商做方案、代计算；在设计手段上缺乏专用计算程序（软件）与符合国情的基础数据。这种状况目前已影响到拟建中的几项蓄冷空调工程的进度与质量，削弱了与外商谈判的力量，更无法对这几项工程建成后的经济性与可靠性进行科学的评价。为此，本文就蓄冷空调工程的设计思路作了初步探讨，供正在从事有关蓄冷空调工程工作的同行参考。
2 对经济性应有一票否决权蓄冷空调工程的首要问题是经济性。 在常规空调设计中，根据工程的使用功能要求与建筑特性，按照经济、合理、可靠的原则，通过简单的计算分析，就可较容易地确定空调方式与系统方案，其过程较为单一，有经验的设计者可较快地有把握地作出正确判断。
对于采用蓄冷空调的工程就不是这样简单了。
蓄冷空调系统虽具有移峰填谷，均衡用电负荷，提高电力建设投资效益等优点，但这种宏观经济效益是就国家的全局利益而言的，若要建蓄冷空调工程，还必须让建筑业主得到好处，设计者要站在业主的立场，帮助业主仔细算一算，在经济上是否合算？是否有利可图？
然而，蓄冷空调工程的经济比较分析要比常规空调工程复杂得多，计算工作量往往要呈几倍地增加，其原因有4个：
①各地区电网的缺电状况、夏季峰谷负荷差不尽相同。因而各地供电部门所采取的经济手段－时间电价结构与增容建设费的收费标准也各不相同。
②蓄冷空调的运行电耗与建筑物的冷负荷特性、蓄冷方式、运行策略、控制模式有着密切关系。
③蓄冷装置的种类很多，其蓄冷与放冷特性曲线差异也较大，而且所要求配套的制冷机也各不相同。因而初投资的差异也会有较大差别。
④在计算初投资费用中，要把蓄冷装置增占建筑面积的不利因素和可以降低建筑层高的有利因素都考虑进去。
因此，如果一项工程想要采用蓄冷空调系统，设计者必须根据建筑物的使用功能要求，建筑物的冷负荷特性，当地的时间电价政策，对蓄冷装置与主机的选配，控制策略与控制模式的组合，进行多种方案的经济比较与优化分析，得出科学的、实事求是的结论。
如果，由于当地的峰谷时间电价差仍未拉大，或者其它优惠政策的力度不够，或者由于进口蓄冷设备与主机的价格太高，使蓄冷空调工程的造价居高不下，靠时间电价差来补偿所增加的初投资，无法在5年内回收，那么就应建议业主，尽早尽快否定与放弃蓄冷空调方案。
关于某项具体工程是否可采用蓄冷空调方案，对其经济性应有一票否决权，这是一个设计者对工程负责、对业主负责的应有态度。
必须指出，在某项具体工程上否定蓄冷空调方案，并不等于是否定在我国普及空调的同时应大力推广蓄冷空调系统的立场与方针。在宣传与推广蓄冷空调系统过程中，强调在经济性上的一票否决权的目的，是确保工程投入经营后的经济效益，维护业主利益，是一种因地制宜、实事求是的态度，更有利于蓄冷空调技术在我国土地上生根、发芽、开花、结果。 来源:考试大-建筑工程类考试
责编:wql 纠错
 |
