您现在的ä½�置:考试大 >> å»ºç­‘工程 >> å»ºç­‘周边 >> è¡Œä¸šè§†ç‚¹ >> æ–‡ç« å†…容

电梯事故的分�与预防

æ�¥æº�:考试大  2010å¹´2月6æ—¥   ã€�考试大——我选择,我喜欢】
  ��电梯的广泛应用,电梯的事故也��增多,已引起人们的普�关注。《安全生产法》�《特�设备安全监察�例》�国家质检总局13�令等法律法规,对电梯的安全使用�有关�求作了较明确的规定;一系列国家标准,如电梯主�标准《电梯制造与安装安全规范》自1987年�布�,已作了三次较大修改,�步�近国际标准。这些政策和技术标准的出�,有效地预防了电梯事故的�生,为电梯的安全�行�供了��。为进一步预防事故的�生,�障电梯的安全�行,作以下分�。
  1�电梯事故的原���类
  1.1 ç”µæ¢¯äº‹æ•…的原ç�†
  生产过程中�生事故的原��循骨牌原��:
  人的因素→个人的缺陷→机械的或物质的缺陷引起的风险→�生事故→造�伤害
  事故按照从左到�顺��生,一个影�一个,如果中间�一因素��生,则终�会�生。笔者认为,电梯事故的�生原�与生产过程中的事故有所��,如果电梯本身有故障(�:机械的或物质的缺陷引起的风险),比如超速冲顶或蹲底等,�使个人无任何缺陷,事故也会�生。如果电梯维修人员�章作业(�个缺陷)等,�使电梯本身无任何�患也会�生事故。所以电梯事故应为:
  �生事故→造�伤害
  使用或维�人员的缺陷和电梯的安全�患,两者是电梯�生事故的���件。�件具备其一,则电梯事故也�能�生,也�能��生;但是两个�件都具备,则电梯事故一定�生。如果了解或掌�了这一原�,使其中的�件皆�具备,就能有效地预防电梯事故的�生。
  1.2 ç”µæ¢¯äº‹æ•…çš„ç§�ç±»
  电梯事故的�类按�生事故的系统�置,�分为门系统事故�冲顶或蹲底事故�其他事故。�统计,�类事故�生的起数�电梯事故总起数的概率分别为:门系统事故�80%左�,冲顶或蹲底事故�15%左�,其他事故�5%左�。门系统事故�电梯事故的比�,�生也为频�。
  2�管�使用者或维�人员的缺陷引�的事故�预防措施
  2.1 使用者和管�者的缺陷
  部分使用和管�者对电梯安全�够�视,认为��电梯能�行就行,而对电梯的安全�护装置是�完好有效,漠�关心。而且,部分使用��的规章制度也�够完善,�使有一些规章制度,因管�者��视,有章�循,形�虚设。
  1995年9月13日,山东��装厂,�生了一起�性电梯死亡事故。该电梯为客货电梯,6层6站,XPJ型,�定速度0.5m/s,�定载�1000kg,门�为GS75-11型。因该电梯制造较早,�部件的型�已趋于�化,因三角碰�与勾��频�碰撞,使三角碰�已磨�倒圆弧状,加之弹簧�化,啮�深度�有3mm,��在层门外,用手一扒层门则很容易就打开。针对这一情况,维修人员已���领导汇报三次,�答�为�业效益�好,资金紧张,先用�等以��说。9月13日下�5.30车间下�,因高�系车间一�组长,下��晚走一会儿,大约在5.40左�,从车间出�(车间在四层),�现电梯正�关门,高�离电梯15m左�,便急匆匆地跑过去,此时电梯已�动,正快速驶�六楼,高�用手扒开层门迈进去,一步�空,跌入底�,当场死亡。这是一起典型的管�者�使用者��视安全而引�的事故。
  2.2 维���或维�人员的缺陷
  部分维���或维修�养人员�是执行“安全为主,预检预修,计划�养�的原则,而是头痛医头,脚痛医脚,�是有计划地进行预防性维修,而是待出现故障�梯�,�进行抢修,既误时�误事,部分维���或维修�养人员,甚至是敷�了事,置电梯安全于�顾。
  管�者或维修�养人员,应加强有关法规的学习,�到有法必�,有关部门应加强执法力度,�断完善法规建设。
  3�电梯自身的安全�患�预防措施
  3.1 门系统事故
  门系统事故之所以�生率,是由电梯系统的结构特点造�的。因为电梯的�一�行都��过开门动作过程两次,关门动作过程两次,使门�工作频�,�化速度快,久而久之,造�门�机械或电气�护装置动作���。若维修更���时,电梯带�患�行,则很容易�生事故。
  3.1.1 部分维�人员对标准�解�正确,致使电梯带�患�行
  ��完全统计,电梯层门的故障约�整个电梯故障的70%以上,而由于门�开关�能�时接通和��频�造�的故障约�门故障的80%以上。维�队�在电梯维�中煞费苦心,动了�少脑筋。主��法是与原门�开关并�一永�感应器,感应器的�置与门开关�平行,��关门到�,连接在门上的隔��就会�入永�感应器,因该感应器与原门�开关关�,门�回路很容易被接通,故障率大大�少,用户也很满�。其实,这一�法已留下了严�的事故�患。根�GB/T10058�1997《电梯技术�件》第3.10.7�规定:“轿厢�动�应将层门有效地�紧在关门�置上,�有在�紧元件啮�至少为7mm时轿厢�能�动。层门的�紧必须由符��求的电气安全装置�验��;GB7588�1995《电梯制造与安装安全规范》第7.7.1�也明确规定:对���险的�护:正常�行时,就��能打开层门是��紧的功能,�使在层门没有�紧的情况下门�也照样接通,甚至在�紧装置失效的情况下电梯也能照常�行,所以很容易导致��或剪切事故的�生。
  3.1.2 部分设计�安装�维�人员对标准�解��
  GB7588�1995《电梯制造与安装安全规范》第14.1.2.5�,对电气安全装置的控制作了明确的规定:“…对于冗余型安全电路,应由传感器元件机械的或几何的布置�确�机械故障时,�应丧失冗余性�;其14.1.2.1.8�也明确规定:“电梯正常�行或电网上其它设备引起的电压峰值,�应在电�部件中产生��许的干扰�。而部分设计�安装�维�人员对这一规定�解��或�解有�差。
  1999年7月14日,北京市�阳区光熙门北里14�楼�侧电梯在�行时开门走梯,致使三层楼�户祖孙二人在上电梯时被剪切,造�一死一伤。1998年9月24日,山东�银行的电梯,也出现了一起开门走梯的事故。那天,一�乘客进入轿厢选好层,站在门�等人一�乘梯。就在这时电梯开�门�以正常速度�下�行,将这�乘客的头与下颌分别由轿厢上沿和地�形�挤压,造��伤。
  以上事故案例中,电梯在事故��一切都正常,层门电气�机械��装置也是完好的。这就�求使用���有关使用人员除�守有关规定外,设计�安装人员应加强程�冗余�抗飞跑�抗干扰设计,并进行试验,待完全���,��许出厂进行安装,因为电梯一旦安装完毕,电梯检验人员很难�现,使用��人员更是无法�现,给电梯的安全�行留下了事故�患。建议在有关标准特别是在强制性标准里�,应将此方��求进一步明确。
  3.2 å†²é¡¶æˆ–蹲底事故
  冲顶事故的�害是�分�怕的,尤其是�生在高层建筑的电梯上。欧洲的EN81-1988已把上行超速�护装置列入安全元件。这�是我国目�一个薄弱的环节。
  北京市�房管所一幢24层楼的MBDS电梯,由于维修工在作业时忘记了拔出开闸扳手,��电梯�行的震颤,扳手越�越紧,终导致了抱闸无法闭�。这时电梯回到一层,维修工正欲从轿里撤出,��现电梯自动上行,正犹豫间��电梯移动越�越快。他打下轿顶急�开关,但无济于事,维修工无计�施。电梯失控了,加速直冲24层,呼啸冲顶,维修工立�将身体收扰�蜷�在轿顶的处。轰隆一声巨�,轿冲顶震动了整个大楼。维修工的性命��了,但轿顶�绕轮被楼�击碎,机主心顶�拱起一个大大的鼓包。
  这起事故是由于电梯的制动器�生故障所致,制动器是电梯�分��的部件,如果制动器失效或带有�患,那么电梯将处于失控状�,无安全�障,�果将�堪设想。�有效地防范冲顶事故的�生,除加强标准的完善外,必须加强制动器的检查��养和维修。
  3.3 å…¶ä»–事故
  这类事故主�是个别装置失效或���所造�的。
  1999年8月25日,东北�学院新装了两部电梯,��高二人对电梯厅门与轿厢刀间的�离进行调整。当他们正在调整螺栓时,有人按了呼梯按钮,电梯快速上行,��被挤入轿厢与6层厅门侧井�门,��抢救无效死亡。GB/T10058-1997《电梯技术�件》第3.3.9�规定:“轿顶应装设一个检修和�止装置,如轿内�机房也没有检修�行装置,应确�轿顶优先�;GB7588-1995《电梯制造与安装安全规范》第14.2.1.3�规定:“检修�行:……a)一�进入检修�行,应�消正常�行�。��,轿顶检修�于检修�置应�时能切断其他一切控制回路,�一�进入检修状�,应�消正常�行。
  通过��的分��知,有关部门应宣传�执法到�,�断完善有关法规和技术标准;管��使用�维���和个人应�章守法;电梯检验人员,应严把安检关,从而��或�少事故,以确�电梯的完全�行。 ��:考试大-建筑工程类考试

责编:ljwzmznd çº é”™

 
网�跟贴

暂无跟贴,欢迎您�表��

 
 
跟贴共0�
笔 � :
网�评论仅供其表达个人看法,并�表明考试大��其观点或�实其�述