您现在的ä½�置:考试大 >> å»ºç­‘工程 >> å»ºç­‘周边 >> è¡Œä¸šè§†ç‚¹ >> æ–‡ç« å†…容

��走了城市的�魂?

æ�¥æº�:考试大  2010å¹´2月18æ—¥   ã€�关注考试大,就是关注自己的未æ�¥ã€‘
  “太相�了,哪里都差�多,如果�到那些历��留下�的�迹,走在普通的大街�巷,或者从宾馆的房间望出去,你甚至会在�一瞬间有些�惚,�知�自己身在哪里。��一长�过�,�开黄金周出行的高峰,贵州的�先生带�新婚的妻�开始了蜜月旅行,上海—�京—天津—北京—西安,精心选择的线路先��过五个历�悠久的�城,�先生期望能够和妻�一起感�中国��的文化和现代的城市风貌。然而,二�天的旅行让他们得出的结论�是,“其实都大��异,�地的楼房跟我们家乡的也没有太大区别。�
  �先生的感慨也是许多人共�的感�。今天的中国城市无论是沿海还是内地,都处在大规模的建设高潮之中。然而,在建筑市场欣欣���建设工地一派�忙景象的�时,“�方北方一个样,大城�城一个样�的“�城一��现象�日益�出。
  “这个问题已�到了需��到严�关注的时候��清�大学建筑学院院长朱文一教授在接�记者采访时表达了自己对这个问题的关切。
  北京四�院�延安窑洞�山西大院��州园林,云�三�一照��四�五天井……中国是一个有�几�年悠久历�的国度,也从�都�缺�光辉�烂的建筑文明。因此,人们���问:究竟是什么造�了城市的趋��特色的丧失,是��走了城市的�魂?
  �展太快,需求太快
  中国城市规划设计研究院�城市与区域规划设计所所长朱波在谈�“�城一��的原因时,一连说了许多次“太快�。他认为,“�展太快,社会需求太快,以至于好多东西���消化,�����,也���仔细斟酌。�
  在朱波看�,�济基础决定上层建筑,这是�的定律。“建国之�,百废待兴,一直到改�开放�的二三�年,满足�百姓基本的�房需求是城市建设的客观需�。人�有先满足了基本层次的需求,�有�能考虑文化�环境等方�的内容。因此,从��程度上,’�城一�’是�得已�也是必然的产物。�
  “国外��年�八年的项目,我们�能就�个月�八个月,��许规划师�设计师��考虑论�。�这是朱波的切身体会,也几乎是国内设计师的共识。因此,著�建筑设计师�也是��争议的中央电视�新大楼方案的设计者库哈斯曾这样调侃中国�行:“中国建筑师的数�是美国建筑师的1/10,在1/5的时间内设计了5�数�的建筑。这就是说,中国建筑师的效率是美国�行的250�。�250�的�法�一定科学,但是,目�城市建设的速度过快乃至过于盲目,的确值得警惕和��。朱文一也指出,“城市化速度过快,建设周期短,从而导致工业�水线�的标准化�装��的建筑模�,是导致’�城一�’的一个��原因。�
  �建设部的数�,改�开放以�,中国的城市化水平从1978年的17.9%,�高到2004年的41.8%,这个速度在全世界是的。中国现有建筑总�积四百多亿平方米,预计到2020年还将新建三百亿平方米。
  在城市化过程中,土地的有�使用�房地产行业的崛起也是一个��推动因素。用朱波的�说,“在市场环境下,对利润的追求����,政府虽然有相当的调控能力,但对许多东西也无能为力。�
  外�文化的冲击
  “这些�展总体是好的,国力增强�人民生活水平显著�高,改�开放的�果是显而易�的。�是在大�展的�时,����也��能把所有问题都解决。�对于作为专业人员并�希望看到的“�城一��,朱波表示了一定程度的�解和宽容,�时他也指出,“问题在于,我们是�是有必��到现在这样的程度,是�是一定�大拆大建,是�是有必�都拆了,是�是一定�建四处一样的�放在这儿�以��个地儿也行的玻璃盒��方盒�?�
  “所谓’�城一�’,其实就是没有特�的现代建筑和现代建筑景观。哪里�的?实际是西方功能主义演�的结果。�朱波认为,�锢了太长时间,国门忽然打开,外�文化的冲击加上我们对自身文化一��定,导致审美没有一致标准,是造�“�城一��现象的�一个��原因。也就是说,是崇洋心�和文化的迷失在相当程度导致了�味而没有特�的现代建筑大行其�。他说�:“一个民�,�纳别的民�的优良文化是必然的,但总得有个度。西方文化是几�年积淀的结果,我们的文化背景和根基��,通常�能学到形�或皮毛,很容易’画虎���类犬’.�
  唤醒�识是关键
  就在大�积新建筑建设得如�如�的�时,许多有�悠久历�的�迹和文明在这片土地上永远地消失了。这让两院院士�先�师从���和沙里�的清�大学建筑学院教授�良镛心痛�已:“为了�度�得土地效益,�城开�项目几乎破�了地�以上�大部分的文物建筑��树�木,抹去了无数的文化�迹。如此无视历�文化�城的文化价值,仅仅将其当作’地皮’�处�,无异于将传世字画当作’纸浆’,将商周铜器当作’废铜’�使用。�
  对于正在少数大城市兴建的一些奇异建筑,�良镛也表示出�分的关注和担心,“现代化与科技是把’�刃剑’,在具有无�的创造力的�时也具有惊人的破�力。�堪设想的是,这些用中国人民的血汗浇铸的摩天大厦在�地一座一座建起�之�,��这建筑�短暂的一页翻过去之�,这些建筑将�为时代的’伤疤’,永远记录下我们的伤痛。�
  对于被å�´è‰¯é•›å…ˆç”Ÿç§°ä¹‹ä¸ºâ€œæ—§åŸŽæ�Ÿæ¯�ã€�新建凌乱â€�的一系列问题,朱文一教授指出了他认为的问题症结所在:“包括投资方ã€�决策者ã€�人民群众乃至设计师在内的所有相关人员,æ„�识的匮ä¹�是造æˆ�’å�ƒåŸŽä¸€é�¢â€™çŽ°è±¡çš„æ ¹æœ¬åŽŸå› ã€‚å”¤é†’äººä»¬å¯¹æ–‡åŒ–çš„è®¤è¯†ã€�æ��å�‡ä¸­å�Žæ°‘æ—�文化的自信心,æ‰�能从根上解决这个问题。â€� ä»–认为,无论是追求政绩的领导,还是崇尚“欧陆风â€�的开å�‘商或普通民众,包括ç»�大部分设计师,如果能唤醒人们对文化的å†�认识,唤起人们对中å�Žæ–‡åŒ–和地方特色的欣èµ�å’Œç��视,眼光放得长远一些,情况将有所ä¸�å�Œï¼Œå¸‚场导å�‘就会ä¸�一样,政绩观也会éš�之改å�˜ã€‚
  他指出,“一方水土养一方人,�使学习了西方的知识,根是�会�的。�“�想改�’�城一�’,挖掘自己地方的特色是惟一途径。这些特色包括:自然环境�文化和人。��地方三部分特色所�比�会有��,但是一定是�有侧�,�有特色。通过对城市这三方�的分�,就�以设计出产生于特定环境��赖于特定文化�符�特定人群生活习惯的建筑。�
  他还指出,城市特色缺失将导致人们自我识别能力的丧失,生活在没有识别性�缺�亲切感的城市里,很容易导致人们对城市缺�认�感,甚至引�焦虑�心��平衡等情绪。人际关系�邻里关系的�离,在一定程度上也与方盒��的�元楼房有关。
  一个城市的�兴终所�表现的��是�济上的��,更�有文化艺术的积�传承和�断创造。如何找回属于中国城市的�魂?“罗马�是一天建�的�,这需�全社会和几代人共�的�懈奋斗和努力。在接�记者采访的过程中,专家们一致认为,近年�,从中央到地方�从政府到民众,城市规划�识和对地方特色文化的�视已明显加强,人们期待�一个多元并存�既有普适性��能��地方特色的新的城市�貌出现。
  “文化是历�的积淀,它存留于建筑间,�汇在生活里,对城市的�造和市民的行为起�潜移默化的影�,是城市和建筑的�魂。�——国际建�《北京宪章》(国际建�第20届大会,北京,1999年6月通过) ��:考试大-建筑工程类考试

责编:ljwzmznd çº é”™

 
网�跟贴

暂无跟贴,欢迎您�表��

 
 
跟贴共0�
笔 � :
网�评论仅供其表达个人看法,并�表明考试大��其观点或�实其�述