您现在的ä½�置:考试大 >> å»ºç­‘工程 >> å»ºç­‘周边 >> è¡Œä¸šè§†ç‚¹ >> æ–‡ç« å†…容

�更设计创效益

æ�¥æº�:考试大  2010å¹´3月15æ—¥   ã€�爱学习,爱考试大】
  设计方案�得好,�仅�以��高质�竣工,从中获得较好的�济效益,�时还�以为业主节�建造�本。香港�新市镇扩建开��相关主排水渠工程就是很好的�明
  2000年6月份,笔者作为中国土木工程(香港)有�公�总��,主�并�与了香港�新市镇扩建开��相关主排水渠工程的投标报价,�在获标�就设计方�的�大技术问题�了一些有效的决策,通过�实替代方案,确�了较好的�济效益。该项目主�工作内容属于土木工程,�求承包商�有港府��的土木工程和填海两个C级牌照,��金�为3.67亿港元。
  2000年,在香港�历了1998年亚洲金�风暴冲击之�,�济形势一路下滑。�财政赤字的困扰,特区政府�得�尽�压缩有关开支,常规�标�大幅�少,使得香港建筑市场的竞争异常激烈。该项目当时的竞标更到了近乎白热化的程度,众多国际知�承包商都加入了角�。我们�过仔细审阅招标文件,认真分�技术规范和设计方案,并考虑到在项目实施过程中潜在的�更原设计(替代设计)�以�低工程造价,通过精密计算和充分沟通,�出了我们的报价,终以微弱优势击败竞争对手而中标。
  在处�何时�出�更原设计的替代方案这一关键问题上,注�掌��当的时机�分��。如果在投标时就把我们的替代方案全盘�交给咨询工程师和业主,就�能在评标阶段被判为��应标,终势必导致废标。针对这一情况,在与当地的一家设计咨询公�进行充分沟通�,大家对日�从技术上实施替代方案都充满了信心。因此,我所在的公�在报价中采用的是替代方案所对应的价格,这样确�了在报价阶段我们的标价比其他公�更具竞争力(当然其中也伴�风险)。
  虽然我们幸�地夺得了该项目,但由于工程是在激烈的竞争中拿到的,因而标价压得较低(如上所述,报价对应�的是替代方案),�使在实施过程中精益求精�严格管���犯错误,想�按原方案进行常规施工,获利也��对挑战。因此�有在�更原设计方案上下功夫,力争在达到��技术�求的基础上,说�咨询工程师和业主在设计上接�新的替代方案,使造价更为��,�时尽��低�本,从而终�得�济效益。
  结�该项目的主�工程内容和��原设计方案,我们进行了深入研究,并通过大�数�论�了从设计上采用新的替代方案切实�行,从而达到了通过�更设计�低该项目造价的目的。
  工程范围:
  1ã€� è§„划区67ã€�68å’Œ72之内的填海工程;
  2ã€� è§„划区67ã€�68å’Œ72之内铺设1,500,000米装é…�å¼�排水管é�“ï¼›
  3�建造�防�堤;
  4ã€� ç–�浚250,000平方米;
  5ã€� å»ºé€ è¥¿éƒ¨ç®±æ¶µï¼Œå…¶ä¸­ï¼š
  1)�1�箱涵——7个钢筋混�土预制箱涵组件,总尺寸:长400米×宽27.5米×高6.1米;
  2)�2�箱涵——1个钢筋混�土预制箱涵组件,总尺寸:长480米×宽27.5米×高6.1米;
  3)�3�箱涵——8个钢筋混�土预制箱涵组件,总尺寸:长50米×宽32米×高6.1米;
  4)�4�箱涵——8个钢筋混�土预制箱涵组件,总尺寸:长1米×宽32米×高6.1米;
  5)�1��2�和3�箱涵的打桩工程;
  6)�建造清淤池。
  主�工程�:
  �出替代设计方案时的主��路
  ��中的原设计是通过沿新市镇海岸线进行填海,形�具有商业开�价值的新土地,箱涵主�用于850公顷地表水的集水�导,项目��的就是把箱涵扩展到新的��海堤泛水区。为了给将�土地扩展留有空间和�供必�的�件,4�箱涵设计为在需�时�分段拆�的预制件,其余1��2�和3�箱涵设计为��在1.5~2.5米大�径钻孔桩�相关的桩帽上,桩帽和箱涵的底�是一体化的结构物。
  按照工程的原设计方案,�过现场考察,我们�现�浚�土地开拓�地质处�无需��改进,但�达到原设计�求,1��2�和3�箱涵就需用相当厚的底�并将桩帽进行加固。如能设法�少箱涵结构的��,那么支撑整个箱涵结构的钻孔桩数目就��少,从而�低造价。�外,按��原设计,在施工现场浇筑箱涵,所需时间势必较长,如果采用预制的办法,预制件的制作和其他现场工作��时进行,因而能缩短建造时间。此外,由于香港人工费用较高,现场建造箱涵的�本支出多,而充分利用内地资�和人工��料�较低的优势,�以大大�低箱涵的�本。因此,我们在考虑替代设计方案时的主�原则是:
  1.施工方法——必须更简便。
  2.施工费用——必须更�济。
  3.施工时间——必须更快速。
  4.施工环境——必须更亲和。
  替代设计方案的出�
  �过多次实地勘察�广泛深入调研和详细的技术论�,我们在项目中标�的一个适当时机,�咨询工程师�出了�供��中原设计比选的替代方案。
  1�替代设计方案的主�内容替代设计方案采用预制施工法。选择广东��江三角洲地区�地邻近海边的预制件厂,将1��2�和3�箱涵拆分��件进行预制,然�通过海�将预制�件�抵香港新市镇的施工现场。
  在施工现场完�预制�件的装�。具体�法是将预制件��在3米宽的桩帽上并由其支撑,�个桩帽由3个1.5米直径的钻孔桩支撑,桩帽之间的�离为8米。由于大部分箱涵由预制部件组�,�预制部件在现场用混�土浇筑连接在桩帽上,桩帽和现场浇筑构件通过钢筋构�一个整体结构。
  2�预制构件的�输和安装方案
  1��2�和3�箱涵总计有412个预制构件,�个构件的��在90�至184�之间。
  预制件制�之�,由200�龙门��装到自行�驳船上,然��海�到香港的施工现场岸边。
  在施工现场,预制构件由19米跨度�架�龙门�从�输构件的230�驳船�到岸上,�至�于已开挖的涵洞槽内的�输车上,然�由39米跨度�架�龙门��起安装到指定�置。
  替代设计的优点替代方案与��中原设计方案相比,在完全满足��技术规范的��下,施工方法更为简便,工程造价大幅�低,施工工期明显缩短,对环境的污染也�得多。具体情况如下:
  1�由于预制件的制作和其他现场工作�以�时进行,总的主体工程建设期(��规定从2000年6月30日至2001年8月31日)能缩短3个月。
  2�中标�,�过我们��从技术上�说�工作和�懈的努力,在咨询工程师和业主终接纳并批准了替代方案�,项目节�费用达3,000多万港元,主�因为:
  1)ã€�钻孔桩数目å‡�少了30%. 
  2)ã€�预制箱涵的钢筋å�«é‡�等比原现浇箱涵é™�低了27%. 
  3)�由于充分利用了广东��江三角洲的资�和内地人工��料,�项费用明显�低。
  4)�工期的缩短�节约管�费支出。
  3�现场噪音�低,工程废料�少,因而环境�得更好。
  在项目的实施过程中,我们从技术上认真分�,在设计上详细论�,还从法律上���用���件和技术规范等文件,注�与对方充分沟通和报考�调,终�功说�咨询工程师和业主采纳了我们�出的替代设计方案,并在谈判�商�为此签订了补充�议,从而�仅�以确�施工进展顺利,��高质�竣工,�时为业主节�了建造�本,我们公�也从中获得了较好的�济效益。该项目的�功实施,为我们公�在香港从事��的土木工程项目积累了�贵�验,也为今�承�类似大型土木工程项目打下了�实的基础。 ��:考试大-建筑工程类考试

责编:ljwzmznd çº é”™

 
网�跟贴

暂无跟贴,欢迎您�表��

 
 
跟贴共0�
笔 � :
网�评论仅供其表达个人看法,并�表明考试大��其观点或�实其�述