您现在的位置:233网校>一级造价工程师>案例分析>案例分析真题

2009年造价工程师《案例分析》真题及答案(网络版)

来源:233网校 2010年3月27日

2009年造价师真题
【案例二】参考答案: 
答:1、求权重系数

 

F1

F2

F3

F4

F5

得分

权重

F1

×

3

1

3

3

10

0.250

F2

1

×

0

2

2

5

0.125

F3

3

4

×

4

4

15

0.375

F4

1

2

0

×

2

5

0.125

F5

1

2

0

2

×

5

0.125

合计

 

 

 

 

 

40

1.00

  2、①求功能指数 
  方案功能 功能权重 方案功能加权得分
  A B C
  F1 0.250 9×0.250=2.250 8×0.250=2.000 10×0.250=2.500
  F2 0.125 8×0.125=1.000 10×0.125=1.250 8×0.125=1.000
  F3 0.375 10×0.375=3.750 9×0.375=3.375 8×0.375=3.000
  F4 0.125 7×0.125=0.875 8×0.125=1.000 9×0.125=1.125
  F5 0.125 8×0.125=1.000 9×0.125=1.125 8×0.125=1.000
  合计 8.875 8.750 8.625
  功能指数 0.338 0.333 0.329
  ②求成本指数: 
  方案 A B C 合计
  估算总造价(万元) 6500 6600 6650 19750
  成本指数 0.329 0.334 0.337 1.000
  ③求价值指数 
  方案 A B C
  功能指数 0.338 0.333 0.329
  成本指数 0.329 0.334 0.337
  价值指数 1.027 0.996 0.977
  ④最佳设计方案为A
  3、①计算各方案寿命周期年费用: 
  A方案:6500×(A/P,10%,50)+340=6500×0.1×1.150/(1.150-1)+340= 995.58(万元)
  B方案:6600×(A/P,10%,50)+340=6600×0.1×1.150/(1.150-1)+300= 965.67 (万元)
  C方案:6650×(A/P,10%,50)+340=6650×0.1×1.150/(1.150-1)+350= 1020.71 (万元)
  ②最佳设计方案为B

相关阅读

۹ʦѧϰ

登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部