3.2 æ ‡å‡†é¢„ç®—å®¡æŸ¥æ³•
å¯¹äºŽåˆ©ç”¨æ ‡å‡†å›¾çº¸æˆ–é€šç”¨å›¾çº¸æ–½å·¥çš„å·¥ç¨‹ï¼Œå…ˆé›†ä¸åŠ›é‡�ï¼Œç¼–åˆ¶æ ‡å‡†é¢„ç®—ï¼Œä»¥æ¤ä¸ºæ ‡å‡†å®¡æŸ¥é¢„ç®—çš„æ–¹æ³•ã€‚æŒ‰æ ‡å‡†å›¾çº¸è®¾è®¡æˆ–é€šç”¨å›¾çº¸æ–½å·¥çš„å·¥ç¨‹ä¸€èˆ¬ä¸Šéƒ¨ç»“æž„å’Œå�šæ³•ç›¸å�Œï¼Œå�¯é›†ä¸åŠ›é‡�细审一份预算或编制一份预算,作为这ç§�æ ‡å‡†å›¾çº¸çš„æ ‡å‡†é¢„ç®—ï¼Œæˆ–ç”¨è¿™ç§�æ ‡å‡†å›¾çº¸çš„å·¥ç¨‹é‡�ä¸ºæ ‡å‡†ï¼Œå¯¹ç…§å®¡æŸ¥ï¼Œè€Œå¯¹å±€éƒ¨ä¸�å�Œçš„部分作å�•独审查å�³å�¯ã€‚
优点是时间çŸã€�效果好ã€�好定案;缺点是å�ªé€‚åº”æŒ‰æ ‡å‡†å›¾çº¸è®¾è®¡çš„å·¥ç¨‹ï¼Œé€‚ç”¨èŒƒå›´å°�。
3.3 分组计算审查法
把预算ä¸çš„项目划分为若干组,并把相邻且有一定内在è�”系的项目编为一组,审查或计算å�Œä¸€ç»„䏿Ÿ�个分项工程é‡�,利用工程é‡�间具有相å�Œæˆ–相似计算基础的关系,判æ–å�Œç»„ä¸å…¶ä»–å‡ ä¸ªåˆ†é¡¹å·¥ç¨‹é‡�计算的准确程度的方法。
3.4 对比审查法
是用已建æˆ�工程的预算或虽未建æˆ�但已审查修æ£çš„工程预算对比审查拟建的类似工程预算的一ç§�方法。 æ�¥æº�:www.examda.com
3.5 ç›é€‰å®¡æŸ¥æ³•
ç›é€‰æ³•æ˜¯ç»Ÿç¹æ³•的一ç§�,也是一ç§�对比方法。建ç‘工程虽然有建ç‘é�¢ç§¯å’Œé«˜åº¦çš„ä¸�å�Œï¼Œä½†æ˜¯å®ƒä»¬çš„å�„个分部分项工程的工程é‡�ã€�é€ ä»·ã€�用工é‡�在æ¯�个å�•ä½�é�¢ç§¯ä¸Šçš„æ•°å€¼å�˜åŒ–ä¸�大,我们把这些数æ�®åŠ ä»¥æ±‡é›†ã€�优选ã€�归纳为工程é‡�ã€�é€ ä»·(价值)ã€�用工三个å�•æ–¹åŸºæœ¬å€¼è¡¨ï¼Œå¹¶æ³¨æ˜Žå…¶é€‚ç”¨çš„å»ºç‘æ ‡å‡†ã€‚这些基本值犹如“ç›å�å”â€�,用æ�¥ç›é€‰å�„分部分项工程,ç›ä¸‹åŽ»çš„å°±ä¸�审查了,没有ç›ä¸‹åŽ»çš„å°±æ„�味ç�€æ¤åˆ†éƒ¨åˆ†é¡¹çš„å�•ä½�建ç‘é�¢ç§¯æ•°å€¼ä¸�在基本值范围之内,应对该分部分项工程详细审查。当所审查的预算的建ç‘é�¢ç§¯æ ‡å‡†ä¸Žâ€œåŸºæœ¬å€¼â€�æ‰€é€‚ç”¨çš„æ ‡å‡†ä¸�å�Œï¼Œå°±è¦�对其进行调整。
优点是简å�•易懂,便于掌æ�¡ï¼Œå®¡æŸ¥é€Ÿåº¦å’Œå�‘现问题快。但解决差错分æž�å…¶åŽŸå› éœ€ç»§ç»å®¡æŸ¥ã€‚å› æ¤ï¼Œæ¤æ³•适用于ä½�宅工程或ä¸�具备全é�¢å®¡æŸ¥æ�¡ä»¶çš„工程。
3.6 �点抽查法
抓ä½�工程预算ä¸çš„é‡�点进行审查的方法。审查的é‡�点一般是:工程é‡�å¤§æˆ–é€ ä»·è¾ƒé«˜ã€�工程结构å¤�æ�‚的工程,补充å�•ä½�估价表,计å�–å�„项费用(计费基础ã€�å�–è´¹æ ‡å‡†ç‰)。
é‡�点抽查法的优点是é‡�点çª�出,审查时间çŸã€�效果好。
3.7 利用手册审查法
把工程ä¸å¸¸ç”¨çš„æž„ä»¶ã€�é…�件事先整ç�†æˆ�预算手册,按手册对照审查的方法。
分解对比审查法
一个å�•ä½�工程,按直接费与间接费进行分解,然å�Žå†�把直接费按工ç§�å’Œåˆ†éƒ¨å·¥ç¨‹è¿›è¡Œåˆ†è§£ï¼Œåˆ†åˆ«ä¸Žå®¡å®šçš„æ ‡å‡†é¢„ç®—è¿›è¡Œå¯¹æ¯”åˆ†æž�的方法,å�«åˆ†è§£å¯¹æ¯”审查法。