233ÍøÐ£- ¶þ¼¶Ôì¼Û¹¤³Ìʦ¿¼ÊÔ¶þ¼¶Ôì¼Û¹¤³Ìʦ

您现在的�置:233网校>二级造价工程师>技巧心得

软土地基处治方案的�济比较和造价分�

æ�¥æº�:233网校 2010å¹´4月10æ—¥ ·ÖÏíµ½ ÆÀÂÛ
现设定一段软土地基工程�,采用部�“96�预算定�和我站补充预算定�计算,对我�常用的软基处治方案进行�济比选。
1�强夯方案(动力固结法)
(1)�主�特点:用夯锤从高处自由�下冲击土基,使软土中孔隙压缩,土体局部液化并形�良好的排水通�,孔隙水顺利逸出,土体�之固结,�时还�夯入砂�石渣�碎石等�水性较好的硬质颗粒性�料,使粒料与周围的夯土形���地基。
(2)�适用范围:局部软土埋�较浅的地段,处�深度�于6米。
(3)�优缺点:工艺简�,施工快,造价低,处�效果好,但噪音污染大,处�的深度有�。
(4)�造价分�:www.Examda.CoM考试就到考试大
a.主�工程�为两�点夯一�普夯(夯点间�3m,夯击数5击,点夯能�3000KN.m,普夯能�1000KN.m);50cm砂垫层;沉�土方(H=1m)。
b.�公里路基处治造价约81元/m2,340万元/km,�增�一击,�公里处治费用增�10%左�。
2�开挖�填方案(置�法)
(1)�主�特点:挖除�良软土层,�填渗水性�料�改良土或碎石土,并分层压实。
(2)�适用范围:表层软土且厚度�于3米的地段。
(3)�优缺点:施工简�,对软土地基处�的效果好,质�容易得到��,但�填深度过大时,施工就比较困难,置�出的弃方较难处�,多�土地且容易污染环境,工程造价相应增高。
(4)�造价分�:
a.主�工程�为挖除的软土(H=2~3m);�填土(砂砾或石�土)。
b.�公里路基处治费用�填土的造价为62~96元/m2,261~405万元/km(�填砂砾的造价为98~153元/m2,414~644万元/km)。
3�砂垫层+预压方案(排水固结法)��:考试大
(1)�主�特点:在原地�铺40~50cm厚的砂垫层,使软土顶�增加一个排水层,�进行路堤填筑,并利用填料的等载或超载预压,使软土中的孔隙水排�砂垫层,终土体固结。一般预压期3~6个月。
(2)�适用范围:路堤填土高度较�,软土埋��深且厚度�的地段。
(3)�优缺点:施工简�,费用低。但施工期长,深�厚层软土的处�效果�佳,堆载预压需�的土方�大,�适�缺�土�的地区使用。
(4)�造价分�:
a.主�工程�为40cm砂垫层;土工布(一层);预压土方(H=1.2m)
b.�公里路基处治造价约54.4元/m2,232.9万元/km,如需�载,�公里造价约增加10多万元。
4�土工格栅+预压(排水固结法)考试大�全国教育类网站(www.Examda。com)
(1)�主�特点:在软土地基表�与路堤之间铺设土工�料,通过土工�料将上部填料的垂直�形�水平方�扩散,使上部施加的�载能�匀分布在地层中。当软基进行等载或超载预压时,�能产生很大的�形,这时由土工�料承�拉力和土的摩擦作用��制土体侧�挤出,从而���形和增大地基的稳定性。一般预压期3~6个月。
(2)�适用范围:路堤填土高度较�,软土埋��深且厚度�的地段。
(3)�优缺点:施工简�,费用低。但施工期长,深�厚层软土的处�效果�佳,堆载预压需�的土方�大,�适�缺�土�的地区使用。
(4)�造价分�:
a.主�工程�为土工布(一层);预压土方(H=1.2m)
b.�公里路基处治造价约29.6元/m2,124万元/km,如需�载,�公里造价约增加10多万元。
5�塑料排水�+预压方案(排水固结法)
(1)�主�特点:先在土层中加设竖塑料排水�和40~50cm砂垫层,构�一个排水系统,�根�路基的地质�件和填土高度进行等载或超载预压,使地基在�载的作用下增加土体的总应力,促使孔隙水能够迅速地从排水通�逸出,从而缩短沉�固结的时间。一般预压期3~6个月。
(2)�适用范围:软土厚度较大的地段,处�深度�于12米。
(3)�优缺点:施工简�,费用低。但塑料排水�的质�差异性大,施工监�难度大,深�厚层软土的处�效果�佳,预压时间长,堆载预压需�的土方�大,�适�缺�土�的地区使用。
(4)�造价分�:��:考试大
a.主�工程�为40cm砂垫层;土工格栅(一层);塑料排水�
(正三角分布,间�@1.5m,�长10米);预压土方(H=1.2m)
b.�公里路基处治造价约54.4元/m2,232.9万元/km,如需�载,�公里造价约增加10多万元。
6�袋装砂井+预压方案(排水固结法)(1)�主�特点:袋装砂井采用天然砂�与编制袋人工�制而�,砂井的直径一般为7cm~10cm,按沉管法施工就�,其作用和处�原�与塑料排水�相�。但塑料排水�比袋装砂井具有工效高�劳动强度低�质�稳定,适应地基�形性能好的特点。
(2)�适用范围:软土厚度较大的地段,处�深度�于12米。
(3)�优缺点:在砂�丰富的地区工程造价低,施工监�较容易,但施工工���,质��易控制,深�厚层软土的处�效果�佳。预压的时间长,堆载预压需�的土方�大,�适�缺�土�的地区使用。
责编:ljwzmznd
ÔÚÏßÌâ¿â
¸¨µ¼·½°¸

¿¼µã¾«½²+ϰÌâ+רÌâÍ»ÆÆ
»·»·Ëø·Ö¿ÆÑ§¸¨µ¼

Ç¿»¯ÖªÊ¶µã½²½â
¸²¸Ç½Ì²Ä¿¼µã

ÁÙ¿¼Ìá·Ö·½°¸
¸÷¿ÆºËÐÄ¿¼µãÊáÀí×ܽá

Ãâ·ÑÊÔÌýÁ¢¼´±¨Ãû

登录

新用户注册领�课程礼包

立�注册
扫一扫,立�下载
���馈 返回顶部