由于这些年来采用科学的管理方式,加大管理工作力度,安全事故的发生并没有随着电梯数量的急剧增加而上涨,取得很大的成效,但对于一些目前还不断发生的安全事故却不能不去正视。就电梯安全事业而言,其核心就是最大程度地防止和减少事故的发生,但是,本该可以避免的一些事故却一而再在而三地重复出现,这就不得不使我们研究电梯安全事业发展方向问题。
时有发生的坠落事故
为了说明问题,再度围绕着在中国电梯界很有影响的一个典型事例来叙述:
04年8月1日,贵州遵义狮山大酒店,一位21岁少女所乘用的电梯停在两个楼层之间,在希望得到帮助未果的情况下,采取了她自己认为是正确的摆脱困境方法,拔开了轿门、层门之后,由于不知道也无法看清轿厢底下就是如同万丈深渊般的井道,在爬出轿厢的过程中不幸发生了坠落,一个生命,还没有享受完人生最美好时光阶段,霎时间就轻易地结束了。由于轿系厢内所安装的摄象头,数分钟的过程得以完整地记录,为了达到安全教育的目的,录象在中央电视台播放,使得很多电梯界人士都知道这件事情。
仅仅就是这一起,属于个别案例,没有规律可寻而不足以采取对应的整改措施来预防?
显然不是!狮山大酒店所出现的事故即不是首次,更不是最后一次,05年、06年、包括刚进入07年的一季度也发生过,值得在这里提及的是贯彻新电梯安全标准之后的06年的6月9日所发生的事故,哈尔滨海关团委副书记夏国伟一家三口乘电梯,在运行至13、14层之间时遇到故障,停在了那里,为了使自己和家人摆脱困境,也同样是在无助以及无法意识下一步行动具有葬送生命危险的情况下,夏国伟轻而易举地拔开了电梯轿门和层门,在向外爬的时候,身体离开轿厢后坠落井道,一个仅38岁年轻有为的国家干部直至生命结束也不知道自己的行为到底是错在了哪里,重演了一场人间悲剧。
那么电梯安全标准中不是已经有要求,安装3方通话乃至5方通话,当电梯出现故障时乘客就可以通过轿厢电话向外界报警,使得被困乘客被安慰并且取得救援,避免此类事故的发生?
确实不假,不能够否认通话系统在遇到这类问题时所起到的作用,但是却不能够完全以此来解决问题,包括遵义狮山大酒店对电梯所采用电视视频监测等方式在内,这些都还不是解决问题的直接手段,只是一个间接过程,问题还要取决于救援因素,举一个例子,02年江苏常州某单位,一女工被困电梯轿厢,她通过拍打轿门、向外喊话等方式,与外界已经取得联系,得知已经去找人营救,由于耐不住时间的等待,拔开了电梯轿门和层门,身体离开轿厢之后而坠落井道,象这种情况,通话系统就起不到作用。另外能够说明问题的一个例子是在狮山大酒店电梯出事不久,浙江宁波一住宅楼内,俩个十来岁的儿童被困于轿厢之后,其中一儿童在拔开电梯轿门和层门之后在向外爬的过程中坠落井道,象这种情况,在儿童不懂的如何通过电话求救时怎么办?身高不够,无法去触发报警按纽怎么办?不让儿童单独使用电梯,实际上是不可能。
那么我们通过安全管理和安全教育方法,教育所有可能使用电梯的公众在各种情况下正确地处置,避免这类的悲剧出现?
在狮山大酒店出现的事故不久,电梯协会也曾经在中央电视台面对全国人民做了电梯安全方面的宣传,在此之后各种形式的安全教育经常进行,安全管理工作也不曾放松过,然而一而再在而三地出现这样的重复性电梯安全事故已经多次告诉我们,不能只企图依靠这样一条途径来解决根本问题,不要说目前我们这样一个科技、教育水平相对落后的国家,即使是受教育程度很高的国家也做不到。对于具体到每一个人而言,所认识事物是有限的,所知道的事情也并不是无所不包,如果说贵州少女的无知是造成了她生命丧失的因素,那么2年后,做为一个具有大学本科学历的夏国伟来说,仍然重蹈了前人的覆辙,这种“无知”还能成为其“咎由自取”的理由吗?即使是到了现在,可以说除专业人员外的大多数人并不知道如果被电梯所困的话,为什么不能够打开电梯门选择自我逃生的方法来自救。
(考试大注册安全)