期货法律法规在处理期货纠纷时，对于承担责任的主体有着明确的规定。特别是当非期货公司人员以公司的名义进行期货交易时，相关的法律责任如何划分？
根据相关规定，如果非期货公司人员以期货公司的名义从事期货交易行为，并且该行为符合《民法典》第一百七十二条所规定的表见代理条件，期货公司应当承担由此产生的民事责任。即使该人员并非期货公司的正式员工，只要其行为使客户有理由相信其代表期货公司，期货公司仍需承担责任。
具体案例分析：
假设某外部顾问甲某未经期货公司授权，但以期货公司的名义为客户赵某提供期货交易服务。由于甲某的操作失误，导致赵某账户出现重大亏损。在这种情况下，尽管甲某不是期货公司的正式员工，但由于赵某认为他是代表期货公司进行操作的，期货公司仍然需要承担相应的民事责任。
举证责任方面：
期货公司应当对客户的交易指令是否入市交易承担举证责任。如果客户否认收到追加保证金的通知，那么举证责任则转移到期货公司。同样地，如果期货交易所通知期货公司追加保证金，而期货公司否认收到通知，举证责任则由期货交易所承担。
通过以上分析可以看出，在期货交易中，期货公司对其名义下的交易行为负有严格的监管和法律责任。期货公司应确保其业务活动的规范性，避免因未经授权的人员使用公司名义进行交易而引发的法律纠纷。此外，客户在选择交易服务时也应谨慎核实对方的身份和授权情况，以保护自身权益。
科目：期货法律法规
考点：承担责任的主体
