法考刑诉考前背诵考点（7）：证据与证明

（1）未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据 

（2）未通过辨认、鉴定等方式确定其与案件事实的关联的，不得作为定案的根据 

（3）物证的照片、录像、复制品，不能反映原物的外形和特征的， 不得作为定案的根据；书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据 

（4）收集程序、方式有瑕疵、对物证书证的来源和收集程序有疑问或书证有更改、更改迹象，不能补正或作出合理解释的，不得作为定案依据

  口诀：无来源、无关联、不反映，直接排除

当事人以外了解情况的第三人，就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述

（1）凡是知道案件情况的人， 都有作证的义务 

（2）证人只能是自然人。证人具有优先性、不可替代性

（1）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。不能正常感知或者正确表达的证人所提供的证言，不得作为证据使用 

（2）证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外 

（3）证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

①询问证人没有个别进行的；

②书面证言没有经证人核对确认的；

③询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；

④询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的 直接排除

口诀：没个别、没核对、没翻译（手语）

（4）证人证言的收集程序、方式有瑕疵，不能补正或者不能作出合理解释的，不得作为定案的根据

辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定 案的根据：

①辨认不是在侦查人员主持下进行的；

②辨认前使辨认人见到辨认对象的； 

③辨认活动没有个别进行的；

④辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；⑤辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；

⑥违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形 

口诀：没主持、提前见、没个别、没混杂、 给暗示

首先，证据充分性要求：凡是属于定罪量刑事实、情节都有证据予以证明。这要求必须正确把握具体刑事案件的证明对象。证据的充分性要求，凡属于证明对象，均需要有证据加以证明； 

其次，证据的确实性要求：凡是作为定案根据的证据均需经过法定程序加以查证属实。任何未经法庭出示、辨认、质证的证据材料不得作为定案的根据，确保辩护方的质证权，强化证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度。 

最后，结论唯一性要求：根据经验法则和逻辑法则，综合全案证据，不存在合理怀疑，所以证据环环相扣、指向一致，形成了完整的证据体系， 得出的结论具有唯一性。