æŸ�å·¥ç¨‹é¡¹ç›®è®¾è®¡äººå‘˜æ ¹æ�®ä¸šä¸»çš„使用è¦�求,æ��出了三个设计方案。有关专家决定从五个方é�¢ï¼ˆåˆ†åˆ«ä»¥f1~f5表示)对ä¸�å�Œæ–¹æ¡ˆçš„功能进行评价,并对å�„功能的é‡�è¦�性分æž�如下:f3相对于 f4很é‡�è¦�,f3相对于f1较é‡�è¦�,f2å’Œf5å�Œæ ·é‡�è¦�,f4å’Œf5å�Œæ ·é‡�è¦�。å�„方案å�•ä½�é�¢ç§¯é€ ä»·å�Šä¸“家对三个方案满足程度的评分结果è§�表2.2。
  表2.2 å�„方案功能评分å�Šå�•æ–¹é€ ä»·è¡¨
|
方案
功能 |
A |
B |
C |
|
f1 |
9 |
8 |
9 |
|
f2 |
8 |
7 |
8 |
|
f3 |
8 |
10 |
10 |
|
f4 |
7 |
6 |
8 |
|
f5 |
10 |
9 |
8 |
|
å�•ä½�é�¢ç§¯é€ 价(元/m2) |
1680 |
1720 |
1590 |
1.试用0�4评分法列表计算�功能的��。
2.列表计算�方案功能指数,选择最佳设计方案。
3.在确定æŸ�一设计方案å�Žï¼Œè®¾è®¡äººå‘˜æŒ‰é™�é¢�设计è¦�æ±‚ï¼Œç¡®å®šå»ºå®‰å·¥ç¨‹ç›®æ ‡æˆ�本é¢�为14 000万元。并以主è¦�分部工程为对象进一æ¥å¼€å±•价值工程分æž�。å�„主è¦�分部工程评分值å�Šç›®å‰�æˆ�本è§�表2.3。试分æž�å�„功能项目的功能指数ã€�ç›®æ ‡æˆ�本å�Šåº”é™�低é¢�,并确定功能改进顺åº�。
表2.3 �分部工程功能评分�目��本表

ã€€ã€€ç”æ¡ˆè¦�点:
F1�F2�F3�F4�F5 ���次为:0.250�0.125�0.375�0.125�0.125
C方案价值系数最大,所以C方案为最佳方案。
功能改进顺åº�为:±0.00以下工程ã€�装饰工程ã€�主体结构工程ã€�水电安装工程。

