「案例ã€�承包人和å�‘包人ç¾è®¢äº†ç‰©æµ�è´§ç‰©å †æ”¾åœºåœ°å¹³æ•´å·¥ç¨‹å�ˆå�Œï¼Œè§„å®šå·¥ç¨‹æŒ‰æˆ‘å¸‚å·¥ç¨‹é€ ä»·ç®¡ç�†éƒ¨é—¨é¢�布的《综å�ˆä»·æ ¼ã€‹è¿›è¡Œç»“算。在履行å�ˆå�Œè¿‡ç¨‹ä¸ï¼Œå› å�‘包人未解决好å¾�地问题,使承包人7å�°æŽ¨åœŸæœºæ— 法进入场地,çª�å·¥200天,致使承包人没有按期交工。ç»�å�‘包人和承包人å�£å¤´äº¤æ¶‰ï¼Œåœ¨å¾�得承包人å�Œæ„�的基础上按承包人实际完æˆ�的工程é‡�å�˜æ›´å�ˆå�Œï¼Œå¹¶å•†å®šæŒ‰â€œå†¶é‡‘部广东çœ�æŸ�åŽ‚ä¼°ä»·æ ‡å‡†æœºæ¢°åŒ–æ–½å·¥æ ‡å‡†â€�ç»“ç®—ã€‚å·¥ç¨‹å®Œå·¥ç»“ç®—æ—¶å› ä¸ºçª�工问题和结算ä¾�æ�®å�‘生争议。承包人起诉,è¦�求å�‘包人承担全部çª�工责任并å�šæŒ�按第一次å�ˆå�Œè§„定的计价ä¾�æ�®å’Œæ ‡å‡†åŠžç�†ç»“算,而å�‘包人在ç”辩ä¸åˆ™è¦�求承包人承担延期交工责任。法院ç»�审ç�†åˆ¤å†³ç¬¬ä¸€ä¸ªå�ˆå�Œæœ‰æ•ˆï¼Œç¬¬äºŒä¸ªå›žå¤´äº¤æ¶‰çš„å�ˆå�Œæ— 效,工程结算的ä¾�æ�®åº”当ä¾�å�Œæ–¹ç¬¬ä¸€æ¬¡ç¾è®¢çš„å�ˆå�Œä¸ºå‡†ã€‚
  「案例评æž�ã€�本案的关键在于如何确定工程结算计价的ä¾�æ�®ï¼Œå�³å½“事人所订立的两份å�ˆå�Œå“ªä¸ªæœ‰æ•ˆã€‚ä¾�《å�ˆå�Œæ³•》“第二百七å��æ�¡å»ºè®¾å·¥ç¨‹å�ˆå�Œåº”当采用书é�¢å½¢å¼�â€�有关规定,建设工程å�ˆå�Œçš„æœ‰æ•ˆè¦�件之一是书é�¢å½¢å¼�,而且å�ˆå�Œçš„ç¾è®¢ã€�å�˜æ›´æˆ–解除,都必须采å�–书é�¢å½¢å¼�。本案ä¸çš„第一个å�ˆå�Œæ˜¯æœ‰æ•ˆçš„书é�¢å�ˆå�Œï¼Œè€Œç¬¬äºŒä¸ªå�ˆå�Œæ˜¯å�£å¤´äº¤æ¶‰è€Œäº§ç”Ÿçš„å�£å¤´å�ˆå�Œï¼Œå¹¶æœªç»�书é�¢å›ºå®šï¼Œå±žæ— 效å�ˆå�Œã€‚所以,法院判决第一个å�ˆå�Œä¸ºæœ‰æ•ˆå�ˆå�Œã€‚
ã€€ã€€ï¼ˆè€ƒè¯•å¤§é€ ä»·å·¥ç¨‹å¸ˆï¼‰

