1.2.1 基本�求
(1)资料数æ�®å‡†ç¡®å�¯é� ï¼›
(2)方法è¦�ç§‘å¦ã€�å�ˆç�†å¹¶å¤šæ–¹æ³•验è¯�ï¼›
(3)分æž�è¦�逻辑化ã€�有说æœ�力。(①选择å�ˆé€‚ç›®æ ‡å¹¶æŽŒæ�¡çº¦æ�Ÿæ�¡ä»¶ï¼›â‘¡å®šæ€§ä¸Žå®šé‡�分æž�相结å�ˆï¼Œä»¥å®šé‡�为主;③é�™æ€�分æž�与报考分æž�相结å�ˆï¼Œä»¥æŠ¥è€ƒä¸ºä¸»ï¼›â‘£å¤šæ–¹æ¡ˆæ¯”较与优化。)
1.2.2 主�数�资料
(1)国民�济的长期规划�行业规划和地区规划;
(2)国家é¢�布的关于项目评价的å�„项基本å�‚æ•°å’ŒæŒ‡æ ‡ï¼›
(3)技术ã€�ç»�济ã€�å·¥ç¨‹ç‰æ–¹é�¢çš„æœ‰å…³è§„范ã€�æ ‡å‡†ã€�定é¢�ç‰æŒ‡æ ‡ï¼Œä»¥å�Šå›½å®¶é¢�å¸ƒçš„ç›¸å…³æŠ€æœ¯æ³•è§„å’ŒæŠ€æœ¯æ ‡å‡†ï¼›
(4)å�¯é� 的基础数æ�®èµ„料(地ã€�自ã€�æ°”ã€�æ°´ã€�è´¨ã€�社ã€�ç»�)ã€�交通è¿�输和环境ä¿�护资料;
(5)与项目本身相关的(市���资)�项数�资料。
1.2.3方案评价与选择的方法
(1)ç»�éªŒåˆ¤æ–æ³•
å�³ä¾�é� 咨询工程师的ç»�验进行综å�ˆåˆ¤æ–。尤其是对包括较多难以定é‡�åŒ–çš„æŠ½è±¡å› ç´ çš„å†³ç–问题进行分æž�时,ç»�éªŒåˆ¤æ–æ›´æ˜¯ä¸�å�¯ç¼ºå°‘。对于决ç–分æž�与评价ä¸é�‡åˆ°çš„æ–°æƒ…况ã€�新问题,必须认真分æž�,ä¸�能机械地套用ç»�验去作简å�•判æ–。ç»�éªŒåˆ¤æ–æ³•的最大缺点是容易å�—个人主观认识的é™�åˆ¶ã€‚å› æ¤ï¼Œåœ¨åº”用ç»�éªŒåˆ¤æ–æ³•时,è¦�å�‘æ‰¬å†³ç–æ°‘主化的作风,充分å�¸æ”¶ä»–人的æ£ç¡®ç»�验。
(2)æ•°å¦åˆ†æž�法
指包括系统分æž�ã€�线性分æž�ã€�ç»Ÿç¹æ–¹æ³•ç‰å»ºç«‹åœ¨æ•°å¦æ‰‹æ®µåŸºç¡€ä¸Šçš„定é‡�化分æž�技术。这些定é‡�分æž�方法严密准确,对决ç–ç§‘å¦åŒ–从定é‡�分æž�上起é‡�è¦�作用。
(3)试验法
指先选择少数典型å�•ä½�或部分环节作试点,然å�Žæ€»ç»“ç»�验作为最å�Žè¯„定的ä¾�æ�®çš„一ç§�方法。对于一些ç»�ä¸�起失误的é‡�大决ç–问题,尤其是对于缺ä¹�ç»�验的新问题,ä¸�失为一ç§�å�¯è¡Œçš„æ–¹æ³•。但该方法较其他两ç§�方法有失普é��性。
1.2.4 ç›®æ ‡é€‰æ‹©æ�¡ä»¶å�Šçº¦æ�Ÿæ�¡ä»¶
进行科å¦å†³ç–分æž�å¿…é¡»é¦–å…ˆé€‰æ‹©ç›®æ ‡ï¼Œç›®æ ‡é€‰æ‹©çš„æ�¡ä»¶ï¼šä¸€æ˜¯è¦�é€‰æ‹©æœ‰ä»·å€¼çš„ç›®æ ‡ï¼›äºŒæ˜¯åˆ†æž�ç¡®å®šå®žçŽ°ç›®æ ‡çš„é¡ºåº�ï¼›ä¸‰æ˜¯å¯¹é€‰æ‹©çš„ç›®æ ‡å…·ä½“åŒ–ï¼Œè¦�有明确的数é‡�和质é‡�æŒ‡æ ‡ï¼›å››æ˜¯ç¡®å®šç›®æ ‡çš„æ–¹å�‘和涉å�Šçš„å¹…åº¦ï¼›äº”æ˜¯ç¡®å®šå®žçŽ°ç›®æ ‡çš„æ—¶é™�。其次,è¦�客观分æž�并掌æ�¡çº¦æ�Ÿæ�¡ä»¶ã€‚约æ�Ÿæ�¡ä»¶æ˜¯æŒ‡ä¸ºå®žçŽ°ç¡®å®šç›®æ ‡æ‰€é�¢ä¸´çš„é™�制æ�¡ä»¶æˆ–ä¸�åˆ©å› ç´ ã€‚åœ¨æŠ•èµ„å†³ç–ä¸ï¼Œå®žçŽ°æŠ•èµ„ç›®æ ‡ï¼Œå¾€å¾€å�—多ç§�å› ç´ çš„åˆ¶çº¦ã€‚
1.2.5 定性与定�
〖定性分æž�〗是一ç§�在å� æœ‰ä¸€å®šèµ„æ–™çš„åŸºç¡€ä¸Šï¼Œæ ¹æ�®å’¨è¯¢å·¥ç¨‹å¸ˆçš„ç»�验ã€�直觉ã€�å¦è¯†ã€�洞察力和逻辑推ç�†èƒ½åŠ›è¿›è¡Œçš„å†³ç–分æž�。
〖定é‡�分æž�〗是利用应用数å¦çš„æ–¹æ³•,借助计算机技术,将å�„ç§�ç»�æµŽå› ç´ é‡�化,通过效益ã€�费用的分æž�比较从而作出å�–èˆ�的一ç§�决ç–分æž�。
建设项目决ç–分æž�与评价的本质是对项目建设和生产过程ä¸å�„ç§�ç»�æµŽå› ç´ ç»™å‡ºæ˜Žç¡®ã€�综å�ˆçš„æ•°é‡�概念,通过效益和费用的分æž�ã€�比较确定å�–èˆ�。但是一个å¤�æ�‚çš„é¡¹ç›®ï¼Œæ€»ä¼šæœ‰ä¸€äº›å› ç´ ä¸�能é‡�化,ä¸�能直接进行定é‡�分æž�,å�ªèƒ½å¹³è¡Œç½—列,分别进行对比和作定性æ��è¿°ã€‚å› æ¤ï¼Œåœ¨é¡¹ç›®å†³ç–分æž�与评价时,应é�µå¾ªå®šé‡�分æž�与定性分æž�相结å�ˆçš„原则,并以定é‡�分æž�为主,对ä¸�能直接进行数é‡�分æž�比较的,则应实事求是地进行定性分æž�。
1.2.6 ��与报考
〖é�™æ€�分æž�〗是指在项目决ç–分æž�ä¸Žè¯„ä»·æ—¶ï¼Œå¯¹èµ„é‡‘çš„æ—¶é—´å› ç´ ä¸�作价值形æ€�çš„é‡�化。缺点:很难å��æ˜ æœªæ�¥æ—¶æœŸçš„å�‘展å�˜åŒ–æƒ…å†µï¼Œä¼˜ç‚¹ï¼šæŒ‡æ ‡æ¯”è¾ƒç®€å�•ã€�直观,使用起æ�¥æ¯”较方便。
〖报考分æž�〗是指在项目决ç–分æž�与评价时考虑资金的时间价值,用å¤�利计算方法计算资金的时间价值,进行价值判æ–。优点:将ä¸�å�Œæ—¶é—´å†…资金的æµ�入和æµ�出æ�¢ç®—æˆ�å�Œä¸€æ—¶ç‚¹çš„价值,为ä¸�å�Œæ–¹æ¡ˆå’Œä¸�å�Œé¡¹ç›®çš„æ¯”较æ��供了å�Œç‰çš„基础,并能å��æ˜ å‡ºæœªæ�¥æ—¶æœŸçš„å�‘展å�˜åŒ–情况。
在项目决ç–分æž�与评价ä¸å�¯ä»¥æ ¹æ�®å·¥ä½œé˜¶æ®µå’Œæ·±åº¦è¦�求的ä¸�å�Œï¼Œé‡‡ç”¨é�™æ€�分æž�与报考分æž�相结å�ˆï¼Œä»¥æŠ¥è€ƒåˆ†æž�为主é�™æ€�分æž�为辅的决ç–分æž�与评价原则。
1.2.7 多方案比较与优化
多个方案的比较与优化是项目决ç–分æž�ä¸Žè¯„ä»·çš„å…³é”®ï¼Œåœ¨å¤šç›®æ ‡å†³ç–æ—¶å�¯æŒ‰ä»¥ä¸‹æ–¹æ³•进行选择:
1.综å�ˆè¯„分法 æ¤æ³•的特点是先为æ¯�ä¸ªç›®æ ‡çš„å�„个实现方案,评定一定的优劣分数,然å�ŽæŒ‰ä¸€å®šçš„算法规则,给å�„方案算出一个综å�ˆæ€»åˆ†ï¼Œæœ€å�ŽæŒ‰æ¤ç»¼å�ˆæ€»åˆ†çš„高低选择方案。
2ï¼Žç›®æ ‡æŽ’åº�法 æ¤æ³•是在决ç–çš„å…¨éƒ¨ç›®æ ‡æŒ‰é‡�è¦�性大å°�排åº�çš„åŸºç¡€ä¸Šï¼Œå…ˆæ ¹æ�®æœ€é‡�è¦�çš„ç›®æ ‡ä»Žå…¨éƒ¨å¤‡é€‰æ–¹æ¡ˆä¸é€‰æ‹©å‡ºä¸€éƒ¨åˆ†æ–¹æ¡ˆï¼Œç„¶å�ŽæŒ‰ç¬¬äºŒä½�çš„ç›®æ ‡ä»Žå¤‡é€‰å‡ºçš„è¿™éƒ¨åˆ†æ–¹æ¡ˆä¸å†�作选择,从ä¸é€‰å‡ºæ›´å°�çš„ä¸€éƒ¨åˆ†æ–¹æ¡ˆï¼Œè¿™æ ·æŒ‰ç›®æ ‡çš„é‡�è¦�性一æ¥ä¸€æ¥åœ°é€‰æ‹©ä¸‹åŽ»ã€‚
3.é€�æ¥æ·˜æ±°æ³• æ¤æ³•是对多方案采å�–é€�æ¥æ·˜æ±°çš„办法直至最å�Žä¸�能å†�淘汰为æ¢ã€‚
4.两两对比法 æ¤æ³•是把方案作为两两对比,在对比定出高低或优劣的基础上å†�å�šå‡ºç»¼å�ˆè¯„价。

