您现在的�置:233网校>一级造价工程师>造价管�>造价管�考点

造价法规辅导--寿命期��的报考评价方法


4.甲乙两个互斥方案寿命期相å�Œï¼Œç”²æ–¹æ¡ˆçš„内部收益率为16%,乙方案的内部收益率为14%,两个方案的增é‡�内部收益率9%,当基准收益率为10%时,(  ï¼‰ã€‚
A.NPV甲> NPVä¹™                             B.NPVä¹™> NPV甲
C.NPV甲=NPVä¹™                                          D.无法确定
答案:A
解�:本题考核的内容为寿命期相�的互斥方案的比选方法。根�题�画图:

因为甲乙两个方案的内部收益率å�‡å¤§äºŽåŸºå‡†æ”¶ç›ŠçŽ‡ï¼Œè¯´æ˜Žä¸¤ä¸ªæ–¹æ¡ˆå�‡å�¯è¡Œï¼Œå½“â–³IRR=9%时,其△NPV=0,当△IRR=10%>9%时,其NPV甲> NPV乙,选择甲方案。
5.��业有三个独立的投资方案,�方案有关数�如下:
方案 方案1 方案2 方案3
�始投资(万元) 3600 5000 6600
年末净收益(万元) 1300 1200 1500
估计寿命(年) 4 6 8
若基准收益率为10%,则投资效益由高到低的顺åº�为(  ï¼‰ã€‚
A æ–¹æ¡ˆ1——方案2——方案3
B方案2——方案1——方案3
C方案3——方案1——方案2
D方案3——方案2——方案1
�答案】C
解�:评价独立方案的方法与�方案的评价方法一样。评价�个独立方案的投资效益�以采用净现值进行比较。
方案1çš„NPV=ï¼�3600+1300×(P/A,10%,4)=520.83万元
方案2çš„NPV=ï¼�5000+1200×(P/A,10%,6)=226.31万元
方案3çš„NPV=ï¼�6600+1500×(P/A,10%,8)=1402.39万元
所以净现值由高到低的顺�为方案3——方案1——方案2,则投资效益由高到低的顺�为方案3——方案1——方案2。考生�能没有注�是独立方案投资效益的比较,而把该题目看�互斥方案的比选。
6.��业�供选择的项目有三个,项目1和项目2是互斥关系,项目3与项目1和项目2分别是独立关系。�项目有关数�如下:
项目 项目1 项目2 项目3
�始投资(万元) 3000 5000 6000
�年末净收益(万元) 1300 1450 1400
估计寿命(年) 4 6 8
若基准收益率为10%,则该ä¼�业选择(  ï¼‰ã€‚
A.项目1和项目3,两个项目的NAV=628.81万元
B.项目2和项目3,两个项目的NPV=2783.75万元
C.项目1和项目2,两个项目的NAV=628.81万元
D.项目1和项目2,两个项目的NPV=2435.22万元
答案:A
解�:本题将评价方案的概念和评价方法综�到一题中,根�考题�综�型�展的趋势,希望考生关注。本题中项目1和项目2是互斥关系,所以�能选择其中的一个项目,由于项目1和项目2的估计寿命�相�,所以采用净年值进行比选:
项目1的净年值:NAV=-3000×(A/P,10%,4)+1300=353.46万元
项目2的净年值:NAV=-5000×(A/P,10%,6)+1400=301.85万元
所以�留项目1。
项目3与项目1是独立关系,å�ªè¦�项目3的净年值大于零,则项目3也是å�¯ä»¥é€‰æ‹©çš„,项目3的净年值:NAV=-6000×(A/P,10%,8)+1450=275.35万元。所以,该ä¼�业应选择项目1和项目3,两个项目的净年值:NAV=353.46万元+275.35万元=628.81万元。
7.针对互斥型投资方案ç»�济效果的方法包括é�™æ€�评价方法和报考评价方法。其中é�™æ€�评价方法的局é™�性包括(  ï¼‰ã€‚
A.未能�映方案使用年�终了时的残值
B.未能�映增�投资所带�的���本上的节约
C.未能�映方案使用过程中追加的投资�效果
D.未能�映增�投资所带�的增�净收益
E.未能�映投资方案的使用年�
答案:A�C�E
解�:本题考核的内容是投资方案�济效果��评价方法的特点:互斥方案��评价方法,虽概念清晰,计算简便,但主�缺点是没有考虑资金的时间价值,对方案未�时期的�展�化情况,例如投资方案的使用年�;投资回收以�方案的收益;方案使用年�终了时的残值;方案在使用过程中更新和追加的投资�其效果等未能充分地�映。因此,��评价方法仅适用于方案�评或作为辅助评价方法采用。而答案B�D是错误的,因为如果当计算得到的增�投资收益率大于基准投资收益率时,投资大的方案就是�行的,它表明投资的增�(K2�K1)完全�以由��费的节约(C1�C2)或增�净收益(A2�A1)�得到补�。�之,投资�的方案为优选方案。增�投资收益率是投资方案�济效果��评价方法。
8.互斥型投资方案ç»�济效果的é�™æ€�评价方法未能充分å��映(  ï¼‰ã€‚
A æ–¹æ¡ˆä½¿ç”¨å¹´é™�终了时的残值
B å¢žé‡�投资所带æ�¥çš„ç»�è�¥æˆ�本上的节约
C æ–¹æ¡ˆä½¿ç”¨è¿‡ç¨‹ä¸­è¿½åŠ çš„æŠ•èµ„å�Šå…¶æ•ˆæžœ
D å¢žé‡�投资所带æ�¥çš„增é‡�净收益
E æŠ•资方案的使用年é™�
答案:ACE
解�:互斥型方案评价方法包括��的评价方法和报考的评价方法,��的评价方法包括增�投资收益率法�增�投资回收期法�年折算费用法和综�总费用法。以上几�互斥方案��评价方法,虽概念清晰,计算简便,但主�缺点是没有考虑资金的时间价值,对方案未�时期的�展�化情况,例如投资方案的使用年�(答案E);投资回收以�方案的收益;方案使用年�终了时的残值(答案A);方案在使用过程中更新和追加的投资�其效果(答案C)等未能充分地�映。因此,��评价方法仅适用于方案�评或作为辅助评价方法采用。
相关阅读
¾«Æ·¿Î³Ì

ÕýÔÚ²¥·Å£º¡¶Ôì¼Û¹ÜÀí¡·Õ½ÚÖØµã

ÄѶȣº ÊÔÌýÍêÕû°æ
ÉçÇø´ðÒÉ
登录

新用户注册领�课程礼包

立�注册
扫一扫,立�下载
���馈 返回顶部