合同担保的形式

概念

指根据法律规定或者当事人约定的担保措施，保证合同义务人履行义务的一项法律制度。

法律特征

(1)目的性：设立担保的目的在于督促合同义务人积极履行义务，保障债权人的权利的实现。

(2)自愿性和平等性。

(3)从属性：担保合同作为从合同，不能脱离主合同而独立存在，它的效力要受主合同的制约。

形式

1.保证

（1）概念：指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

①保证是合同当事人以外的第三人担保合同一方当事人（债务人）履行合同义务的担保方式。

②保证的设立一般是通过保证人与被担保的主合同的债权人订立保证合同来实现的。

（2）保证人的资格：

①保证人必须是具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。

②国家机关和学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体以及企业法人的分支机构、职能部门均不得作为保证人。

（3）保证方式：

①一般保证：指保证人只对债务人不履行债务承担补充责任的保证。

②连带责任保证：指在债务人不履行债务时由保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。

【注】在设立保证时，保证人与债权人应就保证方式加以约定，如果保证合同当事人双方对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 

2、定金：

（1）概念：合同当事人一方为保证合同的履行，在合同订立时或履行前，给付对方一定数额金钱的担保方式。

（2）定金的担保作用通过定金罚则体现。

定金罚则：指根据法律的规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。

（3）定金合同是实践合同。《民法典》规定："当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。 

（4）定金罚则与违约金的区别主要表现在：

①交付时间的不同。定金于合同履行前交付，违约金只能在有违约行为发生后交付。

②效力不同。定金具有证明合同成立和预先给付的效力，而违约金则没有。

③性质不同。定金主要起合同担保的作用，而违约金则是违约责任的一种形式。《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。可见，违约金与定金的罚则不能并用，两者只能择其一适用。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。 

概念

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人享有的向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。

行使范围

以债权人的到期债权为限。

必要费用

由债务人负担。

成立条件

①债务人对第三人享有权利。

②债务人怠于行使权利，且因此可能危及债权人的债权。

③债权人对债务人的债权已届清偿期而未获清偿。

④债务人对第三人的权利为非专属性权利和可以强制执行的权力。

行使方式

必须通过诉讼方式。

概念

当债务人所为的减少其财产的行为危害债权人的债权实现时，债权人为保全其债权而请求人民法院撤销债务人该行为的权利。

主要情形

①债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限。

②债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的。

行使范围

以债权人的债权为限。

必要费用

由债务人负担。

效力

债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。