垄断行为

正确答案: B

答察解析: 本题考查垄断行为。
可以推定经营者具有市场支配地位的情形有：
①一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的；
②两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的；
③三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。
有第②③项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。
选项A不符合题意；一个经营者在相关市场的市场份额达到55%。这符合推定情形①"一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的"（即50%以上），因此可以推定该经营者具有市场支配地位。
选项B符合题意；两个经营者合计市场份额达到50%，其中一个经营者的市场份额为8%。根据规定，在多个经营者合计市场份额达到推定标准的情况下，若其中有经营者市场份额不足1/10（即10%），则不应推定该经营者具有市场支配地位。此处8%＜10%，因此不能推定该经营者具有市场支配地位。且50%未达到两个经营者的2/3（约66.7%）的推定标准。
选项C不符合题意；三个经营者合计市场份额达到80%，其中占比最少的经营者市场份额为12%。虽然三个经营者合计达到3/4（75%）即可推定，且12%＞10%，因此可以推定这些经营者具有市场支配地位。
选项D不符合题意；两个经营者，一个市场份额45%，另一个25%。虽然合计达到70%，但并未明确说明是否达到两个经营者的2/3（约66.7%）的推定标准，且两者市场份额均超过10%，因此可以推定具有市场支配地位。

正确答案: D

答察解析: 选项D正确；滥用行政权力排除、限制竞争。行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力从事下列行为:
(1)限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品。
(2)实施妨碍商品在地区之间的自由流通的行为，包括：①对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准，或者规定歧视性价格；②对外地商品规定与本地同类商品不同的技术要求、检验标准，或者对外地商品采取重复检验、重复认证等歧视性技术措施，限制外地商品进入本地市场；③采取专门针对外地商品的行政许可，限制外地商品进入本地市场；④设置关卡或者采取其他手段，阻碍外地商品进入或者本地商品运出；⑤妨碍商品在地区之间自由流通的其他行为。
(3)以设定歧视性资质要求、评审标准或者不依法发布信息等方式，排斥或者限制外地经营者参加本地的招标投标活动。
(4)采取与本地经营者不平等待遇等方式，排斥或者限制外地经营者在本地投资或者设立分支机构。
（5）强制经营者从事《反垄断法》规定的垄断行为。
（6）制定含有排除、限制竞争内容的规定。

选项A错误；经营者集中是指企业合并、股权收购等市场行为
选项B错误；宏观调控属于政府正常经济管理职能
选项C错误；滥用市场支配地位是经营者滥用市场优势地位的行为

正确答案: A

答察解析: 行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力排除、限制竞争。

正确答案: A

答察解析: 选项ACDE正确；垄断行为包括垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中；滥用行政权力排除、限制竞争。
选项B错误；为干扰项

正确答案: C

答察解析: 可以推定经营者具有市场支配地位的情形有：
①一个经营者在相关市场的市场份额达到1/2的；
②两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3的；
③三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4的。
有第②③项规定的情形，其中有的经营者市场份额不足1/10的，不应当推定该经营者具有市场支配地位。被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位。
从题中来看，张某、李某合计市场份额达到了2/3，各自超过了1/10，因此推定为具有市场支配地位。王某市场份额不足1/10，不能推定为具有市场支配地位。