在行政诉讼中，如果原告对行政机关的复议决定不服，可以将作出原行政行为的行政机关和复议机关作为共同被告。这种情况下，明确复议机关和原行政机关的责任是关键。
具体来说，以下几点可以帮助处理复议机关作为被告的情况：
-
复议机关维持原行政行为：如果复议机关维持了原行政行为，原告可以将作出原行政行为的行政机关和复议机关作为共同被告。例如，某建筑公司对市建设局的处罚决定不服，申请复议后，复议机关维持了原处罚决定，此时建筑公司可以将市建设局和复议机关（如市政府）作为共同被告。
-
复议机关改变原行政行为：如果复议机关改变了原行政行为，原告可以将复议机关作为单独的被告。例如，某建筑公司对市建设局的处罚决定不服，申请复议后，复议机关改变了原处罚决定，此时建筑公司可以将复议机关作为被告。
-
复议机关不作为：如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，原告可以将作出原行政行为的行政机关作为被告。例如，某建筑公司对市建设局的处罚决定不服，申请复议后，复议机关在法定期限内未作出复议决定，此时建筑公司可以将市建设局作为被告。
-
复议机关与原行政机关为共同被告：在某些情况下，复议机关与作出原行政行为的行政机关可以作为共同被告。例如，复议机关维持了原行政行为，但原告认为复议程序存在违法情形，可以将复议机关和原行政机关作为共同被告。
了解和掌握这些规定，有助于当事人在行政诉讼中准确确定被告，从而更有效地维护自己的合法权益。
科目：建设工程法规及相关知识
考点：行政诉讼被告
