一、死刑复核
| 死刑复核程序特点 | 1、审理对象特定——死刑立即执行和死刑缓期执行 2、死刑复核程序是死刑案件的终审程序；（只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力，从这一意义上说，死刑复核程序是两审终审的例外） 3、核准权具有专属性——最高法和高级法院 4、程序启动具有自动性——不需要检察机关提起公诉或抗诉，也不需当事人提 起自诉或上诉。 5、报请复核方式——逐级上报，不得越级 |
| 报请复核程序 | ①中院判处死刑的第一审生效后，应当层报高级法院审核，高级法院不同意判处死刑可按照第二审程序提审或发回重审；高院同意的，继续层报最高法核准； ②中院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后10日内报请最高法核准。 ③高院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉，检察院未抗诉，应当在作出裁 定后10日报请最高法 |
| 处理 | （1）核准 ①直接核准：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。 ②纠正后核准：原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。 |
(2)裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判 ①原判事实不清、证据不足的（事实原因）； ②复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的（新事实、证据）； ③原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的（法律原因）； ④原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的（程序原因）； ⑤数罪并罚中，部分犯罪事实不清、证据不足的，全案发回； ⑥共同犯罪，部分被告人事实不清、证据不足，全案发回 | |
(3)改判 ①数罪并罚，部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判。并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决； ②共同犯罪，部分被告人死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑 的，可以改判。并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决 |
法考必备：【法考刷题APP下载】【点击加QQ群：860440252】【免费下载精品资料】更多答疑可加微信ks233wx19法考学霸君好友。
二、死缓复核
| 核准 | 高级人民法院 |
| 复合庭 | 3名审判员，应当提审被告人 |
| 处理方式 | ①原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准； ②原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定； ③原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判； ④原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判； ⑤复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者审理后依法改判； ⑥原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销 原判，发回重新审判。 ⑦高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。（“死缓不 加刑”） |
【配套练习】
最高人民法院复核死刑案件时，对裁定不予核准，发回重审的案件,应当如何处理?( )
A. 既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判
B.发回二审法院重新审判的案件,除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判
C.发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理
D.最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判。发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
刑诉法配套习题巩固：[章节练习][模拟试题]、[历年真题]免费在线刷！
编辑推荐：
2020年法考：锁定考试核心考点，一站式拔高提分！点击免费试听讲师课程>>
