您现在的�置:233网校>一级造价工程师>案例分�>案例分�考点

考试大整�应试笔记《案例分�》(四)


  ä¸€ã€�确定å�„项功能é‡�è¦�系数   
    其计算公å¼�为 æ�¥æº�:www.examda.com
    æŸ�项功能é‡�è¦�系数=∑(该功能å�„评价指标得分*该评价指标æ�ƒé‡�)ï¼�评价指标得分之和 
    常用的功能指数计算方法:
       1ã€�0-1评分法的è¿�用。案例仅给出å�„功能因素é‡�è¦�性之间的关系,å�„功能因素的æ�ƒé‡�需è¦�æ ¹æ�®0—1评分法将å�„功能一一对比,é‡�è¦�者得1分,ä¸�é‡�è¦�的得0分,为防止功能指数中出现零的情况,用å�„加1分的方法进行修正。最å�Žç”¨ä¿®æ­£å¾—分除以总得分å�³ä¸ºåŠŸèƒ½æŒ‡æ•°ã€‚0~1评分法的特点是:两指标(或功能)相比较时,ä¸�论两者的é‡�è¦�程度相差多大,较é‡�è¦�的得1分,较ä¸�é‡�è¦�的得0分。在è¿�用0~1评分法时还需注æ„�,采用0~1评分法确定指标é‡�è¦�程度得分时,会出现得分为零的指标(或功能),需è¦�å°†å�„指标得分分别加1进行修正å�Žå†�计算其æ�ƒé‡�。
      2ã€�0~4评分法的è¿�用。案例仅给出å�„功能因素é‡�è¦�性之间的关系,å�„功能因素的æ�ƒé‡�需è¦�æ ¹æ�®0—4评分法的计分办法自行计算。按0~4评分法的规定,两个功能因素比较时,其相对é‡�è¦�程度有以下三ç§�基本情况:
      (1)很é‡�è¦�的功能因素得4分,å�¦ä¸€å¾ˆä¸�é‡�è¦�的功能因素得0分;
      (2)较é‡�è¦�的功能因素得3分,å�¦ä¸€è¾ƒä¸�é‡�è¦�的功能因素得1分;
    ï¼ˆ3)å�Œæ ·é‡�è¦�的功能因素å�„å¾—2分。
  äºŒã€�计算å�„方案的æˆ�本系数
      å…¶è®¡ç®—å…¬å¼�为
      æŸ�方案æˆ�本系数=该方案æˆ�本(造价)ï¼�å�„个方案æˆ�本(造价)之和
  ä¸‰ã€�计算方案功能评价系数
      è®¡ç®—å…¬å¼�为  
    æŸ�方案功能评价系数=该方案评定总分ï¼�å�„方案评定总分之和 
    å¼�中:æŸ�方案评定总分=∑(å�„功能é‡�è¦�系数*该方案对å�„功能的满足程度得分)
  å››ã€�计算å�„方案的价值系数 
    方案价值指数的计算公å¼�为:
  æŸ�方案价值指数=该方案功能评价指数ï¼�该方案æˆ�本指数
  äº”  åŠŸèƒ½ä»·å€¼çš„åˆ†æž� 
    功能的价值计算出æ�¥ä»¥å�Žï¼Œéœ€è¦�进行分æž�,以æ�­ç¤ºåŠŸèƒ½ä¸Žæˆ�本的内在è�”系,确定评价对象是å�¦ä¸ºåŠŸèƒ½æ”¹è¿›çš„é‡�点,以å�Šå…¶åŠŸèƒ½æ”¹è¿›çš„æ–¹å�‘å�Šå¹…度,为å�Žé�¢çš„æ–¹æ¡ˆåˆ›æ–°å·¥ä½œæ‰“下良好的基础。 
    功能价值的分æž�æ ¹æ�®åŠŸèƒ½è¯„ä»·æ–¹æ³•çš„ä¸�å�Œè€Œæœ‰æ‰€ä¸�å�Œã€‚æ�¥æº�:www.examda.com
  1ã€�功能æˆ�本法中功能价值的分æž�。 
    在功能æˆ�本法中,功能的价值用价值系数Væ�¥è¡¡é‡�,其计算公å¼�是:
                      V=F/C 
    æ ¹æ�®ä¸Šè¿°è®¡ç®—å…¬å¼�,功能的价值系数有三ç§�结果:
  (1)V=1。此时功能评价值等于功能目å‰�æˆ�本。这表明评价对象的功能目å‰�æˆ�本与实现功能所必需的最低æˆ�本大致相当,说明评价对象的价值为最佳,一般无需改进。
  (2)V<1,此时功能目å‰�æˆ�本大于功能评价值。表明评价对象的目å‰�æˆ�本å��高,这时一ç§�å�¯èƒ½æ˜¯ç”±äºŽå­˜åœ¨ç�€è¿‡å‰©çš„功能,å�¦ä¸€ç§�å�¯èƒ½æ˜¯åŠŸèƒ½è™½æ— è¿‡å‰©ï¼Œä½†å®žçŽ°åŠŸèƒ½çš„æ�¡ä»¶æˆ–方法ä¸�佳,以致使实现功能的æˆ�本大于功能的实际需è¦�。这两ç§�情况都应列入功能改进的范围,并且以剔除过剩功能å�Šé™�低目å‰�æˆ�本为改进方å�‘。
   (3)V>1,此时功能目å‰�æˆ�本低于功能评价值。表明评价对象的功能目å‰�æˆ�本低于实现该功能所应投入的最低æˆ�本,从而评价对象功能ä¸�足,没有达到用户的功能è¦�求,应适当增加æˆ�本,æ��高功能水平。 

  2.功能指数法中功能价值的分æž�。 
    在功能指数法中,功能的价值用价值指数VIæ�¥è¡¨ç¤ºï¼Œå…¶è®¡ç®—å¼�是:
                     VI=FI/CI
      æ­¤æ—¶æ ¹æ�®è®¡ç®—结果å�ˆåˆ†ä¸‰ç§�情况:
      (1)VI=1。此时评价对象的功能比é‡�与æˆ�本比é‡�大致平衡,å�ˆç�†åŒ¹é…�,å�¯ä»¥è®¤ä¸ºåŠŸèƒ½çš„ç›®å‰�æˆ�本是比较å�ˆç�†çš„。
      (2)VI      (3)VI>1,此时评价对象的æˆ�本比é‡�å°�于其功能比é‡�。出现这ç§�结果的原因å�¯èƒ½æœ‰ä¸‰ä¸ªã€‚ 
    第一个原因是由于目å‰�æˆ�本å��低,ä¸�能满足评价对象实现其应具有的功能的è¦�求,致使对象功能å��低,这ç§�情况应列为改进对象,改善方å�‘是增加æˆ�本  
    第二个原因是对象目å‰�具有的功能已ç»�超过了其应该具有的水平,也å�³å­˜åœ¨è¿‡å‰©åŠŸèƒ½ï¼Œè¿™ç§�情况也应列为改进对象,改善方å�‘是é™�低功能水平。  
    最å�Žä¸€ä¸ªåŽŸå› æ˜¯å¯¹è±¡åœ¨æŠ€æœ¯ã€�ç»�济等方é�¢å…·æœ‰æŸ�些特殊性,在客观上存在ç�€åŠŸèƒ½å¾ˆé‡�è¦�而需è¦�耗费的æˆ�本å�´å¾ˆå°‘的情况,这ç§�情况一般就ä¸�必列为改进对象了。 
相关阅读
¾«Æ·¿Î³Ì

ÕýÔÚ²¥·Å£º¡¶Ôì¼Û¹ÜÀí¡·Õ½ÚÖØµã

ÄѶȣº ÊÔÌýÍêÕû°æ
ÉçÇø´ðÒÉ
登录

新用户注册领�课程礼包

立�注册
扫一扫,立�下载
���馈 返回顶部