二、应收债权出售的核算
（一）不附追索权的应收债权的核算
企业将应收债权出售给银行等金融机构，由于不附追索权，所售的应收债权到期无法收回时，银行等金融机构不能够向出售方进行追偿。此时，企业应该将所售应收债权予以转销，相应的坏账准备也应转出去，甚至原来确认的销售退回、折扣、现金折让等，那么也得加以确认考虑。如果实际收到的款项和转出的债权相关内容并不相等，那么确认出售的损益作为营业外收支。
例题：见05年教材35页【例2-7】大致如下：
2004.3.15，甲销售得销售价款300000元，增值税（销）51000，款项未收，约定2004.10.31付款。2004.6.4将应收账款出售给中国银行，价款263250；不附追索权，甲估计销售退回为23400（增值税（销）3400，成本13000），由甲承担。2004.8.3，实退货23400元。
出售应收债权时：
借：银行存款263250
营业外支出64350
其他应收款23400
贷：应收账款351000
注意：确认损益的问题
2004.8.3，退回商品
借：主营业务收入20000
应交税金——应交增值税（销）3400
贷：其他应收款23400
借：库存商品13000
贷：主营业务成本13000
（二）附加追索权的应收债权出售的核算
附有追索权，则不能确认损益，相当于对应收账款质押借款的性质，本质上就是借款，应收债权没有受到影响，按质押借款的核算原则进行处理。
借：银行存款
贷：短期借款
坏账准备仍然计提，该计息就计息，没有特别之处，并不转应收账款账面价值，确认损益。
三、应收债权贴现的核算
包括：应收账款贴现、应收票据贴现
注意：贴现仍然还是两个问题：
与应收债权有关的风险和报酬是否转移。
注意：按是否负有还款责任考虑，仍是与应收债权有关的风险和报酬是否转移的问题。
是否附有还款责任
此考点容易出选择题、判断题。如企业将应收账款等应收债权向银行等金融机构申请贴现，签订协议规定，如果债务人到期未还款，企业负有还款责任，企业应该按照质押品取得借款的原则来进行处理。（对）
【解析】债务人到期未还款，企业负有还款责任，也就是说应收债权相关的风险和报酬没转移给银行，不能转出应收债权的账面价值，不能确认损益，只能按照质押品取得借款的原则来进行处理。
如果变换一种说法：企业应收债权出售，如果负有追索权，应该转出债权、确认损益。这样就错啦。
本节总结：应收债权的出售（不附追索权、附追索权），应收债权作为质押品取得借款，应收账款、应收票据的贴现（负有还款责任、不负还款责任），这几种情况归为一点：实质重于形式原则，看他相关的风险和报酬是不是转移啦。
