在社会主义市场经济框架下，资源配置效率直接影响经济高质量发展水平。尽管市场机制具有基础性调节功能，但完全依赖市场配置将引发系统性风险，政府与市场的协同作用成为破解资源错配难题的核心逻辑（参考知识库[5]市场失灵理论）。
市场配置的三大局限倒逼政府介入。首先，公共物品供给缺口需财政兜底。如北斗导航系统总投资超3000亿元，这类非排他性、非竞争性基础设施若完全市场化将导致供给不足（呼应知识库[5]公共物品融资机制）。其次，垄断行为扭曲价格信号。某电商平台因滥用市场支配地位被市场监管总局处罚83亿元，彰显反垄断监管对维护市场秩序的重要性。最后，负外部性治理需制度约束。2023年长江流域某化工企业违规排污被处以生态环境损害赔偿金1.2亿元，证明政府规制对纠正外部成本的强制效力。
政府调控资源的三大实践路径。第一，财政政策精准引导。2024年中央预算内投资6400亿元重点投向科技创新和产业升级，通过政府投资撬动社会资本形成乘数效应（对应知识库[3]预算管理制度改革）。第二，产业政策靶向发力。新能源汽车购置税减免政策推动行业渗透率突破35%，体现政策工具对资源配置方向的引导作用。第三，法治体系规范约束。《反不正当竞争法》修订新增互联网专条，通过法律规制构建公平竞争的市场环境（关联知识库[4]法治监督体系构建）。
当前资源配置改革需把握两大趋势：一是数字化赋能精准调控，通过大数据监测预判行业产能过剩风险；二是生态化重构评价标准，将碳排放强度纳入资源配置考核体系。这种政府与市场双轮驱动的资源配置模式，既遵循价值规律又弥补市场缺陷，最终实现帕累托最优与社会公平的双重目标（呼应知识库[5]宏观经济调控目标理论）。
科目：初级经济基础知识
考点：(一)合理配置社会资源的必要性
