法律职业资格考试《法理学》客观题真题及解析

1、徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的?(2015年卷一58题)

A 、 “徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定

B 、 法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用

C 、 该案中法官运用了演绎推理

D 、 “徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提

2、新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时，新娘却已飞往国外，由其家人转告将另嫁他人，离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为，新娘违背诚实信用和公序良俗原则，侮辱了新郎人格尊严，判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。关于本案，下列哪些说法可以成立?(2014年卷一52题)

A 、 由于缺乏可供适用的法律规则，法官可依民法基本原则裁判案件

B 、 本案法官运用了演绎推理

C 、 确认案件事实是法官进行推理的前提条件

D 、 只有依据法律原则裁判的情形，法官才需提供裁判理由

3、甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场地时，由于施工场地湿滑摔倒致骨折，遂诉至法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定，审理过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》中的“公共场所”产生争议。法官参考《刑法》、《集会游行示威法》等法律和多个地方性法规对“公共场所”的规定后，对“公共场所”作出解释，并据此判定乙公司承担赔偿责任。关于此案，下列哪些选项是正确的?(2014年卷一55题)

A 、 法官对“公共场所”的具体含义的证成属于外部证成

B 、 法官运用了历史解释方法

C 、 法官运用了体系解释方法

D 、 该案表明，同一个术语在所有法律条文中的含义均应作相同解释

4、2007年，张某请风水先生选了块墓地安葬亡父，下葬时却挖到十年前安葬的刘某父亲的棺木，张某将该棺木锯下一角，紧贴着安葬了自己父亲。后刘某发觉，以故意损害他人财物为由起诉张某，要求赔偿损失以及精神损害赔偿。对于此案，合议庭意见不一。法官甲认为，下葬棺木不属于民法上的物，本案不存在精神损害。法官乙认为， 张某不仅要承担损毁他人财物的侵权责任，还要因其行为违背公序良俗而向刘某支付精神损害赔偿金。对此，下列 哪些说法是正确的?(2010年卷一53题)

A 、 下葬棺木是否属于民法上的物，可以通过“解释学循环”进行判断

B 、 “入土为安，死者不受打扰”是中国大部分地区的传统，在一定程度上可以成为法律推理的前提之一

C 、 “公序良俗”属伦理范畴，非法律规范，故法官乙推理不成立

D 、 当地群众对该事件的一般看法，可成为判断刘某是否受到精神损害的因素之一

5、根据《宪法》和法律的规定，关于立法权权限和立法程序，下列选项正确的是：(2013年卷一89题)

A 、 全国人大常委会在人大闭会期间，可以对全国人大制定的法律进行部分补充和修改，但不得同该法律的基本原则相抵触

B 、 全国人大通过的法律由全国人民代表大会主席团予以公布

C 、 全国人大法律委员会审议法律案时，应邀请有关专门委员会的成员列席会议，发表意见

D 、 列入全国人大常委会会议议程的法律案，除特殊情况外，应当在举行会议七日前将草案发给常委会组成人员