您现在的位置:233网校>一级造价工程师>案例分析>案例分析试题

造价工程师考试《案例分析》模拟题(5)

来源:233网校 2008年10月23日
  某工程项目开工之前,承包方已提交了施工进度计划,如图3.1所示,该计划满足合同工期100天的要求。
  在上述施工进度计划中,由于工作E和工作G共用一台塔吊(塔吊原计划在开工第25天后进场投入使用)必须顺序施工,使用的先后顺序不受限制(其他工作不使用塔吊)。在施工过程中,由于业主要求变更设计图纸,使工作B停工10天(其他持续时间不变),业主代表及时向承包方发出通知,要求承包方调整进度计划,以保证该工程按合同工期完成。 

  承包方提出的调整方案及附加要求(以下各项费用数据均符合实际)如下:
  1、调整方案:将工作J的持续时间压缩5天。
  2、费用补偿要求:
  (1)工作J压缩5天.增加赶工费25000元;考试大(www.Examda。com)
  (2)塔吊闲置15天补偿:600×15=9 000(元);(600元/天为塔吊租赁费)
  (3)由于工作B停工10天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45000元。
  问题:
  1、如果在原计划中先安排工作E,后安排工作G施工,塔吊应安排在第几天(上班时刻)进场投入使用较为合理?为什么?
  2、工作B停工10天后,承包方提出的进度计划调整方案是否合理? 该计划如何调整更为合理?
  3、承包方提出的各项费用补偿要求是否合理?为什么?应批准补偿多少元?
  (考试大*(造价)
相关阅读

۹ʦѧϰ

登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部