您现在的位置:233网校>监理工程师>建设工程监理案例分析>建设工程监理案例分析模拟试题

2015年监理工程师《案例分析》预测试题及答案(6)

来源:233网校 2015年4月20日

  命题趋势权威试卷(六)参考答案

  试题一

  1.业主与施工单位选择的总价合同形式不恰当。(0.5分)

  理由:该项目工程量难以确定,风险较大,不适宜采用总价合同。(1分)

  2.合同条款中的不妥之处及其改正如下。

  (1)不妥之处:乙方不应承担因此引起的工期延误和费用增加的责任。(0.5分)

  改正:乙方按监理工程师批准的施工组织设计(或施工方案)组织施工,不应承担非自身原因引起的工期延误和费用增加的责任。(1分)

  (说明:如果在答案中包含了“不应免除乙方应承担的责任”的内容,亦可。)

  (2)不妥之处:甲方向乙方提供施工场地的工程地质和地下主要管网线路资料,供乙方参考使用。(0.5分)

  改正:甲方向乙方提供保证资料(数据)真实、准确的工程地质和地下主要管网线路资料,作为乙方现场施工的依据。(i分)

  (3)不妥之处:允许分包单位将分包的工程再次分包。(0.5分)

  改正:禁止分包单位将分包的工程再次分包。(1分)

  (4)不妥之处:监理工程师应当对乙方提交的施工设计进行审批或提出修改意见。(0.5分)

  改正:这是监理工程师的职责,不应出现在施工合同中。(1分)

  (5)不妥之处:检验如果不合格,工期应顺延。(0.5分)

  改正:检验不合格,工期不予顺延。(1分)

  (6)不妥之处:监理工程师按乙方提供的实际完成的工程量报告核实工程量(计量)。(0.5分)

  改正:监理工程师应按设计图纸对已完工程量进行计量。(1分)

  3.影响工程质量的最主要因素有:人;材料和半成品、构配件;施工方法、工艺;施工机械、设备;环境。(2.5分)

  4.监理工程师接到索赔申请通知后,应进行以下主要工作:

  (1)进行调查、取证;(0.5分)

  (2)审查索赔成立条件,确定索赔是否成立;(0.5分)

  (3)分清责任,认可合理索赔;(0.5分)

  (4)与施工单位协商,统一意见;(0.5分)

  (5)签发索赔报告,处理意见报业主核准。(0.5分)

  5.不可抗力事件风险责任的承担原则:

  (1)工程本身的损害由业主承担;(1分)

  (2)人员伤亡由其所属单位负责,并承担相应费用;(1分)

  (3)造成施工单位机械、设备的损坏及停工等损失,由施工单位承担;(1分)

  (4)所需清理、修复工作的费用,由双方协商承担;(1分)

  (5)工期给予顺延。(0.5分)

  试题二

  1.事件1中的不妥之处及其正确做法如下。

  (1)不妥之处:总监理工程师主持召开第一次工地会议。(0.5分)

  正确做法:第一次工地会议应由建设单位主持召开。(1分)

  (2)不妥之处:总监理工程师宣布了建设单位对其的授权。(0.5分)

  正确做法:建设单位对总监理工程师的授权应由建设单位宣布。(1分)

  (3)不妥之处:监理规划在会议纪要由总监理工程师签字后分发给有关单位。(0.5分)

  正确做法:会议纪要经各方会签后分发给有关单位。(1分)

  (4)不妥之处:监理规划在第一次工地会议后编制和报送。(0.5分)

  正确做法:监理规划应在第一次工地会议前编制和报送。(1分)

  2.(1)事件2中的不妥之处及其正确做法如下。

  1)不妥之处:施工人员不按图纸施工,而是凭经验施工。(0.5分)

  正确做法:施工人员必须按图纸施工。(0.5分)

  2)不妥之处:监理员向总监理工程师汇报。(0.5分)

  正确做法:监理员应向专业监理工程师汇报。(0.5分)

  3)不妥之处:设计单位电话告知建设单位。(0.5分)

  正确做法:设计单位应以书面形式告知建设单位。(0.5分)

  (2)该部位结构可以验收。(1分)

  理由:该部位结构能够满足安全和使用功能的要求,同时需由设计单位提供该部位不需处理的书面文件。(2分)

  3.(1)事件3中项目监理机构对该部位工程不予计量不正确。(0.5分)

  理由:设计单位核算后认为结构能够满足安全和使用功能的要求,该部位可以进行验收,应给予计量。(1分)

  (2)项目监理机构不应该批准工程延期申请。(0.5分)

  理由:停工是由于施工单位不按图纸施工造成的。(1分)

  4.事件4中施工单位提出的工期和费用索赔是否成立的判断及其理由:

  (1)事件4中施工单位提出的工期索赔成立。(1分)

  理由:不可抗力导致工期延误可给予延期。(0.5分)

  (2)事件4中施工单位提出的费用索赔成立。(0.5分)

  理由:不可抗力导致施工现场用于工程的材料损坏所造成的损失由建设单位承担。(1分)

  5.事件5中总监理工程师的做法正确。(1分)

  理由:施工单位为了确保安装质量采取的技术措施所增加的费用已包括在合同价款内,由施工单位承担。(1分)

  试题三

  1.监理工程师是否批准施工索赔的判断及理由如下。

  事件1:不应该批准。(0.5分)

  理由:这是施工单位应该预料到的(属施工单位的责任)。(0.5分)

  事件2:不应该批准。(0.5分)

  理由:施工单位为确保安全,自行调整施工方案,属施工单位的责任。(0.5分)

  事件3:应该批准。(0.5分)

  理由:这是由于土建施工图纸中出现错误造成的,属建设单位的责任。(0.5分)

  事件4:应该批准。(0.5分)

  理由:这是由建设单位采购的设备没按计划时间到场造成的,属建设单位的责任。(0.5分)

  事件5:应该批准。(0.5分)

  理由:这是由于建设单位设计变更造成的,属建设单位的责任。(0.5分)

  2.变更合同价款的确定原则如下:

  (1)合同中已有适用于变更工程的价格,按合同已有的价格变更合同价款;(1分)

  (2)合同中只有类似于变更工程的价格,可以参照类似价格变更合同价款;(1分)

  (3)合同中没有适用或类似于变更工程的价格,由承包商提出适当的变更价格,经监理工程师确认后执行。(2分)

  3.(1)监理工程师应批准的索赔金额如下。

  1)事件3。

  返工费用:20 000元。(0.5分)

  2)事件4。

  机械台班费:(1 060×60%+318×40%+458×50%)×5—4 961(元)。(1.5分)

  人工费:86×18—1 548(元)。(1分)

  3)事件5。应给予施工单位补偿。

  直接费:18 000+2 000—20 000(元)。(1分)

  间接费:20 000×i0%一2 000(元)。(0.5分)

  利润:(20 000+2 000)×5%一1 100(元)。(1分)

  税金:(20 000+2 000+1 100)×3.41%一787.71(元)。(1分)

  应补偿:20 000+2 000+1 100+787.71—23 887.71(元)。(1分)

  或(18 000+2 000)×(1+10%o)×(1+5%)×(1+3.41%)一23 887.71(元)(或

  23 888元)。

  索赔金额合计:20 000+4 961+1 548+23 887.71—50 396.71(元)。(1分)

  (2)监理工程师应批准的工程延期。

  事件3:8 d。(1分)

  事件4:5 d。(1分)

  合计:13 d。(0.5分)

  准考证打印:2015年监理工程师准考证打印 | 考试时间

  备考辅导:2015年监理工程师备考试题专题 考试大纲(最新) 历年真题

  2015年监理工程师全科VIP辅导班全新上线 课程免费试听! 移动客户端下载(APP)

相关阅读
登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
返回顶部