前三卷达到基本分数的（如：230分），才有资格参加卷四的考试；另外的建议是指在现有一次考试的基础上，采取部分阅卷的办法：即前三卷成绩为210分以下的，卷四不再进行评卷，从而大规模减低考试中心阅卷的工作量，提高阅卷的质量。
对于这些建议，很多考生并不能真正理解其真正的用意，认为是司法考试重要的改革措施，其实，其本意仅仅是为了减少阅卷量而已。从这里我们也可以看出，阅卷老师所花费的一个月左右的卷四时间（前三卷一般一周左右就可以全部完成阅卷的所有工作），大部分是在阅没有过关的试卷！在这种心情下，很难保证阅卷老师能真正有效的去辨识每一张试卷的细微差别。现实的情况是：卷四成了考试中心调节总体过关率的工具。如果前三卷成绩得分率高，卷四就采取从严阅卷的策略；如果前三卷当年得分率低，卷四就采取从宽阅卷的原则。
在阅卷老师的这种阅卷状态下，考生如何保证自己的试卷无论是阅卷的“从严”还是“从宽”都能获得理想的分数呢？
司法考试四年来，这个问题还从来没有被考生真正重视过。大部分的考生都把注意力集中到了提高法律基本理论水平上，当然这样做是无可厚非，也是很有必要的。但我们毕竟是在参加考试，在卷四目前的阅卷状态下，其答题技巧对提高自己的分数往往具有决定性的作用。
我们可以简单算一笔帐。假如一个考生，前三卷得分为240分，即每张试卷平均得分80分（都还没有达到及格的90分），那么，只要他的卷四能考120分，他照样可以达到360分而过关。而卷四得120分并不是高不可攀不能实现的，在现有的法律理论水平下，训练一下自己的卷四答题技巧就可以实现。
而目前的现实是：很多的考生前三卷得分达到了280分左右，而仍不能通过司法考试，因为其卷四的得分仅仅为60分左右。也就是说，大部分的考生并没有在卷四上显示自己的真实水平，得分明显偏低。
可以毫不夸张的说，如何提高自己卷四的得分水平，实际上已经成为了很多考生在目前的考试制度下，通过司法考试的重要问题。
司法考试大纲明文规定，卷四由四类题型构成：简答题、案例题、文书题和论述题。对于卷四中的任何一个试题，任何一个考生都不能说自己完全不会，或者根本不懂。考的不好无怪乎两个原因：由于时间不够而没有答完，这种情况占相当大的比例；再一个就是回答不完整，格式不符合要求，结构凌乱而得分率低。
以两道论述题而论，其分值为50分，不能谓不高。但因为其要求为500字以上的文章，因此，用在这两道题上的时间最少也需要50分钟，大部分的情况是需要60-70分钟才能保证答题质量。而案例题25分，一般情况下也要写400字左右，做好它也需要30分钟。这样，三道题就用去了一半的时间-90分钟，其它的题目都要在10分钟左右的时间内完成。从考试的实际情况来看，有相当部分的考生，很难作完全部分的题目，最后总要放弃一道大题。
2005年的文书题，从出题者的本意来看，实际上是一道送分的题，但这道题的得分率并不是很高，很多的同学采取了放弃，即使做了，也可以很明显的看到是在一种慌乱的情况下做的，错误之处很多。
从考试的规律来看，只要是司法考试前三卷达到200分的同学，其所具备的法律的理论水平，都可以将卷四考到120分以上。当然做到这一点必须要进行系统的训练。
我们现在要做的，就是通过对考试题目和阅卷现状的研究，想办法把司法考试卷四的做题方法由每一个字都需要认真做考虑、构思，变成有限的“填空题”，包括论述题在内。500字的论述题，真正需要考生自己写的内容，大概在100字左右，其它的内容都有模版可寻。这样，就可以大大提高卷四的作题速度和得分率。
精彩推荐：备战司法考试相关问题汇总
司法考试各卷应对方法
