当市场无法有效配置资源时，政府往往通过政策调控、公共支出或法律法规等方式进行干预，以纠正市场失灵。然而，在实践中，政府干预本身也可能出现失灵，即未能实现预期目标，甚至导致资源配置进一步恶化。
政府干预失灵的主要原因包括以下几个方面：
首先，信息不对称与信息滞后是重要因素。政府在制定政策时依赖于统计数据和预测模型，但这些信息往往是滞后的或不完整的。由于缺乏实时、准确的市场信息，政府可能做出不符合实际的决策，从而引发资源配置扭曲。
其次，公共决策机制的局限性也容易导致干预失败。政府决策通常通过政治程序完成，容易受到利益集团游说、官僚主义以及短期政绩追求的影响。这可能导致政策偏向特定群体，而非基于社会整体福利最大化原则。
再次，行政效率低下和执行偏差也是常见问题。即使政策设计合理，若执行机构能力不足、监督机制缺失或存在腐败行为，政策效果将大打折扣。例如，财政补贴可能被截留或挪用，无法真正惠及目标对象。
最后，过度干预可能抑制市场活力。政府若频繁介入微观经济活动，会削弱市场主体的积极性和创新能力，形成对政策的依赖，进而阻碍市场竞争机制的正常运行。
因此，必须理性看待政府干预的作用边界，在纠正市场失灵的同时，防范政府失灵风险。建立透明的决策机制、强化监督体系、提升治理能力，是提高政府干预有效性的关键路径。
科目：初级财政税收
考点：政府干预的失灵
