【考点】工程承包模式【预测】
1、基于不同承包范围的承包模式
(1)工程总承包模式
工程总承包有丰富内涵和不同模式,DB/EPC是其中常见的两种代表性模式。
DB(设计—建造)是指从事工程总承包的单位受建设单位委托,按照合同约定,承担工程勘察设计和施工任务。而在EPC (设计—采购—施工)模式中,工程总承包单位还要负责材料设备的采购工作,且其中的设计也不是一般意义上的工程设计,含有工艺流程设计、策划和管理等。
优点 | 不足【24年单】 |
① 有利于缩短建设工期。 ② 便于建设单位提前确定工程造价。 ③ 使工程项目责任主体单一化。 ④ 可减轻建设单位合同管理的负担。 | ① 道德风险高。 ② 建设单位前期工作量大。 ③ 工程总承包单位报价高。 |
2、基于不同承包关系的承包模式
平行总承包模式 | ①建设单位将工程项目划分为若干标段,分别发包给多家承包单位承担 ②建设单位需要与多家承包单位分别签订合同,各承包单位之间的关系是平行的,相互间无合同关系 |
| |
优点 | 缺点 | ||
①有利于建设单位择优选择承包单位。 ②有利于控制工程质量。(他控机制) ③有利于缩短建设工期。(多个标段并行实施) | ①组织管理和协调工作量大。(合同界面增加) ②工程造价控制难度大。(需控制多项合同价格) ③不利于发挥那些技术水平高、综合管理能力强的承包商综合优势 |
联合体承包模式【24年单】 | ①当工程项目规模大或技术复杂,市场竞争激烈,由一家承包单位总承包有困难时,可由两家及以上单位联合起来形成联合体来承揽任务 ②联合体通常由一家或几家单位发起,经过协商确定各自承担的义务和责任,签署联合体协议,建立联合体组织机构,产生联合体牵头单位(代表),联合体各成员单位共同与建设单位签订工程承包合同。 ③建设单位合同结构简单,组织协调工作量小,而且有利于工程造价和建设工期控制。 ④集中联合体各成员优势,有利于增强竞争能力,同时有利于增强抗风险能力。 |
|
合作体承包模式 | ①当工程项目包含专业工程类别多、数量大,或专业配套需要时,一家单位无力实行总承包,而建设单位又希望承包方有一个统一的协调组织时,就可能产生几家单位自愿成立一个合作体,然后以合作体名义与建设单位签订工程承包意向合同(也称基本合同)。 ②达成协议后,各单位再分别与建设单位签订工程承包合同,并在合作体统一计划、指挥和协调下完成承包任务 ③建设单位组织协调工作量小,但风险较大;当合作体内某一家单位破产倒闭时,风险由建设单位承担 ④各承包单位之间既有合作愿望,又不愿意组成联合体 |
|
总结:
设计一招标一建造(DBB)模式 | 设计、采购、施工分别由多家单位承担 |
工程总承包模式( DB、EPC ) | 设计、采购、施工由一家单位承担 |
平行承包模式 | 施工分别由多家单位承担 (竞争关系) |
联合体承包模式 | 施工由多家单位联合承担 捆绑式(紧密的合作关系),建设单位协调工作量小 |
合作体承包模式 | 施工由多家单位自愿成立合作体 非捆绑式(松散的合作关系),建设单位协调工作量大 |
3、CM模式与Partnering模式
(1)CM模式【24年单】
CM模式是指由建设单位委托一家CM单位承担项目管理工作,该CM单位以承包单位的身份进行施工管理,并在一定程度上影响工程设计活动,组织快速路径的生产方式,使工程项目实现有条件的“边设计、边施工”。
CM模式的特点 | 采用快速路径法施工。 | |
代理型的 CM | 不负责工程分包的发包,与分包单位的合同由建设单位直接签订。 采用简单的成本加酬金合同形式。 | |
非代理型 CM | 非代理型的CM单位直接与分包单位签订分包合同。 采用保证最大工程费用(GMP)加酬金的合同形式。 | |
CM模式在工程造价控制方面的价值: ①与施工总承包模式相比,合同总价更具合理性。 ②CM单位不赚取总包与分包之间的差价。 ③应用价值工程方法挖掘节约投资的潜力。 ④GMP可大大减少建设单位在工程造价控制方面的风险。 |
2025年一级建造师四色笔记已上新,助你锁定核心考点,短时冲刺及格线!
四色笔记的诞生,正是为了解决大家的这些痛点!
🔴红色标注考点:直击命题核心,覆盖高频必考点,精准定位考试方向;
🟢绿色提示易错:标注易混易错点,消除知识盲区,避免“一错再错”;
🔵蓝色强化数字:数字考点特别标注,强化记忆,让关键数据不再遗忘;
⚫️黑色稳固基石:常考知识点全面覆盖,为冲刺高分打下坚实基础。