在进行经济效果评价时，必须明确项目评价所采用的计算期和价格体系。这两者是评价项目盈利能力、偿债能力和财务可持续性的重要基础。经济效果评价中的计算期一般分为两个主要部分：建设期和运营期；而在价格体系方面，则应基于市场化的预测价格来进行相关分析。
一、经济效果评价采用的计算期
计算期的确定对项目的经济评价结果具有重要影响。所谓计算期，是指从项目建设开始直到其经济评价结束的时间区间。这个期间通常由两大部分组成：建设期和运营期。
-
建设期：指从项目实际动工到完工并投入使用或投入运营的阶段。在此期间，主要是各种工程建设和投资活动发生阶段。建设期内通常不产生经营收入或者仅存在很少量的临时性收入，企业主要支出是各类建设资金的投入。对于这一时期的经济分析，应结合资本成本和工程进度合理评估。
-
运营期：建设完成之后，进入项目的正式运行阶段，该阶段称为运营期，也是项目真正实现经济产出的时期。运营期又进一步划分为投产期和达产期两个子阶段。
-
投产期：指的是项目刚刚投产运营，生产能力和市场销售能力尚未达到设计预期水平的初期阶段。此时设备还在磨合、人员尚处于适应状态，效率普遍较低，产品可能还未广泛投放市场。
-
达产期：是指随着管理流程优化和市场需求增加，项目的生产能力已经充分发挥，并稳定达到了预先设定的产能水平的阶段。此时项目的经营收入和支出趋于平稳，适合进行标准化的财务模型分析。
-
在经济效果评价中，运营期时间的选择应结合行业特性、设备寿命及技术变化速度等因素科学确定。一般情况下，可选择10年至20年的运营周期以满足长期收益预测需要。
二、经济效果评价采用的价格体系
为了提高经济评价的真实性和实用性，在进行项目财务分析时应采用合理的市场价格体系作为基础，并通过科学方法对未来的市场价格进行预测。具体来说，财务分析应当采用一套“预测价格”，这种价格是在充分考虑了未来通货膨胀、供需波动以及市场竞争情况下的预估值。
-
在建设期，价格因素的主要体现为物价上涨带来的额外成本压力。为此，在项目预算中会特别设置涨价预备费（亦称价差预备费），用于综合应对由于价格上升所带来的建设费用增加。例如，如果原材料如水泥、钢材等价格上涨趋势明显，该项目需要在预算中安排相应的涨价预备金来保证资金链的正常运行。
-
进入运营期后，经济评价所使用的商品或服务的价格体系相对简化：一般仅对未来运营初期的价格水平进行预测，并在后续运营年度中统一采用不变价格进行财务模拟。这一做法的核心目的在于排除价格波动对外部收益率（IRR）和净现值（NPV）等财务指标的扰动效应，从而更好地聚焦于项目本身的技术可行性、市场竞争力和经济效益潜力。
需要注意的是，采用不变价格的假设并不否定现实中可能出现的价格波动问题。然而，为了更客观地反映项目的内在盈利结构，避免外部不确定因素的干扰，这种方法论上的简化处理被认为是一种有效的折衷办法。
三、价格体系和评价模型之间的关系
财务评价过程中所使用的价格体系直接影响投资回收期、内部收益率、净现值等核心经济指标的数值结果。特别是在较长的运营周期内，价格的波动可能会导致项目的现金流出现较大偏离预测值的情况。但在实际分析中，出于对数据复杂度和技术难度的控制考量，很多项目仍采用稳定的不变价格模式来进行基本的效益预测，尤其是在初步决策和方案比较阶段。
此外，在特定项目中如涉及外币收入、汇率变动、国际贸易环境变化等复杂因素，还可能需要构建多情景价格分析框架来加强风险识别和预测精准性。不过，这通常适用于重大项目或跨国投资领域，而一般性的经济评价仍遵循常规不变价格体系的使用规则。
综上所述，经济效果评价的准确性和实用性依赖于正确的计算期划分以及合理的价格体系应用。通过对建设期和运营期的精确定义，并结合投产期与达产期的差异分析，可以在时间维度上更精细地捕捉项目的动态发展路径；同时，采用以市场价格为基础的预测价格，不仅符合财务现实的需求，也提高了评价模型的实际解释力和应用价值。在今后的建设项目评估实践中，我们应持续关注这些关键参数设定是否具备科学性和合理性，以提升整体评价质量。
科目：建设工程经济
考点：2.1.3 经济效果评价采用的计算期和价格体系
